Canonical

[stehlen]

Можно как то изменить ссылку являющуюся канонической с вида:

index.php?route=product/product&product_id=151

на

index.php?route=product/product&path=64_66&product_id=114

 

То есть, что бы в каноническом отображении товара были видны категории в котором товар находится. А то человек приходит с яндекса к примеру и не видит пути в котором сидит товар. Это не на пользу. Его погут интересовать смежные продукты, и придется искать категорию вручную. Не удобно.

[ZXBugiman]

Лучше бы Вам установить СЕО про:) Он избавит от дублей, и сделает красивые ЧПУ вашим адресам:)

[stehlen]

Да устроило бы изменить только каноникал =) Я как монял в сео про нет такой фишки как в Joomla или WP когда адреса формируются из заголовка продукта автоматически, вручную писать URL желания пока нет =) Да и пока не понимаю как включить SEO PRO )) Ссылка работает ЧПУ, но продукт в магазине под старой ссылкой. Ладно буду читать искать как лучше сделать.

[stehlen]

$this->document->addLink($this->url->link('product/product', 'product_id=' . $this->request->get['product_id']), 'canonical');

Вот как я понял строчка которую нужно исправить =) Пока методом тыка не удалось добиться желаемого =)

[stehlen]

$this->document->addLink($this->url->link('product/product', 'path=' . $this->request->get['path'] . '&product_id=' . $this->request->get['product_id']), 'canonical');

Ну вот так вот решил проблему в файле /catalog/controller/product/product.php

 

Но тут встают проблемы:

1. в ссылках вида /index.php?route=product/product&product_id=111 вылазиет ошибка 

Notice: Undefined index: path in /pub/home/kiczkajlo/www_sec_ru/catalog/controller/product/product.php on line 137

2. и канонический урл в этих страницах не верен без категории.

 

тут я задумался - а где источник этих ссылок? Через витрину их не найти. И вот он ответ - в sitemap созданный движком. То есть через плагин в каналах продвижения. ну пришлось теперь его отключить. И sitemap буду делать вручную сервисом, он сканирует витрину и соответсвенно ссылки нормальные получаются. Если разработчики читают это - то лучше бы сделать движок без таких дублей.

[shishifr1]

ну или сделать так 

if($this->request->get['path']) {
	$this->document->addLink($this->url->link('product/product', 'path=' . $this->request->get['path'] . '&product_id=' . $this->request->get['product_id']), 'canonical');
} else {
	$this->document->addLink($this->url->link('product/product', 'product_id=' . $this->request->get['product_id']), 'canonical');
} 

[stehlen]

Так на сколько я понимаю опять дубли. Я себе сделал - работает супер. Гугл уже проиндексировал нормально. Надо редактировать роботс еще.

 

Проблема только в sitemap, но я его сделал за бесплатно. В принципе и без sitemap поисковики просканируют.

[stehlen]

В любом случае дубли... Только раньше их больше было. Придется напильником роботс снова пилить...

[dmitry638]

поставил модуль Noindex (chukcha, спс) и поправил так:

if(isset($this->request->get['path'])) {
	        $this->document->addLink($this->url->link('product/product', 'path=' . $this->request->get['path'] . '&product_id=' . $this->request->get['product_id']), 'canonical');
} else {
	        $this->document->setRobots('noindex,follow');
}

если что - я сисадмин, а не программист )))

[Otvet]

 йоптить что люди творят

 

В 04.07.2013 в 01:14, stehlen сказал:

А то человек приходит с яндекса к примеру и не видит пути в котором сидит товар

проблема решится скоро, люди перестанут приходить с яндекса 

[chukcha]

10 часов назад, dmitry638 сказал:

поставил модуль Noindex (chukcha, спс) и поправил так:

if(isset($this->request->get['path'])) {
	        $this->document->addLink($this->url->link('product/product', 'path=' . $this->request->get['path'] . '&product_id=' . $this->request->get['product_id']), 'canonical');
} else {
	        $this->document->setRobots('noindex,follow');
}

если что - я сисадмин, а не программист )))

Ахренеть, я то каким боком, если модуль используется не по назначению

Вы хоть понимаете что делаете?

[dmitry638]

1 час назад, chukcha сказал:

Ахренеть, я то каким боком, если модуль используется не по назначению

Вы хоть понимаете что делаете?

ага, вроде понимаю, еще раз спасибо) По назначению пускай тоже работает, оно полезно. А заодно можно использовать setRobots и для этой темы, имхо

[Otvet]

В 04.02.2018 в 04:10, dmitry638 сказал:

я сисадмин, а не программист )))

можно ли оправдать отрубленную руку на просьбу вытащить занозу из пальца фразой "я не врач я мерчендайзер" ? 

[dmitry638]

13 часов назад, Otvet сказал:

можно ли оправдать отрубленную руку на просьбу вытащить занозу из пальца фразой "я не врач я мерчендайзер" ? 

Хм.. Ну вы-то видимо программист. Просветите, где отрубленная рука?

[chukcha]

7 минут назад, dmitry638 сказал:

Просветите, где отрубленная рука?

- Хорошо

- ???

- Хорошо

- Доктор! что хорошо?

- Хорошо, что не у меня.

 

Если есть каноникал, то зачем ноуиндекс
 

[dmitry638]

26 минут назад, chukcha сказал:

Если есть каноникал, то зачем ноуиндекс

 

чтобы удалить из индекса и не индексировать впредь записи вида

index.php?route=product/product&product_id=151

Вообще я как и ТС думаю что правильнее каноникал вида

index.php?route=product/product&path=64_66_70&product_id=114,

поэтому и предложил решение, то что предложено выше не работает.

Змінено 5 лютого 2018 користувачем dmitry638

[chukcha]

ага, но в модули не знают о path

И товар может быть в нескольких категориях

[dmitry638]

28 минут назад, chukcha сказал:

ага, но в модули не знают о path
И товар может быть в нескольких категориях

прошу прощения, первое не понял (не программист :)), а второе конечно, но имхо в этой теме все это учитывают. У меня вот 1 товар = 1 категория

 

ЗЫ собственно, ТС бросил тему на том что на странице index.php?route=product/product&product_id=151 не определен path, а я предложил в таком случае ставить на страницу ноуиндекс из Вашего дополнения

Змінено 5 лютого 2018 користувачем dmitry638

[chukcha]

33 минуты назад, dmitry638 сказал:

а я предложил в таком случае ставить на страницу ноуиндекс из Вашего дополнения

А я сказал, что это неверное применение инструмента

[dmitry638]

10 минут назад, chukcha сказал:

А я сказал, что это неверное применение инструмента

Инструмент очень правильный, я с изумлением обнаружил что гугл отсканировал что-то из поиска. Поэтому я и так его установил бы, но искать начал в связи с именно этой темой. И ведь верное применение от дополнительного использования setRobots не должно пострадать. Если setRobots уже есть, зачем его писать второй раз )

[Otvet]

13 часов назад, dmitry638 сказал:

вы-то видимо программист

нет

но немного включить логику могу, а чтоб понять что это один из самых вредных постов на форуме за долгое время много и не надо

[dmitry638]

1 час назад, Otvet сказал:

нет

но немного включить логику могу, а чтоб понять что это один из самых вредных постов на форуме за долгое время много и не надо

А, теперь понял. Спасибо.