Перейти к публикации
Поиск в
  • Дополнительно...
Искать результаты, содержащие...
Искать результаты в...

что за движок у сайта?


Axel444
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Да, похоже и вправду рукописный, похож на Webscience

 

С кучей "пробоев" и дырок в защите.

Рукописные всегда имеют плохую составляющую защиты. Только спорить не надо. Когда паблик движок, пользователи быстро находят уязвимости и быстро их устраняют (скажите opencart легко сломать ;)?, можно, но только через сторонние модули). В самописных, обратное явление, никто кода не видит и поэтому никто не пишет об уязвимостях, но профессионалы, обычно быстро в них находят дырки.

  • +1 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, похоже и вправду рукописный, похож на Webscience

 

С кучей "пробоев" и дырок в защите.

Рукописные всегда имеют плохую составляющую защиты. Только спорить не надо. Когда паблик движок, пользователи быстро находят уязвимости и быстро их устраняют (скажите opencart легко сломать ;)?, можно, но только через сторонние модули). В самописных, обратное явление, никто кода не видит и поэтому никто не пишет об уязвимостях, но профессионалы, обычно быстро в них находят дырки.

Ухаха  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen: 

Утащил к себе

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Да, похоже и вправду рукописный, похож на Webscience

 

С кучей "пробоев" и дырок в защите.

Рукописные всегда имеют плохую составляющую защиты. Только спорить не надо. Когда паблик движок, пользователи быстро находят уязвимости и быстро их устраняют (скажите opencart легко сломать ;)?, можно, но только через сторонние модули). В самописных, обратное явление, никто кода не видит и поэтому никто не пишет об уязвимостях, но профессионалы, обычно быстро в них находят дырки.

Ухаха  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen: 

Утащил к себе

? В смысле. Здесь уже в теме удалили мой скрин (наверно и правильно, надо вначале написать администрации этого магазина, что весь их сайт в дырках и пробоях, только французского не знаю), что я сделал за 2 минуты, с этим магазином.

Он весь в дырках. Я думаю им будет не смешно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 

Да, похоже и вправду рукописный, похож на Webscience

 

С кучей "пробоев" и дырок в защите.

Рукописные всегда имеют плохую составляющую защиты. Только спорить не надо. Когда паблик движок, пользователи быстро находят уязвимости и быстро их устраняют (скажите opencart легко сломать ;)?, можно, но только через сторонние модули). В самописных, обратное явление, никто кода не видит и поэтому никто не пишет об уязвимостях, но профессионалы, обычно быстро в них находят дырки.

Ухаха  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen: 

Утащил к себе

? В смысле. Здесь уже в теме удалили мой скрин (наверно и правильно, надо вначале написать администрации этого магазина, что весь их сайт в дырках и пробоях, только французского не знаю), что я сделал за 2 минуты, с этим магазином.

Он весь в дырках. Я думаю им будет не смешно.

Вы сказали не спорить, я не стал )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

На нашем сайте используются файлы cookie и происходит обработка некоторых персональных данных пользователей, чтобы улучшить пользовательский интерфейс. Чтобы узнать для чего и какие персональные данные мы обрабатываем перейдите по ссылке. Если Вы нажмете «Я даю согласие», это означает, что Вы понимаете и принимаете все условия, указанные в этом Уведомлении о Конфиденциальности.