Подскажите что я делаю не так то?

[florapraktik]

Только что, flai0616 сказал:

 

Если у каждой страницы пагинации page=1, page=2, page=3 каноникалы указаны соответственно page=1, page=2, page=3 - почему это не является ошибкой?

Пост выше, я ответил. У третей (и любой другой) страницы пагинации есть дубли (сортировки, например). Вот с ними и будет бороться каноникал с пейдж 3 на пейжд 3 - страница без сортировки будет канонической.

Да, роботс тоже помогает)))

[flai0616]

1 минуту назад, florapraktik сказал:

Пост выше, я ответил. У третей (и любой другой) страницы пагинации есть дубли (сортировки, например). Вот с ними и будет бороться каноникал с пейдж 3 на пейжд 3 - страница без сортировки будет канонической.

Да, роботс тоже помогает)))

СТОП! Я НЕ УСПЕВАЮ!=D

[flai0616]

2 минуты назад, florapraktik сказал:

Пост выше, я ответил. У третей (и любой другой) страницы пагинации есть дубли (сортировки, например). Вот с ними и будет бороться каноникал с пейдж 3 на пейжд 3 - страница без сортировки будет канонической.

Да, роботс тоже помогает)))

Так, а теперь вопрос)

Но если у всех страниц пагинации одинаковые атрибуты title, description и keywords - не нужно ли указать каноникал на основную (первую) страницу чтобы избежать страниц с одинаковым мета-описанием?

[florapraktik]

1 минуту назад, flai0616 сказал:

Но если у всех страниц пагинации одинаковые атрибуты title, description и keywords - не нужно ли указать каноникал на основную (первую) страницу?

Дубли просто затрудняют и замедляют сканирование сайта роботами. Это не грех, не нарушение табу, не косяк и не зашквар. ))) Как ещё сказать? Одинаковые тайтлы тоже. 

Контент на страницах пагинации разный. Прев/некст помогает гуглу объединить этот контент в один большой документ.

В любом случае, сделайте разные тайтлы и дескрипшены. Сделайте разный текст. Но, когда вы ставите каноникл на первую страницу, вы скрываете от робота весь ассортимент. 

[flai0616]

3 минуты назад, florapraktik сказал:

Дубли просто затрудняют и замедляют сканирование сайта роботами. Это не грех, не нарушение табу, не косяк и не зашквар. ))) Как ещё сказать? Одинаковые тайтлы тоже. 

Контент на страницах пагинации разный. Прев/некст помогает гуглу объединить этот контент в один большой документ.

В любом случае, сделайте разные тайтлы и дескрипшены. Сделайте разный текст. Но, когда вы ставите каноникл на первую страницу, вы скрываете от робота весь ассортимент. 

Мне очень нравится как вы объясняете) Потерпите меня еще немного)

"Например, страница сайт.рф/ромашки/1 - каноническая, с неё начинается каталог, а страницы вида сайт.рф/ромашки/2 и сайт.рф/ромашки/3 - неканонические, в поиск их можно не включать. Это не только предотвратит возможное дублирование контента, но и позволит указать роботу, какая именно страница должна находиться в выдаче по запросам. При этом ссылки на товары, которые находятся на неканонических страницах, также будут известны индексирующему роботу."

Вырезка с офф. блога яндекса https://yandex.ru/blog/platon/2878

[florapraktik]

9 минут назад, flai0616 сказал:

 

"Например, страница сайт.рф/ромашки/1 - каноническая, с неё начинается каталог, а страницы вида сайт.рф/ромашки/2 и сайт.рф/ромашки/3 - неканонические, в поиск их можно не включать. Это не только предотвратит возможное дублирование контента, но и позволит указать роботу, какая именно страница должна находиться в выдаче по запросам. При этом ссылки на товары, которые находятся на неканонических страницах, также будут известны индексирующему роботу."

Вырезка с офф. блога яндекса https://yandex.ru/blog/platon/2878

Эту цитату я уже скоро выучу наизусть

Яндекс не понимает прев/некст и не умеет объединять контент, разбитый на части (предположительно). Похоже, и не хочет уметь.

Гугл понимает, что в интернете есть масса контента, который слишком велик для одной страницы, но Бог дал вебмастерам пагинацию. Поэтому гугл пытается объединять разбитый контент в один объединённый, что бы правильно и корректно его понимать. Каноникл на первую страницу будет ему мешать.

С гуглом это 100% так - каноникл на первую страницу лишний.

С яндексом, понимайте как хотите. По моему, в тот день на месте Платона сидел стажёр)))

[flai0616]

57 минут назад, florapraktik сказал:

Эту цитату я уже скоро выучу наизусть

Яндекс не понимает прев/некст и не умеет объединять контент, разбитый на части (предположительно). Похоже, и не хочет уметь.

Гугл понимает, что в интернете есть масса контента, который слишком велик для одной страницы, но Бог дал вебмастерам пагинацию. Поэтому гугл пытается объединять разбитый контент в один объединённый, что бы правильно и корректно его понимать. Каноникл на первую страницу будет ему мешать.

С гуглом это 100% так - каноникл на первую страницу лишний.

С яндексом, понимайте как хотите. По моему, в тот день на месте Платона сидел стажёр)))

Спасибо Вам за разъяснения) И за терпение) Поставил Вам плюсов в Карму)

@Evgenii1884 Прочитайте нашу переписку с @florapraktik, где то там я был не прав) Не наделайте делов из-за моих неточностей)

[Evgenii1884]

@flai0616  Я все читаю)))) понимаю и вашу логику и логику 3 версии OC, но! остается один вопрос, почему же у большинства сайтов сделано именно так как вы говорите.

Хотя опять же это не является фактором ранжирования.

И из этой ветки просянилось что ни у кого нет никакого четкого понимания что важно, что нет, что влияет, а что нет, судя по тому что сейчас пишут в коментах и как отвечает яндекс в их блоге по теме ИКС, имеющие значения на самом деле и не являются важными факторами ранжирования.

Все равно всем спасибо за подсказки!

Змінено 23 серпня 2018 користувачем Evgenii1884

[flai0616]

42 минуты назад, Evgenii1884 сказал:

@flai0616  Я все читаю)))) понимаю и вашу логику и логику 3 версии OC, но! остается один вопрос, почему же у большинства сайтов сделано именно так как вы говорите.

Хотя опять же это не является фактором ранжирования.

И из этой ветки просянилось что ни у кого нет никакого четкого понимания что важно, что нет, что влияет, а что нет, судя по тому что сейчас пишут в коментах и как отвечает яндекс в их блоге по теме ИКС, имеющие значения на самом деле и не являются важными факторами ранжирования.

Все равно всем спасибо за подсказки!

Абсолютно с Вами согласен)

Почему я за каноникал на первую страницу - просто в свое время делал правки от "Seo-шников" по нескольким магазинам. И там это был один из пунктов) Все магазины показали очень положительную динамику, поэтому и запомнил)