JohnnyVega

Выслал

Опции скоро будут Это всё стилями делается. Т.е., эти параметры меняются аналогично другим элементам магазина. Всегда пож-та

Ну да, опечатался.... :?

У нормального хостера новые папки ставятся с правами "755", новые файлы - с правами "644" Соответственно, без разницы как эти папки и файлы попали на хостинг: через фтп, архив или вручную.

Я хотя бы просто посмотрел на эту версию :ugeek:

Смотрите логи vqmod'а. 95% проблем связано с этим.

Пока такое не планируется

Ну дык поторопиться надо. На этом списке много что и у кого завязано...

Народ, кто-нибудь знает, куда подевался список купивших модуль. Движок форума пишет, что не удалось найти такую страницу.

Такой функционал в модуле отсутствует

Вам же текст ошибки высветился. Смотрите в чём проблема и устраняйте... В данном случае vqmod-файл не может найти строки для замены

И то, и то работает

Это, конечно, не самый лучший вариант. Скажем так, даже колхозный... Можно в регионах забить свои нужные районы города.

Если вы разные районы города вынесите в отдельные геозоны, то можно

Хостеры... они такие хостеры :-) Жульничает только частично. пхп до 5.4 они обновили, хотя, конечно, делать это было не обязательно...

Смотрите лог ошибок vqmod

и php 5.4

Уточните, пожалуйста, если необходимо обновить версию PHP до 5.4 для того, чтобы установить ionCube Loader version 4.4.2 Ну а как нет то, я же уже купил модуль :) Ваш хостер привирает чуток. Процентов этак на 100% :-D Ионкуб лодер имеет обратную совместимость. Т.е, грубо говоря последние версии лоадера можно поставить на версии пхп от 4.1 до 5.4. Т.е., не нужно обновлять версию пхп. Проверено ... и не один раз. Сама установка занимает минут 10-30 у человека, который первый раз это делает. Нормальный админ, думаю, сделает быстрее... Почему ваш хостер привирает - это другой вопрос. То ли ему лениво что-то делать, то ли просто от незнания, то ли всё вместе. :-D В любом случае, это первый звоночек.... Озвучьте, кстати, своего хостера.

Аргументов нет, ответов нет, слив засчитан :-D

Вот я смотрю на ваши посты и понимаю, что минусы не зря вам ставят.... Во-первых, вы не ответили на пару простых вопросов заданных Вам. Во-вторых, грубите. Мне вот интересно, разжуйте пож-та непонимающему, каким образом заказчику поможет ваше "устное уполномачивание", когда исполнитель пропадёт или, пардон, разосрё..ся с заказчиком, и заказчик обратиться к автору модуля с просьбой оказать техподдержку или скачать новую версию? А никак не поможет. Заказчик пойдёт искать свой ник в список купивших модуль, и не найдя его там, сильно расстроится... Затем попосылав "лучи радости" пропавшему исполнителю, пойдёт и снова купит модуль. И вынужден будет такой гордый и занятой разобраться с регистрацией на форуме, оплатой модуля и т.д. и т.п. Это практика, в отличие от вашей "диванной аналитики". Более 30 случаев. И с этих пор, наученный горьким опытом, будет всегда сам покупать модули. :-) А вы уважаемый, дабы не позориться и ересь не нести про устное уполномачивание, сходите пару раз в местные суды, и посмотрите своими глазами, как относится суд к "устным уполнамачиваниям" и вообще устным договорённостям, и вообще к любым фактам, не подтверждённым документально, т.е. какой-либо бумажкой, справкой и т.д. Я рад, что заказчики вам доверяют, но в случае каких-либо спорных ситуаций, эти устные договорённости гроша ломанного не стоят, потому что недоказуемы. PS Вот предыдущий ваш пост хороший и правильный, а некоторые посты ... ну такое детство.

А в Вашем примере с заказчиком разве была доверенность? Может я не увидел этого в вашем сообщении? :-) С доверенностью, конечно, другой разговор. Это и дураку понятно... Только зачем Вы сейчас приплели доверенность, если изначально о ней речи не шло? Снова пытаетесь понятиями манипулировать? :-D Конкретно, Вы насколько часто покупаете модули своим заказчикам по доверенности? Был хоть один такой случай? Был хоть один случай, когда Вы покупали модули своим заказчикам без доверенности?

А как это сделать? Вы же характер/менталитет среднестатистического человека из СНГ не переделаете? Если брать цены, то они минимальные на этом форуме, относительно других опенкартовских площадок. Ставить ниже - это путь в никуда, потому что затраченное время на разработку/техподдержку просто окупаться не будет. Что посоветуете делать в этой ситуации? Есть ещё вариант производить на конвейере "гуано", но быстро и в больших масштабах, и ставить на него очень низкую цену, потому что усилий в общем-то немного будет затрачено... Таких модулей полно на офсайте опенкарта... Тоже вариант не айс... Потому что аудитория другая. В плане количества. Сколько человек пользуются опенкартом? Сколько человек пользуются андроидом? Сколько раз в месяц покупают популярный модуль под опенкарт? Сколько раз в месяц покупают популярную прогу под андроид? Тото и оно. Разница на порядки отличается. А это зависит от ситуации. Если будет что-то нулёное, то будут качать нуленое, если не будет нулёного, то будут покупать. А иначе как сделаешь сайт другому школьнику?!! На этом построена психология "школьника", "демпера" и т.д. Ну вот вы находитесь сейчас на комфортной площадке с легальным контентом... Все условия. Адекватная цена на модули, нормальная техподдержка... А всё равно воруют и выкладывают... Как быть? Какие ещё условия создать? Никто не предлагает запрещать всё поголовно, но какая-то защита должна быть от школьников, "недостудий", идейных робингудистов и прочего аналогичного сброда?!! Вот вы сейчас оскорбляете местное сообщество, сравнивая его с правительством :-) Если бы я был правительством и делал модули под опенкарт, чтобы я сделал? Ну, во-первых, поднял бы цену модулей с 300-450 руб до 3000-4000руб. Ну а чё, лох я что ли? Машина нужна, дом хороший нужен, отдохнуть хочу, детей выучить нада.... Дорого? Так кризис же... Надо потуже затянуть пояса :-) Во-вторых, запретил бы работать модулям на сайтах во всё время, кроме от 11 утра и до 4 вечера... Защита детей. :-) А как вы хотели? Вдруг, ребёнок зайдёт на сайт, а там модуль. А в модуле всякое проно крутится и другие жестокие сцены. Или религиозные... Да, и вообще, ребята, это касается борьбы с терроризмом, поэтому отвяньте.... Что вы там говорите? Вон идите на йух РОИ. А мы потом ваше обращение рассмотрим, прочитаем, по всей строгости и букве закона и .... займитесь короче чем-нибудь...

Ну это же очевидно. :-) Нельзя быть во всём специалистом и универсалом... Поэтому, например, тот, кто умеет продавать мебель, платит деньги за изготовление сайта тому, кто умеет делать сайты.... Я, например, могу делать простенькую мебель самостоятельно, но мне больше нравится и я больше заработаю за время, потраченное на изготовление мебели, на программировании. Поэтому мне проще заказать мебель у кого-то, а самому заниматься тем, что больше нравиться и лучше умею Это да. Плюсую... Эх, мечты, мечты... Если бы все были белыми, добрыми и пушистыми, да к тому же честными, мы жили бы в другом мире. :cry: А в нашем мире всегда найдётся тот, кто "хочет на чужом горбу в рай въехать" :evil: Ну как зачем? Чтобы воровали меньше. Чтобы не 90 из 100 воровали, а, например, 5 из 100. Согласитесь, расклад совсем другой...

Вы здесь путаете и подменяете понятия. Никто не говорит о том, чтобы заказчик разбирался во всех тонкостях программирования. Речь идёт о том, чтобы заказчик САМ купил нужные модули и потом передал их исполнителю для работы. Заказчику не обязательно разбираться в этих модулях. Например, исполнитель скинул ему список нужных модулей, заказчик их купил, скачал и дал исполнителю для работы. Это уже законодательство. На кого оформлена покупка - тот и владелец. Юридически. И этот человек всегда может связаться с производителем и сбросить или заново получить ключ.... Простой пример. Вы дали другу деньги на квартиру, друг купил квартиру и оформил её на себя. Чья квартира? Правильно, та, на кого оформлена юридически. В данном примере - квартира оформлена на друга и следовательно она его... А если бы друг на вас оформлял - была бы ваша.... В вашем примере с диском, документ - это чек или счёт-фактура, или выписка... Отдаст вам этот документ друг, игра принадлежит Вам, не отдаст - ему.... Остальное - лирика :-) Терпение. Эта первый вариант защиты. Который, я уверен, ещё будет дорабатываться и изменяться.

Обе точки зрения часто встречаются и каждая по-своему обоснованна. Вот это будет до тех пор, пока заказчики: а) не будут лениться сами покупать модули, а не заказывать "под ключ". Кстати, цена в этом случае вырастает, потому как модули нужно покупать, а большинство "ВсёПодКлючников" чаще всего завсегдатаи вареза и стоимость модулей часто в счёт не включают. Не все так делают, но процентов 90. б) не будут лениться немного взглянуть в будущее и осознать, что модуль, купленный на их деньги, но другим человеком, по сути, будет принадлежать другому человеку. Купившему. Недавно примерно такой случай был. Владелец магазина катит бочку на исполнителя, исполнитель - на владельца магазина. Сошлись на том, что исполнитель передал свою лицензию владельцу... Но такой хаппиэнд бывает редко... Если владелец и исполнитель добровольно не договариваются меж собой, я смотрю список купивших модуль на форуме и на основе этого принимаю решение. А в этом списке чаще всего значится купивший модуль. Чаще всего - это исполнитель. В моих модулях (не сочтите за рекламу :-) ) так сделано. Для этого нужно переходить на архитектуру "клиент-сервер". Там гораздо интересней и возможностей больше, но это тяжелей и трудоёмче в реализации.