Перейти к содержанию

devimirochnik

Пользователи
  • Публикаций

    309
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

41 Очень хороший

1 Подписчик

Информация о devimirochnik

  • Звание
    Продвинутый пользователь

Контакты

  • Сайт
    http://ida-freewares.ru

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город:
    Санкт-Петербург

Посетители профиля

3 111 просмотр профиля
  1. Никто не говорит, что нужно ставить 1.5. Тут речь немного о другом. Например, о том, что многие магазины остаются на тех версиях, на которых были сделаны. Переход от версии к версии может быть попросту нецелесообразным.
  2. До сих пор народ покупает модули под 1.5. К примеру. Вначале делал модули под 2 (когда начинал). Спустя энное время, попросили переделать под 1.5. Думаю, даже когда 3+ выйдет, 1.5-шные модули будут актуальными. Так что делайте выводы.
  3. devimirochnik

    LastEagle (produktovyj-terminal.ru)

    Хорошо. А что если исполнитель выполнил эту корректировку верстки в виде модуля. К примеру, через ocmod поправил файлы, а тема была стандартной, тогда как? Еще. Представим, что Вася открыл проект во фрилансе. Проект сделать простую html страницу и создать элементарный логотип. Фрилансер Петя увидел этот проект и подал заявку. В общем, в рамках фриланса Петя сделал эту страницу и логотип. Ситуации: 1. К Васе пришел Мифистокл и попросил продать ему сайт со страницей и логотипом. Вася продал вместе с сайтом. 2. К Васе пришли Фискафий и Софокл. Сказали "чудо страничка, а продайка нам его, мы там усы дорисуем и будет у нас сайт". Вася продал. 3. К Пете обратился Гелеомар и сказал хочу копию сайта, клево сделано. Петя продал. 4. К Пете пришли Гектар и Уленкай и сказали: "Чудо сайт, а продайка нам по копии". Петя продал. Что из этого корректно? Что из этого морально (знаю, вопрос странный, но все же)? Что из этого может восприниматься двояко с каждой из сторон и теоретически приводить к пустым конфликтам?
  4. devimirochnik

    LastEagle (produktovyj-terminal.ru)

    После корректировки сайта (к примеру, подкорректировали верстку), заказчик более не имеет права продать свой сайт?
  5. devimirochnik

    LastEagle (produktovyj-terminal.ru)

    Нет, я немного о другом, т.е. не когда вы продаете законченное изделие. Представьте, что вы сделали под заказ сайт с нуля (к примеру, самопис). Вы имеете право его перепродать в том же виде, в котором отдали заказчику?
  6. devimirochnik

    LastEagle (produktovyj-terminal.ru)

    ТС поступил абсолютно правильно, обсудив права владения модулем. При обычных проектах по письмам - это больше воля автора. Однако, стоит понимать, что в лицензионных и пользовательских соглашениях фриланс бирж этот момент прописан в сторону заказчика, к чему последний мог привыкнуть (многие же заказчики пользовались фриланс биржами). Отсюда следует: 1. Если вы не оговорили этот момент, то вполне возможны проблемы в последствии (ненужные конфликты и прочее), даже если права остаются за вами (по письмам делали). 2. Если вы выкладываете модуль, который делали в рамках систем фриланса и ни разу не оговорили права обладания и продажи модулей внутри системы фриланса, то могут быть проблемы, так как права остаются за заказчиком (лицензию же мало кто читает). В реальности, не думаю, что будет что-то сверх критичное, но кому нужен заблокированный аккаунт? Кроме того, есть просто люди, которые привыкли "я купил товар, значит он мой". По поводу хитрожопости - если она есть, то все равно будет проявляться.
  7. 1. Аналогично с другими. Картинки не отображаются для всех моих товаров. Так же, в связи с периодическими багами при отображении товаров - страшно корректировать тексты дополнений (переносов строк много и прочее). Например, сейчас неизвестно - слетят ли не подгруженные картинки при сохранении. Проверять не горю желанием. 2. В уведомлениях теперь не отображается "чего такого" сделал человек, а только дата и время. 3. На странице в профиле, где отображается список файлов, есть один интересный момент. Весь текст каждого товара полностью загружается в HTML, после чего обрезается js-скриптами - это "ужос" для SEO. Откройте исходник страницы и сами посмотрите. Пример простейшей обрезки: substr(strip_tags($text),0,strripos(substr(strip_tags($text),0,300),' ')).'...';
  8. Суть как раз в подходе и в том, что сам по себе означает этот случай. Можно так. Обнаружил уязвимость - сообщил автору и дал время на исправление (не разбираясь в подробностях). Если уж автор модулей наплевал, то тогда уже что-то предпринял. А можно так. Обнаружил уязвимость. Сознательно занялся взломом (что само по себе незаконно:) если исходить из законов РФ - статьи 272 УКРФ (неправомерный доступ) и 274 УКРФ (нарушение правил эксплуатации)). Нашел кучу времени на то, чтобы все это дело оформить, а затем раздуть из этого скандал и что-то сродни показательной казни в стародавние времена.
  9. Здравствуй рекет в ИТ сфере...
  10. 8. Плюс так же проблема со слайдером в товарах. Два раза показывает одну и ту же картинку + сжимает по размеру скриншоты. Длинные скрины просто не посмотреть нормально.
  11. 1. Сайт в общем и целом тормозит. Любое действие - подгруз 3-5 секунд. 2. Эффекты фоновой подгрузки вначале выглядят красиво - потом начинают раздражать. Чаще всего ограничиваются только окошком подгрузки "Загрузка" с возможностью его закрыть без остальных эффектов. Плюс это не удобно. Если к примеру страница, которую открываешь, долго грузится, то в браузере всегда можно нажать на крестик и остаться на этой странице и сделать что-то еще. С фоновой подгрузкой так сделать нельзя. 3. Профиль неудобный. Хотя плюс в том, что можно ссылки на отдельные части делать. 4. В темах поддержки все в bb кодах 5. Страницы товаров страдают со стилями. 5.1. Пустое место там, где автор указывается - не подходит к интерфейсу, с учетом теней выглядит как яма. Плюс мелко все + стили текста (мелкий и серый на сером) 5.2. Описание деталей продукта - если сделать еще мельче шрифт, то думаю ничего не изменится в плане читаемости. 5.3. В старой версии правая колонка была удобна и читабельна. Сейчас она смотрится ни к селу ни к городу. 6. Криво пашет всиг-редактор. Перенос строки образует кучу свободного места. 7. Как уже говорили, отсутствует быстрая возможность узнать остаток на счете.
  12. Полезная штука, но уточните один важный момент для тех, у кого больше пары пользователей. Ваш скрипт возвращает настройки безопасности к изначальному состоянию. Т.е. сносит и пересоздает таблицу с правами, а затем вставляет строки из инсталляционного пакета. Другими словами, все настройки для остальных групп удалятся. Такая вещь может быть серьезной неожиданностью.
  13. А как планируется проводить тестирование оплат и предоставление доступа к файлам? На момент тестирования, файлы будут "фейковыми закладками" вида "модуль.zip размером 1Кб" или планируете тестировать на реальных файлах? По сути, в этой части больше всего кроется проблем в безопасности.
×