SeoPro для oc3 уже существует?

[severianin]

Магазин на третьей версии, но нигде не найти seopro для неё, установить версии для 2.3 не получается

[chukcha]

Существует

[markimax]

Не надо стандарты нарушать
То что "существуют" грабли SEO_pro под 3 это одно
Будет ocmod под 3.x для seo_url
Единственное правильное решение

Будем отучаться от seo_pro

Все можно решить модификатором для seo_url
А это стандарт
Те кто делают моды seo_pro для 3.x они просто не учили дисциплины унификации и стандартизации и всех их потуги это грабли в спицы

[chukcha]

Мне вот интересно, а ваш сео модуль не грабли?

[markimax]

20 минут назад, chukcha сказал:

Мне вот интересно, а ваш сео модуль не грабли?

О чем это вы, под 3 ?
Мультиязык под 2 просто исправляет  вот как раз грабли 2.x
Жаль нету под 3
Там они еще те.... несмотря что Даниель ввел мультиязычные URL
Пытаемся ч Yoda как то привести к стандарту
Там граблей не меньше к сожалению :(.
Вообще не работает индексация
Автоопределение языка это бред еще тот
Только четкие префиксы в URL переключают четко язык под ПС
Вот с этим и пытаемся бороться с seo_url
Yoda набросал ocmod под 3
Работает вроде ничего но все равно авто определение языка это 3.14 еще тот
Пс так и не могут понять когда их редиертят на один язык

[todaymars]

Когда  markimax прибухнул  

не ответ, а поток сознания)))

[markimax]

29 минут назад, todaymars сказал:

Когда  markimax прибухнул  

не ответ, а поток сознания)))

T9 задолбал

C мобильного  можно только "поток сознания" "создавать"

[Otvet]

а чем отдельный контроллер более "грабелен" чем перепатченный до неузнаваемости родной?

 

в первом случае не будет работать стороннее без адаптации

во втором ляжет магазин из-за конфликтов модификаторов

[severianin]

14 часов назад, chukcha сказал:

Существует

 

А где его найти тогда?

[markimax]

12 часов назад, Otvet сказал:

а чем отдельный контроллер более "грабелен" чем перепатченный до неузнаваемости родной?

 

в первом случае не будет работать стороннее без адаптации

во втором ляжет магазин из-за конфликтов модификаторов

 

"перепатченный" ? С чего вы это взяли
Знаете чем всего лишь отличается seo_url от seo_pro, фактически

Парой вставок добавленной функции validate и и парой функций расчетом пути.
Я видел много патчей seo_url и seo_pro и никак они не пересекутся. Так что ничего не "ляжет"
Зато !
Полная унификация.
Не надо разработчикам поддерживать разные ЧПУ формирователи в своих модулях и темах. Т е  стабильность  как раз лучше
НУ а про преимущества для разработчиков и пользователей я вообще промолчу

[Otvet]

1 час назад, markimax сказал:

"перепатченный" ? С чего вы это взяли

 

22 часа назад, markimax сказал:

ocmod под 3.x

 

 

1 час назад, markimax сказал:

Знаете чем всего лишь отличается seo_url от seo_pro

конечно же нет, откуда

 

1 час назад, markimax сказал:

Не надо разработчикам поддерживать разные ЧПУ формирователи в своих модулях и темах. Т е  стабильность  как раз лучше

когда разработчик лезет в стандартный контроллер он понимает что делает

когда разработчик лезет в сео_про он знает о его существовании и понимает куда лезет

когда же разработчик лезет в перепатченный стандартный контроллер он понятия не имеет что там наворочено и кто, как и зачем пропатчил

я крайне сомневаюсь что можно исправить огрехи стандартного 1-2 привязками и парой строк, а при существенной модификации как можно говорить об отсутствии конфликтов?

[markimax]

11 минут назад, Otvet сказал:

когда же разработчик лезет в перепатченный стандартный контроллер он понятия не имеет что там наворочено и кто, как и зачем пропатчил

 

Еще раз для тех кто в "танке" воюет
Не перепатченный, там изменений почти нет
И никак не пересекаются с патчами разработчиков
К примеру ... вы видели чтобы кто то патчил validate ? Отож

[chukcha]

1 час назад, toporchillo сказал:

Я патчил

так ведь патч-то совсем для других целей,
Я не знаю, кто придумал, вырезать все после точки и при этом не смотреть в настройки

[MinMart]

Коллеги, кто нибудь знает когда СЕО модуль на свет появится. Прям печаль с урлами какая то.

 

[chukcha]

В 12.11.2017 в 22:18, chukcha сказал:

Существует

 

[andrewnovikov]

В 16.11.2017 в 23:18, chukcha сказал:

 

Уважаемый, может поделитесь ссылкой?

[chukcha]

https://www.opencart.com/index.php?route=marketplace/extension/info&extension_id=31743&filter_search=seo_pro

Вот пробегало, не гарантирую работу, и видимо разработчик также не гарантирует...

 

Но я знаю, где гарантируют

[markimax]

32 минуты назад, chukcha сказал:

 

Вот пробегало, не гарантирую работу, и видимо разработчик также не гарантирует...

Но я знаю, где гарантируют

 

Давайте не будем толкать "самопальные" стандарты, до момента их утверждения командой ocStore
Опять будем наступать на грабли ? Чтобы потом разработчики и пользователи опять метались от стандарта к "стандарту"
Уже решили выработать единый стандарт
 

[andrewnovikov]

41 минуту назад, chukcha сказал:

https://www.opencart.com/index.php?route=marketplace/extension/info&extension_id=31743&filter_search=seo_pro

Вот пробегало, не гарантирую работу, и видимо разработчик также не гарантирует...

 

Но я знаю, где гарантируют

Этот не работает, а где же гарантируют?

[markimax]

2 минуты назад, andrewnovikov сказал:

Этот не работает, а где же гарантируют?

seo_url с модификациями отсутствия дублей в разработке у команды ocStore
 

[chukcha]

8 минут назад, markimax сказал:

Уже решили выработать единый стандарт

Для ocstore? Не вопрос,
Но не ocstore едины

 

10 минут назад, markimax сказал:

Опять будем наступать на грабли ?

Не ищите грабли там где их нет. Может просто инструмент правильно выбирать надо?

[markimax]

8 минут назад, chukcha сказал:

Для ocstore? Не вопрос,
Но не ocstore едины

 

Не ищите грабли там где их нет. Может просто инструмент правильно выбирать надо?

А может не надо делать "самопальные" стандарты ?
Вся разница seo_url от seo_pro фактически в функции validate и построения пути (которое жутко тормозит  на большом количестве товаров)
А потом разработчикам поддерживай два "стандарта", один из которых был "самопальным" и совершенно не оправданный. Все можно было сделать унифицировано, без граблей 

Вы не замечаете сколько вопросов на форуме "у меня не работает ЧПУ модуля с seo_pro" и т п
Я промолчу про головную боль разработчиков тем и модулей. И пользователей тоже. Вечные проблемы с модулями и темами.
Поэтому и надо сделать унифицировано согласно стандарта
А seo_pro - это дикая фрагментация системы


 

[chukcha]

Ой, самопальные что? Стандарты?
Т.е. ваш блог туда не попадает?

[chukcha]

8 минут назад, markimax сказал:

Вы не замечаете сколько вопросов на форуме "у меня не работает ЧПУ модуля с seo_pro" и т п

И что, очистка кеша, в основном ..
Есть еще проблемы?

 

Однозначность хлебных крошек.. Уже хорошо

Отсутствие дублей из "короПки"

 

ЧПУ для любой страницы

 

[markimax]

30 минут назад, chukcha сказал:

Ой, самопальные что? Стандарты?

А при чем здесь модуль к ШТАТНОМУ ЧПУ формирователю ?
Разницу чувствуете в словах module и engine