Настроить скорость сайта

[sitecreator]

Предполагаю, что сервер имеет ограничение на количество одновременных потоков (точнее, это так и есть), и из-за этого браузер вынужден делать блокировки и ждать своей очереди, хотя мог бы качать десятками потоков разом.

 

Вижу в этом объяснение данной схемы (загрузка картинок):

 

[sitecreator]

0.05 ;)

 

 

 

 

Прошу пояснить.

Измерял изначально встроенными средствами браузера, и никакой "блокировки" (до отправки DNS-запроса) нет, а есть параметр "соединение" (после DNS).

DNS тут вообще учитывать не нужно, этот запрос для картинок и не делается, они с одного же домена.

 

 

 

 

 

Т. е. на сервер уже вроде бы постучали и ждем.  Но firebug дает иную картину, а именно с "блокировка".  Тут выходит, что еще на сервер не постучались, а блокирует (ждет) именно браузер.

 

 

 

 

 

Т. е. получается совсем другая картина.  насколько я понимаю, то "соединение" и "подключение" - это эквивалентные термины в этих инструментах.  Так почему разница?

Так что такое тогда "блокирование"?

 

в Хроме своя картинка:

 

 

Уважаемый markimax, буду признателен если поясните разницу.

Змінено 9 грудня 2016 користувачем sitecreator

[markimax]

так с этим никто не спорит.

 

но если можно сделать лучше, то почему бы и не сделать? разве не так? и всем приятно будет.

разве это не будет плюсом для специалиста?

 

Часто погоня за попугаями оборачивается минусом для пользователей.

Иногда даже очень серьезными проблемами

[sitecreator]

Часто погоня за попугаями оборачивается минусом для пользователей.

 

если без головы воспринимать буквально советы от спиди-гугла, то да.

 

У меня был случай когда минифицированный JS в одном браузере работал, а в другом ошибка возникала. Причем минифицированный самим поставщиком файла. А в первозданном виде работал без проблем.

 

Ну глупости, которые рекомендуют для увеличения попугаев, разумеется, не стоит делать. 

А вот над уменьшением объема изображений почему бы не поработать?

[Blade]

Господа не ради спора а для понимания что еще надо посмотреть....что скажете ?

st-sklad.ru

 

Snastik, Yoda, Markimark крайне уважаемые мной люди и их ответы под сомнения не ставятся по умолчанию  :-)

Остальных  я мало знаю, но у меня нет причин недоверять сразу ) поэтому конечно интересно, как посмотрели бы на ситуацию эти люди

Sitecreator - так же интересны ваши выводы, взгляд с немного другой стороны это всегда интересно

 

по мне все довольно не плохо, но кто знает, проглядел мож чего или просто не вижу ?

[sitecreator]

kors06, так у вас нет проблем со скоростью загрузки.

 

Snastik, Yoda, Markimark крайне уважаемые мной люди и их ответы под сомнения не ставятся по умолчанию :-)

 

То, что удалось создателям опенкарт.про - это, безусловно, достижение.

Работа магазинов с количеством товаров 250 000 ... 500 000 без тормозов - результат, думаю, огромной работы.

 

Мой опыт  не позволяет замахиваться на полмиллиона товаров, да и таких магазинов, предполагаю, немного в общей статистике среди заказов.

 

А вот с количеством до 50 000 можно без проблем работать. С очень хорошими скоростями.  И не думаю, что можно сделать быстрее, точнее - смысла не вижу.

 

Взял магазин с товарами примерно 30 000. 

 

Выбрал для теста страницу с наибольшей загрузкой - страницу "категория".

 

Загрузка страницы с товарами (15 шт): 107 мс

Загрузка страницы с товарами (100 шт): 170 мс

 

Кеш браузера не используется, загружаются все товары с нуля (ctrl+F5) - для чистоты эксперимента.

 

Так что результат в 100 мс для страницы с товарами - это вполне нормально и достижимо.

 

 

 

 

Змінено 10 грудня 2016 користувачем sitecreator

[Blade]

kors06, так у вас нет проблем со скоростью загрузки.

 

ну тогда отлично  :-)

[HyperLabTeam]

ну тогда отлично  :-)

[Blade]

если можно в двух словах

как этого добиться ?

[sitecreator]

если можно в двух словах

 

похоже, что вы счетчиками всякими увлеклись. загрузка со сторонних ресурсов может быть долгой.

обычно достаточно яндекс-метрики и гугл-аналитики. остальное лишнее.

[Blade]

похоже, что вы счетчиками всякими увлеклись. загрузка со сторонних ресурсов может быть долгой.

обычно достаточно яндекс-метрики и гугл-аналитики. остальное лишнее.

согласен

mail и rambler в утиль

поставил, но не оценил их задержку

спс

[Blade]

убрал все эти левые счетчики

я не знаю чем вы замеряете (где было 29 сек) 

скажите пжл что за консоль через которую скрины сделаны

[HyperLabTeam]

убрал все эти левые счетчики

я не знаю чем вы замеряете (где было 29 сек) 

скажите пжл что за консоль через которую скрины сделаны

F12

файербаг  

(сеть)

[Blade]

точно firefox

спс