Роль разработчика в проэкте...

[Baco]

Собственно сабж:

...

Тема до боли знакомая думаю многим, но так конкретного какого то описания для многих заказчиков пока не встретил, то есть большинство клиентов считает, что, разработчик - это универсальный спец., который решает фактически все "хотелки"... 

 

Ваше мнение ?

[chukcha]

Все зависит от уровня разработчик

Ведь это может быть не только один, но и команда (студия)

 

Соответственно и расклад

 

Но при указанных вопросах - объемах и цена на запуск возрастает

Стоимость дизайна

Стоимость верстки+интеграция

Настройка - опять же - смотрим ТЗ, которое составил не Заказчик, а Разработчик, а Заказчик его утвердил. Тз основано на знании Разработчиком системы, а также понимании в работе, в данном случае, инет магазинов

Настройка - также  включает в себя  и разработка структуры, разделов сайта.

 

Наполнение - возможно, при наличии товаров, при правильных донорах, при других факторах, оговоренных в ТЗ

 

Продвижение - ого... + сопровождение.  Т.е. это 7+24 :)

 

 

Тестирование  - на уровне запуска.

 

 

Может ли потянуть это один человек?

Сложно ответить.

При указанном объеме - время запуска от месяца.

+ сеосопровождение... (это отдельная тема)

 

Иногда видел - создали, запустили, добавили addurl. На этом все закончилось.

Потому что у Заказчика уже деньги на остальное закончились

 

 

Студия - универсальный спец.

 

То что я умею пользоваться фотошопом не делает из меня дизайнера.

То что у могу заполнить товаром сайт каким либо парсером, не делает меня ответственным за актуальность

[Baco]

Логика понятна, но имеется в виду разработчик, как конфигуратор платформы... Например я могу себя назвать разработчиком, в рамках проэкта с "0", когда я подбираю набор модификаторов, даю на выбор перечень премиум шаблонов, для стилизации под вид бизнесса, но как фрилансер и командный игрок - я просто кодер, где вёрсткой занимается - отдельный спец-фрилансер, соотв. и внутренним сео - так же отдельный спец, а вместе - мы комманда, а вот в роли "Разработчика" при настройке уже готовой платформы, например разработка функционала для дропшиппинг платформы... то тут уже конкретно указывается - кодинг, и никакая натяжка из псд макета или наполнение контента не входят в обязанности разраба, вот что обычно и путают клиенты...

[chukcha]

Существует понятие как архитектор проекта.

 

Его задача, как и любого другого архитектора: на первом этапе  создать виртуальный проект, который утверждает заказчик.

Архитектор изучает требования, вкусы, возможности заказчика, в том числе и финансовые.

 

Если предложенные схемы не вписываются в концепцию заказчика - нужно распрощаться.

 

На втором этапе - архитектор проекта выступает,  как наблюдающий за строительством.

Т.е. соответствие дизайна, верстки утвержденному проекту.

 

С точки зрения строительства, есть еще и инженеры проекта, которые делают "расчеты".

 

Какой уровень компетенции должен быть у архитектора? Он не обязан рисовать, но должен уметь рисовать. Он не обязан знать из чего состоит система, но он обязан знать о существующих технологиях.

Ну... Он еще много не обязан и обязан одновременно.

Но в качестве Разработчика он не выступает. Разработчик - это комплекс, пусть это и будет один человек.

 

Естественно, что существует разработчик модуля, например. Берем возникшую идею, берем известные инструменты,  строим. В случае нехватки инструмента создаем свой -  называется все это MVC :)

[Baco]

Ну... это мы с вами можем знать о понятиях "Архитектор", "Инженер"... ну и ещё пару парней, с этого форума, которых можно посчитать на руках, остальные же - воспринимают "Разработчика" - как своеобразного джина, у которого модуль не просто функционален, но и оптимизирован под сео, скл, так же блоки - респонсив при отображении... В общем, заказчики, не имеют представления четкой иерархии при разработке, в чем приведён рисунок выше и целью данного топика, является систематизация "Зоны ответственности" каждого элемента, учавствующего при разработке, а так же общего понимания "Разработчик".

[Einshtein]

я часто повторяю заказчикам всем знакомую фразу "одной попой на всех стульях не усесться", соответственно у меня есть перечень услуг которые я выполняю, а за другие я просто не берусь в связи с тем, что это по моим понятиям либо не рентабельно, либо не увлекательно. И как правильно сказал Вася - предлагаю обратиться либо на форум, либо к специалистам с которыми договорился о том что буду отправлять к ним клиентов которые просят сделать то или иное. Это же касается и работы с различными СМS...я знаю ряд различных движков, но выбрал один для работы с ним, чтобы не распыляться. 

А если мы говорим о разработчике как едином лице который поднимает проект с 0 - то тут все зависит от личных договоренностей с заказчиком. Есть заказы в которых мое участие ограничивается установкой модулей и шаблона, а есть проэкты в которых заказчик ставит условие что если мы начинаем работу, то он категорически отказывается обращаться к другим специалистам и ему важно чтобы проэкт вел только один человек. В таких случаях приходится принимать ответственное решение - стоит ли этот проект таких рисков, так как для меня крайне важно чтобы работа была интересной, а совершенно не хотелось бы рисковать репутацией и личным моральным здоровьем взявшись за работу - которая не приносит удовольствие...в чем собсно и вся прелесть фриланса.