разработка для ie9+ и игнорирование старых версий ie?

[sitecreator]

Задумался о том чтобы полностью отказаться от разработки и поддержки ie8 (и младше) при создании шаблонов, модулей и т. д.

Думаю, что логичнее было бы больше внимания уделить механизму адаптации (верстки/шаблонов) для планшетов и смартфонов чем хромоногому ie8.

 

Фактически, поддерживая ie8 мы поддерживаем windows XP образца 2001 года.

 

 

Логично было бы по-вашему полностью отказаться от поддержки ie8 и, соответственно, поддерживать только ie9+?

[RGB]

Мне кажется, 8-я версия не настолько сложная в адаптации и поддержке (что именно из серьезных вещей там не работает?), да и по статистике (не мировой, а у нас в стране) 8-й осел из всех ослов лидирует:

 

 

Конечно 1.6% это мизер, но это вполне могут быть покупатели магазина.

[chukcha]

Свои "творения" проверяю на 8-ке, - если работает с грубыми ошибками - пытаюсь исправить, без всякого рода хаков.

Если какая-то мелочь - плюю.

 

А учитывая, что XP уже не поддерживается, то количество ие<9 будет катастрофически :) падать.

[RGB]

Свои "творения" проверяю на 8-ке, - если работает с грубыми ошибками - пытаюсь исправить, без всякого рода хаков.

Если какая-то мелочь - плюю.

 

О чем и речь, если у кнопок нет тени или скругления по причине отсутствия поддержки box-shadow или border-radius, то это совершенно не критично, а если блоки плывут, то обычно это проблема не очень правильной верстки, которую "проглатывают" современные браузеры, но не проглатывает осел.

[sitecreator]

Мне кажется, 8-я версия не настолько сложная в адаптации и поддержке (что именно из серьезных вещей там не работает?),

Разработка дизайна, CSS-стилей и т. д. для ie8 отличается от разработки для всех остальных современных браузеров.

Список проблем могу привести очень и очень большой. И обход этих всевозможных трудностей связан с большими трудозатратами. И главное, приходится работать во многом старыми неэффективными методами. А есть желание использовать именно современные и передовые технологии.

Достаточно вспомнить, что с поддержкой стилей CSS3 у ie8 совсем плохо. Нет поддержки скруглений, теней, градиентов и т. д. Отчасти спасает положение костыль в виде PIE3, но с большой оглядкой и побочными эффектами. Но это как раз таки мелочи, на отсутствие теней можно просто плюнуть, и здесь я согласен с RGB.

Самые проблемы начинаются, когда нельзя, например, в верстке (CSS3) использовать такие вещи как

 

div:nth-child(n+1) {}

и много много чего нельзя использовать.

Во многих случаях я мог бы использовать гораздо более прозрачную, логически понятную верстку если бы отказался от поддержки ie8. Такую верстку гораздо приятнее и быстрее создавать.

[RGB]

Самые проблемы начинаются, когда нельзя, например, в верстке (CSS3) использовать такие вещи как

 

div:nth-child(n+1) {}

и много много чего нельзя использовать.

Во многих случаях я мог бы использовать гораздо более прозрачную, логически понятную верстку если бы отказался от поддержки ie8. Такую верстку гораздо приятнее и быстрее создавать.

ну для этого можно использовать selectivizr, это конечно костыль, но достаточно простой в использовании (хоть и не без ограничений), а поскольку ОС и так использует jquery, то для работы в осле цсс3 достаточно в хедере заинклудить selectivizr.js

[sitecreator]

RGB, еще приведу пример проблем.

 

Никакими костылями нельзя заменить многослойный background, особенно если используется градиент.

 

При использовании многослойного background-а (CSS3) создается весьма лаконичный код HTML и все слои с необходимым наложением размещены в файле CSS. это очень удобно и гибко. В случае же с ie8 приходится делать кучу вложенных div-ов, при этом учитывая особенность Opencart открывающие и закрывающие div-ы могут находиться в разных файлах. И редактирование такого шаблона превращается в извращение.

 

Я говорю это к тому, что можно и для ie8 делать весьма сложную верстку по весьма замысловатому макету, но делается это неоправданно долго по времени и весьма непрозрачно.

 

По поводу костылей.  Не раз сталкивался со значительными проблемами и ограничениями в использовании костылей. Самая частая проблема - это взаимный конфликт костылей. нередко бывает так, что рендеринг страницы проходит успешно первоначально, но даже при скроллинге уже возникают всякие артефакты в ie.

 

Просто для себя сделал определенный вывод, что верстка под ie8 сильно тормозит мое развитие, сковывает меня, не дает использовать более удобные и быстрые средства.  Поэтому и планирую в будущем сложные проекты (верстка) делать только для ie9+, а от проектов под ie8 вообще отказаться.  Иначе очень сложно в голове одновременно держать две разных стратегии верстки шаблонов.

 

Собственно вопрос возник когда пришлось сделать несколько именно сложных работ по верстке. Например, в макете присутствовал многоколоночный текст, многоколоночный select (меню).  И для ie8 в этом случае пришлось использовать извращенные способы. Костыли в виде библиотек js плохо справлялись со своей задачей.

 

В случае не очень сложных макетов проблем с ie8 у меня нет.  Проблемы начинаются в случае сложных дизайнерских и юзабилити - решениях, про многоколоночность я уже говорил.

 

поэтому и есть желание уйти совсем от ie8. А также использовать jQuery 2, в которой поддержки ie8 тоже уже нет.