Доработки шаблона Deals

[Ashandy]

Нужны доработки дизайна в адаптивной верстке. 

Были правки шапки фрилансером, но не обратил внимание, что адаптивная верстка при уменьшении окна бразуера, а также на некоторых мобильных разрешениях некорректно размещает некоторые элементы.

Кому писать ТЗ?

[markimax]

Доброго

Порада...
Усі зміни в шаблоні робіть тільки через модифікатори OCMOD... бо потім не оновитесь, без складнощів, на нові версії шаблона
А в нових версіях виходить зазвичай багато "жирних плюшок"

[clarionio]

25.07.2024 в 14:23, markimax сказал:

тільки через модифікатори OCMOD.

Ще б тільки сам окмод був нормальним рішенням, а не красивим костилем. Якщо модифікації шаблону багато то не варто його модифікаторами переробляти.

[markimax]

25.07.2024 в 18:09, clarionio сказал:

Ще б тільки сам окмод був нормальним рішенням, а не красивим костилем. Якщо модифікації шаблону багато то не варто його модифікаторами переробляти.

Гітхаб теж "костиль"? ocmod - це теж по суті інструмент сумісної середи розробки (in opencart). Просто треба ним вміти користуватися.

[clarionio]

25.07.2024 в 18:52, markimax сказал:

це теж по суті інструмент сумісної середи розробки

Коли розробник один і правки дуже мінімальні окмод ще піде, але коли над проектом працює команда і постійно щось доробляється то справа вирішується за допомогою git

[chukcha]

25.07.2024 в 21:13, clarionio сказал:

Коли розробник один і правки дуже мінімальні окмод ще піде, але коли над проектом працює команда і постійно щось доробляється то справа вирішується за допомогою git

а завтра разработчик шаблона все изменил (например, название классов, или добавил атрибуты к тегам
И.. гит полетел к хреням!!!

 

[clarionio]

В 25.07.2024 в 22:04, chukcha сказав:

завтра разработчик шаблона все изменил

А нащо оновляти якщо і так вже пів шаблону перероблено?

[chukcha]

25.07.2024 в 22:12, clarionio сказал:

А нащо оновляти якщо і так вже пів шаблону перероблено?

тогда зачем гит? правьте сразу в шаблоне )))

[Ashandy]

К сожалению даже ультравысокий рейтинг по опенкарту исполнителей не дает гарантии что они не пользуются "устаревшими методами". но это уже узнается постфактум. Впрочем, в данном случае уже неважно. 

Но если буду сталкиваться в будущем, буду иметь в виду, что есть и такое.

[markimax]

25.07.2024 в 21:13, clarionio сказал:

Коли розробник один і правки дуже мінімальні окмод ще піде, але коли над проектом працює команда і постійно щось доробляється то справа вирішується за допомогою git

А що заважає працювати з xml ocmod на гіті? Отож

[Seriusis]

Не розумію в чому тут суперечка. Є проекти, які в принципі запускаються на шаблоні з правками чи доробками і успішно живуть в такому вигляді досить довго. В такому випадку звісно треба все через систему модифікацій робити. Або у випадку, коли ви розробник, який робить якусь точкову правку і не знаєте, що за проект, ocmod буде виправданий.

У ситуації, якщо ви вже на початковому етапі бачите, що тз замовника змусить вас переписати половину шаблону(якщо ви все таки його вирішили використовувати), + частина функціоналу шаблону по суті не потрібна, то це все треба оцінювати розробнику і вирішувати, яким шляхом іде проект. Бо він може бути кастомний, і тримати половину коду у ocmod в такому випадку не кращий варіант для підтримки та розвитку проекту. І все це заради перспективи оновлення шаблону ) ну таке ) Тоді взагалі варто подумати, чи потрібен той шаблон.

Тобто все індивідуально і відповідно до ситуації та потреб, немає єдиного правильного рішення, а є доцільне, хоча кожному своє )