Jump to content
ImLucky

Производительность OC2 и OC3

Recommended Posts

Коллеги, добрый день.

 

Недавно стояла задача:  Уменьшить TTFB с 10 сек на OC3 до приемлимых значений. Был кривой шаблон с кривыми модулями, так что 1,5 сек без особых проблем добился небольшой оптимизацией. Однако, есть вопрос - есть ли разница в производительности и скорости между OC2 и OC3? Где-то когда-то давно читал, что вроде twig работает медленнее, или наоборот. Может что-то путаю. С OC3 у меня крайне мало опыта, пока что пытаюсь его сторониться.

 

А спрашиваю потому, что стоял вопрос - остаться на OC2 или OC3, там было не принципиально. Однако заказчик утверждал, что при тех же настройках, дефолтном шаблоне и товарах в 7000 - на OC2 TTFB был 1.1 сек, а при таких же условиях на OC3 - 2.4. На сколько это реально?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ОС 2.3 и не парьтесь....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я то не парюсь, а клиенты да. Я уже сказал, что я за тройку вообще стараюсь не браться. Но интересно, были ли какие-то тесты, графики и т.д.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
You are posting as a guest. If you have an account, please sign in.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×

Important Information

On our site, cookies are used and personal data is processed to improve the user interface. To find out what and what personal data we are processing, please go to the link. If you click "I agree," it means that you understand and accept all the conditions specified in this Privacy Notice.