Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
  • Sign Up

alpochino9999

Пользователи
  
  • Content Count

    103
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

9 Обычный

About alpochino9999

  • Rank
    Продвинутый пользователь

Recent Profile Visitors

989 profile views
  1. Может вообще группу создать? Не у Вас одного такая тема с загрузкой бывает. А бывает почти пусто)) + у многих есть прицел на какую-то специфику. Можно было внутри группы такие рассылки пускать. Разок Вы кому-то клиента дадите, другой - Вам. Ну и так далее. Группа закрытая, все проверенные люди, с которыми Вы сталкивались по работе)
  2. Формат дружеских рекомендаций проверенных коллег. Нормальная идея, к стати)
  3. Ну да, так и есть. Гугл меняет позиции очень медленно. От слова оооочень. Продвигал категорию и ее подкатегории. больше года. И почти ничего... Переключился на другие. Первую почти бросил. Немного поддерживал только. Через 0,5 года она начала расти как на дрожах. Сейчас в топе по 100+ СЧ 10+ ВЧ. Бывает, что-то глобальное поменяешь, в течение недели вздрогнет, если руками усорять. Но это на такой мизер.. Круче всего, и быстрее, работает даже не техничка, а трастовые и мегарелевантные ссылки. Да и то не всегда. Крутейшие ссылки дают реально заметный во времени рост.
  4. потому что некст прев гугл давно не ранжирует (года трикак) и их использование ничего гуглу не дает? верно уловил?) или еще что с ними?
  5. Напротив, я за открытие пагинации для гугла... Опять же, цитирую конкретно: Авот что было в П.1: Вы опять все напутали)) НО! Что очень важно, Гугл давно не обращает внимание и не учитывает в ранжированиия next/prev !!!!! Так что эти теги до лампочки, и применение таковых является еще одним заблуждением из-за незнания. Их примерение устарело!!!! И вот доказательства от первоисточника (Гугл): Ссылка на статью: https://searchengines.guru/ru/news/2022204 В оригинале: Поэтому, каноникал со стр
  6. посещается... это тег о другом: не индексировать и не показывать в результатах выдачи. Смотрим документацию гуглвебмастер, на которую Вы ссылаетесь постоянно, но без цитат и доказательств: Более детально здесь: https://developers.google.com/search/reference/robots_meta_tag?hl=ru Не нужно путать соленое с горячим... Более того, даже страницы\ссылки закрытые нофолов, могут посещаться гуглом. Просто данные, собранные ботом с таких страниц никак не влияют на рейтинг страницы в выдаче. Об этом говорит Джон Мюллер (ведущий руководитель Гугла по СЕО): Ист
  7. Буквально на днях делали у себя на сайте Вариант №1. Но страницы сортировки закрыли, как коллега выше написал. Это мусорные страницы. А вот страницы пагинации, это ведь продолжение первой. На первую и ставим каноникал. Вроде логично. По поводу показать все, тоже думали. Но не понятно как бот просканит всю эту страницу с миллиардом товаров. Посчитает еще, что грузится долго... +что мы кусок скрыли от людей. Боты скрытую часть часто не принимают в ранжировании. Сканят, но на рейтинг скрытая часть не влияет. Т.е. не усиливает страницу. Вроде скрытого нет вовсе. Для SEO нав
    Это лучший из модулей по умененьшению веса картинок! И не только для уменьшения веса. Модуль работает больше года. Была одна проблема по моей вине. Автор вышел на связь моментально, обнаружил что я поломал, поправил мега быстро. Что очень важно - абсолютно бесплатно! Чтоб была понятна эффективность работы модуля, приведу улики со своего Магазина Спортивных товаров и Термобелья https://www.sportonline.store/ Как видно, эффективность максимальная. Рекомендую! Большое спасибо за помощь!!!
  8. Даже не знаю что и сбросить. Могу для примера сделать скрин баннера, ножницами. В том размере, который есть на сайте. А потом картинку этого же баннера скачать с сайта. будет видно что размеры в пхл разные. Сайтовский скрин крупней ровно на 20% чем исходник... и так все. Настройки хрома проверил, стоит размер 100%... почему хром мне сайт увеличивает, не понимаю.. И думает, при этом, что это 100% размера. Врет..
  9. Обнаружил, что у меня хром не верно отображает размеры изображений некоторых сайтов. В т.ч. моего... Он их растягивает на 20%. Картинки становятся плохого качества. Т.е. картинка 1000*500 на экране отображается (растягивается хромом) до 1200*600... Измерял при помощи экранных ножниц, экранной линейки и прочее.. Вот что обраружил на разных форумах на этот счет: https://htmlforum.io/topic/40020-пропорции-изображения-в-chrome-остальные-правильно-отображают/ https://question-it.com/questions/642789/google-chrome-ne-menjaet-razmer-izobrazhenija Почему п
  10. Сказано было про значение с разделителем, а не про два отдельных значения. Если Вы внимательно читали... А то что модуль выводит отдельные, это прекрасно. Нужно ставить и тестить. А потом что-то там утверждать.
  11. Перенести то да. Но версткой не подходит. Это не будут отдельные значения в БД. И фильтр по ним отдельно работать не будет, отдельно по каждому из них. В том то и дело, что не все так просто)) Но, в модуле эти значения выбираются как разные. И выводится должны не вместе, по идее. Т.е. должны вываливаться на фронте отдельно каждое. Спасибо за подсказку, буду изучать этот модуль!
×
×
  • Create New...

Important Information

On our site, cookies are used and personal data is processed to improve the user interface. To find out what and what personal data we are processing, please go to the link. If you click "I agree," it means that you understand and accept all the conditions specified in this Privacy Notice.