kulinenko

вот сюда сайт без линковки - мертвый сайт , делай карты не делай, толку не будет

серч, фл, по отзывам сугубо . Главное кворк не смотреть

Я всего лишь сказал что без ссылки в коде, на заблоченные в роботсе страницы, индекса не будет. И про ПФ писал что как раз они играют роль того что страница попадает в индекс. Но сами по себе ПФ не работают . Грубо говоря мы имеем причину и возможность. И если не будет аналитики то и попадание в индекс имеет очень малый шанс ( например при внешних ссылках) Можно сравнить с дверью в комнату( ссылка) и входящим человеком ( ботом) , надписью интересной на двери (пф), и интересным контингентом внутри( трафиком на страницу ).

Откуда вы это взяли? Я такого не писал. Что за эксперимент? Для чего?

да для рекламы они шпионят - например вася посетил сайт с мобилами - будем ему ретаргет везде сувать с сотовыми - за это уже заплатили рекламодатели . А вот по каким ссылкам вася прошел и какие у этих ссылок пф просчитать - за это увы никто не заплатил . Гугл сейчас сокращает индекс жестко - экономит на серваках , а вы хотите что бы он все переходы в мире по ссылкам обработал и внес в ранж ))) Да еще и в реале))

я хвалил ибо там на самом деле все есть если знать правило : "Значение "URL есть в индексе Google" не гарантирует, что страница появляется в результатах поиска. Чтобы это произошло, страница и структурированные данные на ней должны соответствовать нашим правилам. Инструмент проверки URL не учитывает меры, принятые вручную, удаление контента и временную блокировку URL. Чтобы узнать, представлена ли ваша страница в результатах поиска, попробуйте найти ее URL в Google. Сведения о том, почему проиндексированная страница может не показываться в Google Поиске, доступны в Справочном центре." https://support.google.com/webmasters/answer/9012289?hl=ru хром это не 100% браузеров в мире. Да И представьте объем данных который должен хром со всех миллиардов устройств отправлять если какойто условный петя клацнул один раз по ссылке))) а сколько таких петь в секунду во всем мире ? и что потом - для каждой ссылки высчитывать цтр/пф итд ? и просчитывать путь ? одна только википедия даст терабайты инфы за мнгновение, так их еще надо обработать чем то )) тогда у гугла должен быть сервак в каждом доме )

мы тоже так думали с начала, но потом при анализе стало ясно что дажу у большого сайта может показывать 4 страницы например, в разное время разные значения, а у мелких может показывать приблизительные значения - если сравнивать с консолью. Самое интересное начинается когда вы начинаете по страницам пагинации выдачи клацать) учитывает в каком плане ? например при фоллоу он проходит по ссылкам, а если просто ноиндекс то что по вашему происходит ? такое у нас когда закрыто сканирование в роботс тхт но страница в индексе. кстати 404 могут годами там быть

сейчас апдейт ядра идет еще июньский, снг трусит плотно, скоро еще новый фактор ранжирования и июльский ап будет . так что лето будет жарким) готовьтесь

это называется колибри + ранкбрейн + фред ))) наворотили делов

да никак, забить и простить. Это не самое важное, самое оно это то что даже в консоли может быть неверные значения. А вручную проверять лямы страниц никто не будет( но это все цветочки - более интересно то как гугл стал показывать нч лонг тейлы - при наличии точно заточенных страниц - выдача каша. И по этому очень важно не просто получить индекс а еще и полить ссылочным что бы даже по нч нормально светится пс на скринах мозила и хром

для SEO не работала и не работает, крауд для других целей и он для них естественно работает, хоть и очень трудоемкий

у вас написано что вы seo специалист и вы не знаете что оператор site уже несколько лет не показывает точную информацию по ИНДЕКСАЦИИ ? попробуйте посмотреть любой большой сайт с разных гео и в разных браузерах - увидите разные цифры, иногда совсем не совпадающие с реальностью. Я удивлен если честно. Единственное где он работает это поиск контента по сайту: "запрос site:сайт.ру" уточните что вы имеете ввиду конкретней, сложно угадать переход по ссылке ? вы серьезно ? ))) при чем тут траст вообще к переходам. Да и как гугл узнает про переходы если нету аналитики например ? никак )) прошу подумать над этим

немного вас поправлю - это оператор не работает как ранее уже несколько лет. Лучший способ - это консоль и банальный поиск по полному урлу страницыв гугле и по пф тоже учитывается при добавлении в индекс - но не основывается на нем, главный показатель это ссылки ( в коде/ на странице) на страницу закрытую. В шабах опенкарта чато в коде скрыты ссылки на сортировки по типу вот такого варианта <option value="https://сайт.ру?sort=pd.name&amp;order=ASC">По названию (по возрастанию)</option>

если вы покажете мне хоть одну страницу в индексе гугла с мета ноиндекс - то я признаю что живу в параллельной реальности и являюсь рептилоидом в 7 поколении. Ну а пока - сами понимаете)) вам показать нечего понимаете я просто не с потолка тут вещаю или еще что, занимаюсь продвижением сайтов в гугле сугубо и больше ничем с 2009 года. Узкая специализация по seo коммерц сайтов. И прелопатив сотни сайтов на индекс итд не видел то о чем говорите вы, подтвердить вы так же не можете свои слова, зачем тогда выдумываете ? не понятно

я об этом пишу уже две страницы почти в каждом посте именно так и попадает - по ссылочному внутряку либо внешке как раз наоборот и не защищает - по этому и страницы в индексе, а вот лямы страниц фильтра как раз наоборот - на них нету ссылок - по этому и не в индексе( если под запретом) не внешняя а любая ссылка. страница под мета ноиндекс не будет проиндексирована никогда, не выдумывайте

в народе - "уход из индекса" как раз выше показал скрин полностью аналогичный старпосту и заголовку темы это совсем другой случай , не путайте пожалуйста. ТС хочет деиндексировать страницы а не удалять их или временно скрывать каждые 90 дней покажите скрин где страница в индексе с мета ноиндекс, такого нету у вас . нет, не угадали, ничего я не забыл это ссылка внутри сайта с одной страницы на другую, чеж сложно то так ? внизу скрин изучите пожалуйста

я не знаю какие ссылки стоят на них и не могу оценить ваши демки итд итп. Тем более выше я написал что роботс это рекоменда ( может проиндексить а может и нет ). Плюс мы в данной теме говорим про страницы на сайте , а не про сайт в целом - я все таки делаю различие между этими понятиями. Так же У меня были примеры закрытых сайтов ( тестовых в роботсе) с попаданием в индекс, и были те что не попадали. У ТС конкретный пример страниц которые закрыты в роботсе но в индексе, и у меня есть таких страниц куча - причина ссылочное внутряк. Внизу пример

у индексации есть четкое определение - попадание в "базу пс" и соответственно в выдачу пс разъясните свою мысль в скобках пожалуйста 1 да будет 2 будет деиндекс вроде же просто

значит главная страница рано или поздно попадет в индекс но с скрытым сниппетом где будет написано "пользователь скрыл содержимое страницы" внутряк - это внутренние текстовые обычные гиперссылки вы попробуйте, а потом будете утверждать Я лично пробовал много раз

эх как зацепило))) Удачи вам еще раз "в экспертизах"))) советую прочитать еще раз старпост если стоит мета ноиндекс то страница не будет проиндексирована НИКАК

в этом то вся суть - все закрыто - никто не ходит. А вы возьмите на демку ссылок купите и трафа полейте и посмотрите что будет )) ссылочный внутряк не может быть "указан" в роботсе - грубо говоря есть ссылка на ИНДЕСИРУЕМОЙ странице 1 на запрещенную в роботсе страницу 2, шанс быть проиндексированной страницы 2 сразу растет. Понимаете ?

вы не правы - роботс сканирует/несканирует, а не удаляет, ноиндекс удаляет, но не запрещает сканировать. Для ненужных страниц если они попали в индекс не смотря на запрет в роботсе нужно : поставить мета ноиндекс или канон, и открыть в роботсе. Почему ? потому что они туда попали не просто так ( например внешка или внутри ссылочное). То есть грубо говоря нужно смотреть что за страницы, почему попали, может они и нужны в индексе ( например страницы фильтрации или более удобной сортировки). Бездумно все запрещать и ставить теги не советую

в этом то и вся ваша проблема, кроме вас есть еще армия тех кто не отличает код от обоев с розочками. Демагогию разводить не вижу смысла - считаю что тех способов что я написал ТС хватит для выполнения задачи. Удачи вам

например простота внедрения. Берем самую популярную цмс в мире - ставим шаровый плагин йоаст и усе - прямо в админке без знания чего либо - метатег готов. х-таг так не поставить. Вам хватит этого ?