Этично ли?

[chukcha]

Вопрос этичности

Вот был модуль "автоперевод"  Он вышел в свет, условно на 2 недели раньше, чем был готов мой.
Но под кубом, а еще и со своим сервером лицензий.
Я не опубликовал свой. Типа, ну и ладно
Теперь сервер лицензий скорее мертв, чем жив.
Этично ли публиковать мод, который, имеет открытый код, быструю поддержку, и быструю адаптацию, ака маркоблог?
И вот вопрос этичности или жабы
Модуль под кубом, без адекватной поддержки - 800р.. А вдруг курл украдут?
И мой? Использующий опубликованyый API

Как быть? Сколько ломить?
 

[materialcart]

Вобще не вижу проблемы, ни в вопросе публикации в целом, ни в цене - хоть 1000+. С недавних пор открытый код - чуть ли не знак качества.

[sitecreator]

В 21.02.2018 в 09:48, vic7920 сказал:

Если вы что-то делаете за чужие деньги, это априори не ваше.

 

Сомнительно утверждение.

Очень часто разработчик что-то делает за символическую стоимость.  В силу того, что понимает невозможность оплаты всего труда единственным заказчиком.

 

Вот я свой модуль по сжатию первому заказчику сделал за 900 руб.

При этом заказчик еще предложил свою "идею":  а давайте кроме сжатия jpeg сделаем еще сжатие png. Хотя изначально была лишь идея насчет jpeg.

И я эту идею реализовал.

 

 

Правда, денег за воплощение идеи "сжатия png" я с заказчика не взял, хоть он и предлагал.  Но если следовать вашей логике, то если бы заказчик мне заплатил за реализацию "его" идеи, то это уже было бы не мое?

 

Никаких разговоров с заказчиком за "интеллектуальные права" не было.  Попался бы ушлый, так гляди, начал бы требовать эксклюзивные права на интеллектуальную собственность?

 

Да и вообще,  вы чувствуете разницу между "надо чтобы было все сжато и без потерь качества" и реализацией?

Долгие годы вообще никто не мог предложить никакой реализации по сжатию JPEG.  Реализации просто не существовало!  Хотя желание ("идея") была!

Потом стали появляться решения от разных компаний, в том числе и от Гугла. Решения многих компаний не подходили по разным соображениям: либо качество не устраивало, либо степень сжатия, либо продукт платный ($200 в месяц на сервер),  либо требовало невероятной мощности (от Гугла решение, например).

Я перепробовал массу решений на самых разных платформах пока не нашел самое интересное и реально работающее.  Потратил недели и месяцы на поиски, компиляцию чтобы сделать конечное решение.

 

И когда обратился ко мне первый заказчик, то у меня уже были свои готовые наработки.  Поэтому я довольно быстро сделал для заказчика модуль за 900 руб. Заказчик может не знать, да и не обязан знать о применении моих наработок, но это вовсе не означает, что заказчик купил у меня права на модуль.

 

Это как раз к вашему:

В 21.02.2018 в 09:48, vic7920 сказал:

В не зависимости от того, рождена идея самим Заказчиком, или сформулировал ли он её в простых "хочу чтобы..."

 

Вот все хотели чтобы "было сжато". И мой заказчик хотел,  и даже расширил список "идей":  пожелал "хочу чтобы png тоже".

Также все желают чтобы "быстро работало".

 

Так вот все наработки по "быстро" и "мало весило" - это наработки авторов.  И заказчик платит лишь за работу исполнителю, но не покупает интеллектуальные права.

Интеллектуальные права всегда обговариваются отдельно.

 

Я просто для наглядности взял свой живой пример чтобы не рассматривать нечто абстрактное.

А теперь скажите мне:  кто владеет правами на модуль?  Первый заказчик?  Ведь я реализовывал работу за "чужие деньги"?

[sitecreator]

И не стоит забывать, что делая для заказчика "модуль", разработчик никогда это не организует в виде кода, способного работать на разных версиях движка и его ответвлений, с учетом разных версий php, разных шаблонов, сочетаний различных модулей и т. д.

 

Создание готового модуля, работоспособного везде (все версии движка и его разновидности) и в разных сочетаниях - это довольно трудоемкая задача.