Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

STh

Newbie
  
 View Profile  See their activity

  • Posts

    23

  • Joined

  • Last visited

 Content Type 

Everything posted by STh

  1. STh
    РЕШЕНО. Спасибо за помощь@Prooksius . Ранее я полностью удалял этот SEO Backpack на тестовом сайте - каноникалы везде восстанавливались штатные (если они были прописаны в файлах шаблона ОС). Другое дело, что создателями сайта этот SEO Backpack был изначально предустановлен, т.к. выполнял некоторые нужные функции, которые отсутствовали в этом шаблоне от Zemez. Так что просто так удалить его я не мог. Пришлось дорабатывать. В этом SEO Backpack и других, более мелких косяков было предостаточно. Некоторые из них были мною исправлены. Т.к. это всё же было проще, чем переделывать\делать заново недостающий функционал шаблона. Но насчёт его непродуманности - полностью согласен. Это ещё мягко сказано. Так что лучше не ставьте этот модуль вообще. Где-то здесь на форуме уже была тема, где этот модуль обсуждался - гадость ещё та. С другой стороны, если бы на сайте не было Simple-блога, то и этой проблемы бы не было . Хотя этот SimpleBlog - отдельная головная боль... Но, как говорится, иногда выбирать не приходится.
  2. STh
    РЕШЕНО. Спасибо за помощь@Prooksius . Ранее я полностью удалял этот SEO Backpack на тестовом сайте - каноникалы везде восстанавливались штатные (если они были прописаны в файлах шаблона ОС). Другое дело, что создателями сайта этот SEO Backpack был изначально предустановлен, т.к. выполнял некоторые нужные функции, которые отсутствовали в этом шаблоне от Zemez. Так что просто так удалить его я не мог. Пришлось дорабатывать. В этом SEO Backpack и других, более мелких косяков было предостаточно. Некоторые из них были мною исправлены. Т.к. это всё же было проще, чем переделывать\делать заново недостающий функционал шаблона. Но насчёт его непродуманности - полностью согласен. Это ещё мягко сказано. Так что лучше не ставьте этот модуль вообще. Где-то здесь на форуме уже была тема, где этот модуль обсуждался - гадость ещё та. С другой стороны, если бы на сайте не было Simple-блога, то и этой проблемы бы не было . Хотя этот SimpleBlog - отдельная головная боль... Но, как говорится, иногда выбирать не приходится.
  3. STh
    Более подробное описание проблемы здесь:
  4. STh
    Да, пожалуйста - всё актуально. Основной сайт - https://nspvip.com . Я сделал его полную копию на .RU-домене, чтобы было удобнее ковырять. Отписал вам в личные. Если ещё кто желает помочь - пишите.
  5. STh
    - может-не может... Лучше я подожду ответа того, кто, может быть, уже сталкивался и решал подобные проблемы. Даже если это будет платно, дело не в деньгах - назовите цену. Нужно конкретный пошаговый и подробный алгоритм, типа: берём такой-то файл, прописываем в нём то-то и то-то, смотрим на вывод, если там то-то и то-то, то значит идём к след. файлу, иначе - пишем то-то то-то туда-то туда-то и т.п. Иначе - не пишите сюда ничего.
  6. STh
    в логах модификаторов, например, есть такая запись: MOD: SEO Backpack FILE: catalog/controller/startup/seo_url.php CODE: public function rewrite($link) { LINE: 74 CODE: $url .= '/' . $query->row['keyword']; LINE: 89 LINE: 100 CODE: if ($product_info) { LINE: 210 CODE: $category_info = $this->model_catalog_category->getCategory($category_id); LINE: 123 CODE: parse_str($url_info['query'], $data); LINE: 127 CODE: return $url_info['scheme'] . '://' . $url_info['host'] . (isset($url_info['port']) ? ':' . $url_info['port'] : '') . str_replace('/index.php', '', $url_info['path']) . $url . $query; LINE: 186 CODE: if (isset($this->request->get['_route_'])) { LINE: 76 CODE: if ($url) { LINE: 238 CODE: public function rewrite($link) { LINE: 152 CODE: public function index() { LINE: 14 CODE: public function rewrite($link) { LINE: 181 и ещё несколько похожего по seo_url для category, product и manufacturer. Но на сайте включен seo_pro. Для эксперимента я временно вернул оригинальный seo_url.php - ничего не изменилось.
  7. STh
    там 2 таких блока - для, собственно, категорий блога и для 404-страниц (они у него как бы свои). изначально я этот addLink и прописывал перед блоком $data['header']...['footer'] - т.е. там же, где этот addLink прописан и в магазинных категориях. но, как вы и посоветовали - сейчас вставил конкретно перед $data['header'] = $this->load->controller('common/header');. Ничего не поменялось - также не выводится. Если вставлять перед нижним блоком с $data['header'] = $this->load->controller('common/header');- то не выводится даже prev/next.
  8. STh
    Возможно. Тоже думал об этом. Есть там такая штуковина, SEO Backpack называется (кто в теме, думаю, знает о чём речь). Полностью от него отказаться нет возможности, оно шло сразу с шаблоном, выводит в нём микроразметку, прописывает нужные meta robots на технических страницах, используется как массовый генератор title\description (ибо в этом шаблоне нет своего генератора). Настройки canonical в нём тоже есть, но они отключены. Все остальные функции тоже отключены (ибо почти всё ненужное, либо стрёмное). За исключением вышеописанного. Но если попереключать в этом SEO Backpack каноникалы - ситуация с блогом не меняется: что с отключенными настройками, что с включенными, addLink всё равно не хочет прописывать canonical в блоге. Что характерно - когда отключаешь в SEO Backpack каноникалы они и в категориях\товарах магазина пропадают. Возможно, дело всё-таки в этом - что с отключенными, что с включенными настройками этот Backpack как-то перехватывает функции AddLink по "канонической части"? А можно ли как-то это проверить, не удаляя его полностью? Ибо как к блокировщику технических страниц от индекса через meta robots и генератору микроразметки к этому Backpack претензий нет - всё это он делает корректно.
  9. STh
    не совсем понимаю, как это посмотреть (не знаю так хорошо OC, как вы). но prev / next нормально отображается. Если prev / next удалить - canonical всё равно не выводится. Если $this->url->link('simple_blog/category', 'simple_blog_category_id=' . $this->request->get['simple_blog_category_id']); присвоить переменную и вывести её print_r - выводится правильный адрес текущей категории. /system/library/document.php оригинальный.
  10. STh
    Что значит не то? Метод addLink - штатный. Ошибок в синтаксисе нет. Этим же методом в НЕ блоговых ресурсах всё отлично я вывел. Да и в блоговых ресурсах этих методом выводится всё остальное. Не срабатывает только 'canonical' в блоге. При этом ошибок в логах ОС нет. Я даже готов на платную подсказку, если это поможет решить эту проблему. Там всё равно ещё много чего нужны подсказки. Хочется всё-таки обойтись без "костылей", насколько это возможно.
  11. STh
    Разумеется - это было первое, что я проверил. Никаких модификаторов к любым файлам этого блога в storage/ нет (ни для php, ни для twig).
  12. STh
    - насчёт модификаторов. Тут шаблон, причём, довольно сильно переделанный этими Zemez. Поэтому, разумеется, в нём прилично всяких модификаций + штук 40 их же доп. модулей. Собственно, потому и возник вопрос, кто с таким сталкивался - может есть какой проверенный способ, как отследить, где что мешает. Кроме как отключить всё и вернуться к голому ОС (сайт уже наполнен и используется в работе) - т.е. это не вариант.
  13. STh
    OC 3.0.2.0 "Русская сборка" Тема "Zemez" с уже встроенным блогом на основе Simple_Blog. (seo_pro включен). Необходимо было прописать в категориях блога тэг "canonical". В категориях\товарах магазина всё прописывается и выводится через стандартный метод document - addLink(...). Например, "$this->document->addLink($this->url->link('product/category', 'path=' . $category_info['category_id']), 'canonical');" в category.php и т.п. Работает. Аналогично выводится и rel="prev/next". С блогом такой вариант не срабатывает. Точнее, оно там как-то наполовину срабатывает - rel="prev/next" выводит, а "canonical" - нет. Например: "$this->document->addLink($this->url->link('simple_blog/category', 'simple_blog_category_id=' . $this->request->get['simple_blog_category_id']), 'canonical');" в php-категории блога - не выводит ничего. Однако если написать, скажем, так: "$this->document->addLink($this->url->link('simple_blog/category', 'simple_blog_category_id=' . $this->request->get['simple_blog_category_id']), 'canonical_');" - оно отлично выводится. Только роботы ПС такой 'canonical_', разумеется, не воспринимают. - Подскажите, пожалуйста, кто сталкивался с такой ситуацией - что может мешать? Почему не срабатывает именно с 'canonical'? Может, где-то что-то конфликтует, как это проверить? Или я что-то не так делаю? Сделал временный "костыль": echo '<link href="' . $this->url->link('simple_blog/category', 'simple_blog_category_id=' . $this->request->get['simple_blog_category_id']); echo '" rel="canonical" />'; - всё работает, однако выводится оно над <!DOCTYPE html>, что не есть правильно. Попутно ещё вопрос - как это вывести сразу из php в нужное место в DOM?
  14. STh
    С этим не спорю и согласен с вами. Возможно, я не совсем понятно выразился - я имел ввиду, что после включения SeoPro, действительно, "эта 10-летняя беда" пропадает, зато вместо неё появляется другая - вот эта вот моя позавчерашняя проблема. Поэтому я и не мог его включить
  15. STh
    - как видите, в некоторых случаях есть. Моя тема тому пример. Ибо если бы в SeoPro было изначально прописано это условие, то у меня бы не возникло циклического редиректа главной. Хотя я делал абсолютно чистую установку (уже 2 года работаю в этой сборке XAMPP). И ЧПУ - это первое, что я начал настраивать. Потом 2 дня перебирал все возможные комбинации настроек и htaccess, чтобы понять, что я мог сделать не так. Оказалось, проблема в 3х строчках кода SeoPro, а у меня всё было настроено правильно. После же добавления этого когда (или вашего) - теперь я могу ставить любые настройки: отключать\включать ЧПУ, дубли, слэши и т.п. И всё норм. открывается, никаких глюков с редиректами и прочим подобным. Но всё равно, как я уже писал ранее, с точки зрения SEO - разработчики правильно сделали, что включили этот SeoPro в стандартный комплект ocStore. Из 2х зол, как говорится... Лучше побороться с одним глюком (как мой случай), чем постоянно "клеить заплатки" на 10 других глюков ("детских болячек"), если бы SeoPro не было. Да, возможно, на фоне других масштабных доработок и возможностей, что реализовано (или допиливается) в OpenCart - моя проблема ничтожна. Поэтому её до сих пор никто и не запулил в Git. Разработчики заняты более важными вещами. Но SEO в наше время - тоже очень важная составляющая успеха любого интернет-магазина. Поэтому такие проблемы всё же нельзя полностью игнорировать.
  16. STh
    - это вряд ли. 10 лет на форумах мусолят тот же извечный "?route=common/home", а они до сих пор не могут эти 3 строчки кода добавить...
  17. STh
    Решено. В общем, окончательное проверенное решение, на котором я остановился и избавился от всех вышеописанных недостатков, такое: } elseif ($data['route'] == 'common/home') { $url .= '/'; unset($data[$key]); } - добавил после 129 строки оригинального seo_url.php в \catalog\controller\startup\ . Вроде, всё красиво, без костылей. В SeoPro включено всё, кроме добавления конечного слэша. "Погонял" штатную тему, все ЧПУ-URL работают как надо. Кроме, разумеется, служебных страниц (Личный кабинет, Производители...) - на них, по "старому-доброму" обыкновению OpenCart'а "из_коробки", почему-то ЧПУ не распространяются. Это уже отдельная тема для исправления. Если вас не затруднит - можете в ответ скинуть ссылки на проверенные варианты, как это исправить без доп. модулей для ocStore 3.0.2.0 ? На форуме уже где-то предлагались такие решения через Базу Данных. Всех благодарю за ответы. Прилагаю исправленный файл seo_url.php, чтобы сэкономить время на правки, вдруг кому-то ещё будет полезно:
  18. STh
    - да, спасибо - это было самое первое что я проверил в настройках SEO URL, в том числе и в БД.
  19. STh
    - проверил ваш код - всё везде заработало нормально! Спасибо! Все типовые "SEO-болячки" с URL'ами с этим кодом и включённым SeoPro отрабатывают на отлично (двойные слэши, дубли и т.п. - всё вырезается), и главная норм. открывается, без "мусора". Всё таки, при некоторых "танцах с бубном", когда у клиента не хватает денег на полную доработку сайта под SEO - этот вшитый SeoPro приносит гораздо больше пользы, чем вреда (как тут многие пишут). Однако с вашим кодом проявляется один незначительный нюанс, который немного нехорошо смотрится с точки зрения SEO. На сайте все ссылки на главную становятся без завершающего слэша (в конце доменного имени). Тот самый "незримый" слэш, который всегда обязательно присутствует в конце домена (имени сайта). Что вызывает некоторое несоответствие в коде html ссылок на главную. Например: <base href="http://shop3.com/" />, но <link href="http://shop3.com" rel="canonical" /> - обычно для роботов ПС одна и та же страница со слэшем и без - это 2 разные страницы (дубли). Поэтому, например, те же каноникалы главной, я прописываю в точности, как в base href - т.е. со слэшем. А тут слэш принудительно обрезается - фиг его знает, правильно ли робот обработает такую ссылку. Кстати, вот ещё про заморочки настроек SeoPro, если интересно:
  20. STh
    - про незримый слэш - это верно. А на счёт браузера - то здесь это зависит от его настроек. Я, например, свой Firefox настроил так, чтобы он всегда отображал этот "незримый" слэш. Но большинство современных браузеров, действительно, "из коробки", этот слэш не показывают. - с главной на главную, грубо говоря. .htaccess со своими ЧПУ-правилами "вырезает" довесок-роут и редиректит на главную, а на главной ocStore добавляет route=common/home... и так по кругу (или наоборот). Что-то типа того. Вполне возможно, если бы сайт не был установлен в подпапку, то этого бы не происходило. В этом случае где-то в коде не учтён этот нюанс (не хватает условия проверки), когда используется настройка "Без завершающих слэшей" и "ЧПУ без дублей" (в SeoPro) - получается конфликт.
  21. STh
    - но в демке-то (demo.ocstore.com) всё работает. Прочитайте, пожалуйста, пост выше. В смысле, что в демке и SeoPro стоит, и ЧПУ включены и завершающий слэш отключен - и главная открывается отлично, никаких цикличных редиректов.
  22. STh
    - спасибо вам, конечно, за варианты догадок, но всё это я уже проверял. Конфиг создал сам установщик ocStore 3.0.2.0 (ориг. дистр. с Гитхаба по оф. ссылке), при установке сразу в папке /shop3/ . Я сравнивал с конфигами ocStore 2.х.х.х, установленных точно таким же образом - там всё аналогично. Да и если бы в конфигах что-то было неправильно, то вариант со слэшем не работал бы вообще. .htaccess'ы тоже у них абсолютно одинаковые (кроме роутов на карту Гугла и Googlebase). Интересно то, что у ocStore 3.0.2.0, установленного на демке (demo.ocstore.com) я своей проблемы не наблюдаю. Там, как я понял, включены ЧПУ и отключен завершающий слэш - и всё отлично с главной, никаких цикличных редиректов. Никакой SP OcStore 3 SeoPro Fix там не используется и всё ж нормально. https://demo.ocstore.com/desktops/mac/about_us (добавления статьи к категории) - вот этот косяк, да, есть, но к моей проблеме это не имеет отношения. Ещё информация о настройках. Если отключить ЧПУ на вкладке Сервер (и деактивировать .htaccess) - то всё отлично работает! В независимости от того, включен ли завершающий слэш на вкладке SeoPro или нет. Я могу ошибаться, но мне кажется, что у настроек ЧПУ ОпенКарта (при их включении) возникает какая-то несовместимость с вшитым SeoPro, если сайт установлен НЕ в корень хостинга, а в отдельную папку. Где-то конфликт реврайтов (условий) в php с теми, что применяются в htaccess, который нужно активизировать при включении ЧПУ. Поэтому зачем-то ему и нужно обязательно активировать завершающий слэш. Не могу понять, где что можно попробовать изменить, чтобы найти, из-за чего это происходит. А ЧПУ нужно. Ведь при точно таких же установках ocStore 2.х.х.х - проблем нет (тоже ставил в под-папку). Другое дело, что в ocStore 2.х.х.х и вшитого SeoPro нет...
  23. STh
    Исходные данные: Чистая новая установка ocStore 3.0.2.0 на вирт. сервер xampp в локальную папку /shop3/. Включены ЧПУ во вкладке Сервер, во вкладке SeoPro включено "Включить SeoPro" и "ЧПУ товаров с категориями". Все остальные настройки - по-умолчанию. .htaccess активирован, базовый Rewrite - /shop3/ - прописан. Больше ничего не менялось. Суть проблемы: ЧПУ работают, категории и товары открываются нормально. Только главная страница выдаёт бесконечный редирект (не открывается). Админка работает без проблем. Если в настройках вкладки SeoPro ещё включить "Добавить слэш в конец ссылки", то всё открывается нормально, включая главную. Но везде в конце URL добавляется слэш. Нужно чтобы работало без этого слэша. Вопрос: Как избавиться от бесконечного редиректа главной, не включая конечный слэш? На этом же xampp'е запускается ещё пару магазинов на ocStore 2.x.x.x и блог на Wordpress (в своих подпапках) - там таких проблем нет: можно включать конечный слэш или отключать, всё работает без проблем.

Покупцям

Розробникам

Корисна інформація

Останні розширення

×
×
  • Create New...

Important Information

On our site, cookies are used and personal data is processed to improve the user interface. To find out what and what personal data we are processing, please go to the link. If you click "I agree," it means that you understand and accept all the conditions specified in this Privacy Notice.

  I accept