Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

kulinenko

Users
  
  • Posts

    1,029
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by kulinenko

  1. Увы SEO это долго, дорого, трудоемко, но зато потом проверенный факт на многих нишах и тематиках, регионах, странах
  2. О чем я всегда и говорю, вы совершенно правы очень умный совет Удачи вам в продвижении и побольше целевого трафика
  3. увы seo это не только текст на категории и товары с базовой перелинковкой 1. Теоретически если вы все делаете правильно - то это уже может дать трафик по НЧ 2. В любой конкурентной нише нужно контент+ внутренняя оптимизация + ссылки 3. Бесплатный сыр вы сами занете где. Весь мир покупает ссылки, много, дорого итд. Бесплатными ссылками еще никто не продвинул ничего в хоть мало мальски конкурентной нише обычно владельцы бизнеса нанимают специалистов для рекламы, соц сеть маркетинга ( smm), seo специалистов. Все по старой схеме - вложение в бизнес + вложения в рекламу дают профит
  4. зачем писать парсеры если они уже есть готовые валом - модулей вагон . Мы парсили сотни тысяч товаров - фотки, характеристики - бери не хочу называется. Так же весь мир делает - либо тянет из файлов/бд импортом либо парсит. Зачем чат нужен для копипаста характеристик?))
  5. С этим справляется отлично генератор метатегов от Ткача например. Чат может нагенерить не то что нужно, а проверять тысячи страниц - не ахти радость их надо парсить, а не генерить тут прикол в том что просто генеренка не ранжируется нормально, а вот с сложными промтами , добавлениями медиа контента, редакцией - иногда хорошо стреляет
  6. это инструменты - как говорится молотком можно убить, а можно и гвоздь забить. То бишь важно то как вы генерите описание, может быть даже появление сразу много однотипного может быть красной тряпкой итд итп Я видел много текстов в топах - но там промты сложные, редакция, добавление материалов итд итп
  7. Ну я не использую чат и пишет просто копир описание, проблем с апдейтами нету
  8. вот вроде и неплохо, но видно что одно и тоже, может быть такой подход гугл теперь палит, сложно судить - может у вас есть еще какие-то технические ошибки
  9. да было бы неплохо что бы показали пару описаний, особенно те что на 4 сайта идут, и те у кого еще упали или выросли Я просто жпт не пользуюсь, по этому у меня либо уник, либо копипаст ( там где у всех копипаст в нише)
  10. все правильно где-то упало, а где-то значит выросло у меня пока так ( кстати какие-то еще были не анонсированные апдейты в сентябре) в сентбре однозначно числа 15-18 была корректировка, но по тихому
  11. описание, мета, дизайн не играет роли, но если контакты разные и ничего их не объединяет то скорее всего аффа нету. Но 4 сразу - тут что-то не так, где то что-то не досмотрели либо ваши описания товаров одинаковые пошли как массовые действия, грубо говоря. гадать можно долго и нудно, вариантов десятки
  12. где не удобно? что именно не удобно -вся аналитика есть в консоли и там пофигу на урлы
  13. Это я все естественно вижу ибо выше дал ссылки на эти апдейты Если бы это был фикс тогда перед инцидентом было бы повышение трафика или изменение.Так же Если бы один сайт то шансы на шальную пулю были бы реальны, а так все 4 сайта - тут могут быть комплексные( внутряк, внешка, контент) проблемы по seo и/либо технические по seo. уже прочитал про 4 сайта выше) . А вот то что тематика одинаковая и описания одинаковые то, как я сказал выше, контент могли посчитать некачественным, как говорится за 4 зайцами побежишь - трафика не получишь все таки поискать еще упавших стоит, так же подумать про аффилиат ( если все сайты одинаковые ключи и в топах были по ним)
  14. Доброго, это скорее всего апдейт ядра, https://status.search.google.com/products/rGHU1u87FJnkP6W2GwMi/history?hl=en но он в основном 15-16го выдачу перетасовал этот давно пофиксили https://status.search.google.com/incidents/42XCLGtpuCZkzqe4dc6S забавно что именно 20го нет, это уже закончено ищите общее, а так же смотрите тематику - кто упал а кто остался и чем отличается от ваших
  15. скажем так - в 90% случаев увы особо трафика не увидите. Грубо говоря вы проведете работы, довольно обьемные - а на выходе трафика не прибавится, увы такие реалии
  16. 1. Да разнообразные альты могут увеличить количество ключей 2. Но надо понимать что инфо ключи тут не совсем уместны. Я все таки про другое - переспама/заспамленности нету и не будет от одинаковых альтов.
  17. никакой заспамленности это не вызывает, в этом вся суть вашего вопроса
  18. Зачем вам модуль там же из коробки альты берут из названия товара
  19. Я вам уже ответил на гугл форуме на этот вопрос, тут врядли новое что-то будет.
  20. если таких страниц не много то это правильный способ. Вообще лучше всего на такие страницы удалить все ссылки в коде если есть такая возможность
  21. объясню - первое смысловые дубли категорически не нужны в индексе, очень часто ПС меняют релевантные и это сказывается на позициях. Второе. - никто не ищут в гугле вторую страницу сайта, ее сразу открывают на сайте в пагинации совершенно верно - такое будет только если будет одна страница в индексе железно. да сегодня выдает первую страницу, завтра - неизвестно. именно!
×
×
  • Create New...

Important Information

On our site, cookies are used and personal data is processed to improve the user interface. To find out what and what personal data we are processing, please go to the link. If you click "I agree," it means that you understand and accept all the conditions specified in this Privacy Notice.