Otvet

Можно например через кастомный h1 с небольшими правками

При авторизации оптовым показывает оптовую а иначе основную. Установите оптовую основной

Tpl отвечает за вывод

Копайте глубже

Зачем плодить темы?

Я вам уже подсказал, верните исходный код, погуглите array_pop и поймете всё

Одна строка кода, половину которого я написал

можно ли в качестве пути к картинкам установить путь к картинкам на винчестере?

или только варианты копировать в image/data либо с сервера поставщика?

Спасибо.

У вас настроен веб-сервер? Тогда теоритически да, но тормозить будет чувствую

Только причем тут модуль?

array_pop перед циклом

Вообще проще

.hide()

Только зачем скриптом это делать?

Деньги на ветер это когда отдаешь деньги и не получаешь ничего... А тут получаешь фильтры от ПС

Удалите ссылку

Что за реклама очередного г?

Где ссылка?

Кстати забыл про это, резал новости и были вопросики в конце ибо пол символа

mb_substr вроде решило вопрос))

По поводу увеличения поля : можно конечно подстраивать под себя опенкарт но мне кажется только с согласия пользователя

перед по покупкой для 2 опенкарта уточните возможность загрузки

1. Файлов в формате яндекс маркета?

2. Возможность добавлять товары с характеристиками из прайса, прикреплен во вложении - это основной критерий для покупки модуля.

1 структуру yml но формат перевести в xml 2003, если не ошибаюсь

2 да

врагов

вы слишком близко принимаете всё к сердцу ))

ай-ай-ай ... ))

1. вес != нагрузка или тормоза, вес = чистота кода

но раз мы делаем одновневку ради поиграться, ладно лепим что попало

2. вы скрываете цель, пока лишь понятно что это какой то товар...

3. совет дал несколько страниц назад)) что еще хотите? 

Ну ладно раскрою карты, есть доля провокации... мне просто интересно какими инструментами, как и что вы слепили. Я всё жду "вот сами смотрите **** , всё классно и эффектно так что заткнитесь!"  :-D   Ибо слепленный модулями внутри ecommerce cms лендинг не то что не видел, даже не слышал.

Позвольте не согласиться с весом страницы у OC и у лендинга.

 

Лендинг сделанный с любовью к коду - по весу выиграет у ОС

Лендинг слепленный на коленке с помощью разных конструкторов проиграет ОС сделанному с любовью к коду

Ленлинг обернутый в код opencart по коду может быть чище такого же без обертки? 

Пусть хоть в ворде клепают)

С тем же успехом можно сказать что ока быстрее чем феррари без покрышек заправленный 76 бензином ))

Лучше помогите выудить творение, неужели не интересно поглядеть?))

1. Качество любого кода зависит от веса, не настолько велик (30-50 раз больше) чтоб учитывать в скорости, но настолько велик чтоб учитывать при оценке ПС

2. Вы просто не умеете его готовить, что подтверждается ингредиентами и рецептурой. Если олнодневка то понятно.

3. Кавычки подразумевают не буквальное понятие. Вот я и прошу показать грамотность))

Багрепорт:

При парсинге длинные артибуты дублируются

Причина:

Модуль сравнивает спарсенную строку с записями в БД, однако длинные записи в БД обрезаны до varchar(64)

В результате не находя атрибута, создает новый и как следствие куча обрезанных дублей

Видимое решение:

до проверки обрезать строку через substr до 64

Я еще могу понять какой логикой руководствуются прося оставить только последнюю подкатегорию. Какая сволочь лопнула и подхватили.

Но на кой черт в url категории html? Здравый смысл то хоть имеется?

Имитация лендинга != лендинг. Тяжеленная страница еще и со скрытым контентом явно не будет высоко цениться ПС.

Если же вы хотите выехать чисто на "красивая страница побудит к покупке" то покажите плиз ее

!="" не?

чую скоро будет рабочий вариант :-)

что именно не работает, я на чистом 2.0.3.1 вчера проверил и выложил)

Ага, давно - 9 июля. За неделю до сообщения Tom'а.

OCJazz Seopro для OC2 доступен с января. В т.ч. на гитхабе. У нас всегда так - вместо того, чтобы присоединиться на гитхабе к исправлению ошибок, делается недоступный для изменений форк в виде аттача на форуме, который доступен только опубликовавшему. И самое неприятное - без централизованного багтрекера.

Но в целом ничего криминального не вижу в двух реализациях

Девушка наверное не знает что есть инспектор кода, где это и делается?

И действительно...

В 2.0.3.1 изменения в information_form.tpl

подправил

chukcha фэнкс, исправил уже

прикольное решение проблем :(

error_reporting(0);

перебдил))

Кстати, не знаю какая у вас версия, но последний файл не применил изменения в статьях - у меня есть привязка к language_id, у вас- нет

 

ver 2.0.3.1

Version 2.0.2.0

Хм, надо обновить до 3.1 проверить

вы вообще понимаете что такое css ?

зачем вам переносить в футер ?

для элементов в футуре делается примерно так 

#footer .element {
    /* стили */
}

Пока добавил для Информационных страниц

при обновлении с 1.0

В phpmyadmin выполнить во вкладке "SQL" только один запрос:

ALTER TABLE `oc_information_description` ADD `meta_h1` VARCHAR(100)

попозже сделаю чего не хватает для производителей

Нажмите здесь, чтобы скачать файл