Baco

Мда, не маленький там массивчик)

Так отправляй туда только нужные данные, остальные можешь сформировать как "Не указано" или просто оставить пустыми...

$this->model_checkout_order->addOrder($data);

Максимум что смог найти, только это.

Предлагаю никого не осуждать, а понять, где получился просчет ?

Насколько я понял, ТЗ вы уточняли перед оглашаемой суммой, а потом как оказалось из ситуации с Johnny, там был какой то пункт написанный "маленьким шрифтом", в итоге вам сорт кофе не понравился, мало сахара или не тот цвет машины (нужное подчеркнуть) ? Все эти моменты должны быть указаны в тех. задании, если они не уточнены до начала разработки, то требовать по ходу от исполнителя корректировки деталей по вашим пожеланиям - бред (прошу прощение за свой олбанский).

я всегда говорю так:

"Чертёж на вертолёт дал ? Деньги перечислил ... Вертолёт получил ? Почему он не садиться на море и почему поплавки не предусмотрены ? Ну извиняй, есть чертёж, там нет указанного ни по поплавкам ни по функциональной посадке на воду !" Посему, какое ТЗ - такая и работа.

P.S. Johnny знаю давно, и косяков за ним нет, отличный разработчик и отзывчивый как человек, всем советую (только сразу спросите, есть ли у него время свободное).  :geek:

Ох жалко конечно что Вы не можете в гости заехать, так бы с удовольствием выслушал предъявы лично, глядя в глаза, а то столько троллей самоуверенных за своими мониторами развелось, что даже и не знаешь, "хуисху"... далее вести переписку с вами и вашими аргументами не считаю нужным, все вопросы - к администрации.

1. Врать и хамить - нехорошо.

я вечерком еще отпишусь про трех поросят с этой переписки

2. А что мешало вам задать вопросы или самостоятельно проверить перезапись или создание новых или отсутствие возможности сохранения генерации формулы перед покупкой и не рассусоливать это всё после покупки с акцентом, что кто то что то вам должен переделывать ?

3. Это не недостатки, а независимая работа модуля, которая не вносит записи в базу и соответственно настройки. Я в самом начале переписки это написал, тут ума программиста не надо, что бы это понять.

Гулять так гулять, меня наглым способом лишили голосом! Сегодня в разъездах так что я вечерком еще отпишусь про трех поросят с этой переписки.

По поводу возврата денег, в этой всей истории не я предложил возврат и за деньги я не заикаусь, тут дело принципа уже. А что касается возврата или нет, ну так Администрация - это как выходит, автор создал модуль с недостатком на мой взгляд, с недоработкой, выставил на продажу и когда я указал на это недостаток, он подправил описание своего модуля, тем самым подтвердил мою правоту.

А кто решил что это недостаток ? Модет точка не там стоит в модуле - тоже недостаток или ширина поля, для внесения информации - тоже недостаток ?

Описание модуля я дал, демо-доступ так же предоставил, если вы не можете должным образом понять что нужно и перед покупкой определиться что вам надо, ну тогда незачем вообще начинать переписку и отбирать чье то время.

Наведите хоть один аргумент, который указывает на вашу правоту до или после покупки модуля и указывает несоответствие описания модуля с его практической функциональностью ?

P.S. Хамить не хорошо.

по-моему, разработчик модуля сам должен определять оказывать поддержку на платной или бесплатной основе.

Согласие тут относительное (ИМХО), так как определить сложность работы или правки "на глаз", не видя внутренности пациента (сайта), бывает довольно сложно, а получить доспут просто для "просмотра" - непросто, а иногда вообще не возможно по параноидальным наклонностям клиента.

спасибо! как вы их все знаете?!

Любопытный я...

Тыц..

Я писал только про движок. Адаптация под нестандартную тему - проблема клиента. Ни кто в здравом уме не будет бесплатно адаптировать  свой модуль, к примеру, для pav темы.

+ если стили отображаются не правильно, но при этом ошибок в прямом понимании этого слова нет - значит модуль работает корректно, верно?

Тоже вроде и согласен и нет... Помниться была ситуация с одним разрабом из этого форума, который любитьель ионкубом свои моды защитить, вобщем ситуация сделующая:

Заказчик, купил модуль и... установил, но в админке, возникла ошибка примерно следующего содержания "В новой версии PHP эта функция запрещена, пожалуйста, исправьте вызов...", при попытке всковырнуть контроллер, вижу приятное сообщение ион куба, при вопросе к продавцу, об исправлении или предоставлении исходника, для самостоятельной корректировки, услашал: "Меняйте версия пыха на сервере..." , представляемс себе такую ситуацию ? Взял новый мод - поменял по новой версию и т.д... посему так же спорный вопрос об ответственности покупателя модуля, хоть и мод отрабатывает без ошибок, по поводу нестандартных тем, то это вообще отдельная тема, так как есть такие темы, типа "PAV-лики", "Journal", "Shoppica"... в которые при сильном желании адаптацию\интеграцию сделать можно, НО, ресурсозатраты неоправдывают тех усилий, а при обращении клиента после покупки с таким вопросом, как бы обязан, если не указано в описании, что не поддерживает такие то и такие темы или адаптация не под стандартные темы - по отдельной коммерческой договорённости...

1 - Устранение ошибок в своём продукте - да. 

2 - Платная или бесплатная модификация продукта под нужды клиента - бесплатная, если отнимает не больше 10-15 минут. 

3 - Устранение ошибок (конфликтов между модулями) у клиента на сайте - бесплатное устранение ошибок и конфликтов только в том случае, если ошибки (конфликты) вызваны моим модулем. В случае, если шаблон (набор установленных модулей и прочее) магазина клиента изначально кардинально не соответствует стандартам OpenCart  или же OcStore - доработка модуля за отдельную плату.

Тут сложность с 3-м пунктом, так как помню, неоднократно была проблема в отображении у моего модуля с фильтром ПРО (ув. Фрилансера) или наоборот, его фильтра - с моим... в общем, кто с чем конфликтовал - непонятно, но факт в том, что я посылал к Руслану, а он - ко мне, и вот так получалось, что кто и как адаптировал, в итоге - был написан мод, который адаптирован под 2-й (фильтр) и таким образом решилась проблема, НО... что делать если:

1. Ваш модуль написан по инструкции для vqmod и он не приоритетно модифицирует файл.

2. Для корректной работы нужна адаптация, даже под стандартный шаблон (пример с "FilterPro", который использует свою страницу фильтрации)

3. особенности валидации ( для примера, подключение нужных моделей в зависимости от версии ядра, так например некоторые модули от буржуев, стают в ступор, когда делают проверку по версии и видят: 1.5.5.1.2 или мод "Быстрый заказ", вроде 2.75 версии, есть так же проверка подобная на версии)

Спасибо за покупку, но не обязательно благодарить, тут же форум и мы помогаем, по мере знаний...

Извините, это в header.tpl? 

не обязательно, но можно, если не хотите заморачиваться, я обычно через контроллер добавляю:

$this->document->addScript('catalog/view/javascript/jquery/ui/jquery-ui-timepicker-addon.js');

Надо подключать перед вызовом функции даты, сам скрипт:

<script type="text/javascript" src="catalog/view/javascript/jquery/ui/jquery-ui-timepicker-addon.js"></script> 

Речь идёт о создании модуля, есть конечно некоторые исключения (например зависимости селекторов при подключении через vqmod), но если брать для примера, стандартный вывод по MVC как для каталога так и для админки, то всё должно работать без ошибок - вот о чем речь, а вот уже сама стилизация или прочие моменты, не под "стандартные" темы или модифицированные контроллеры.

А вот без ошибок - соглашусь, что без них, процесс разработки напоминал бы "битву телепатов".

1. Устранение ошибок в модуле

Считаю, что написание модуля, априори должно быть без ошибок...

Но эталоном его работы, далжна быть какая то стандартная версия движка, заявленная в описании + по возможности видео-туториал и он-лайн демонстрация функционала...

Вы так его защищаете...зачем в переписке нужно было переходить на личность и указывать ник конкретного форумчанина? Дайте себе ответ и если остались какие либо понятия, все станет ясно.

Во первых, вам никто не угрожает, просто реккомендую, читаем ВНИМАТЕЛЬНО, ещё раз прошу.

Во вторых, на личности я не переходил, а лишь показал логин пользователя форума, имеющего наклонности к "ХТ" (халявному троллингу) и если у кого то подобная ситуация , то пусть отписываеться.

В общем, надо как то тему закрывать, пусть решающее слово админ напишел (можно и в ЛК) по поводу списания, дабы кто то не наживился вдвойне.

2baco: подключите и меня, коллега?

К сожалению - не могу, там лимит - 5-ро...

Что с возвратом-то? Был, или нет?

нет, ни dinox не отписал, ни покупатель - номер рублёвого вебмани не выслал...

Вообще будьте осторожны с Васо, особенно в личной переписке, кто знает, завтра он может к вашей личной беседе подключить 5-ть пользователей форума, подключил бы больше, но система не позволяет! :-D

В ситуации с markimax-ом, я показал аналогичную ситаацию и как можно затроллить по примеру с моим модулем, всё тоже самое, за исключением названия модуля и другого функционала... Ой... ВАаш номер кошелька...что же случиться, если те 5-ро ЧЕЛОВЕК узнаю ваш номер кошелька ? Наверное со злости (или солидарности со мной) дабы создать какую то справедливость отправят вам денег...

А если серйозно, то харе троллить на халявные услуги\разработки и т.д... забирайте честно свои денюжки (или дождитесь пока перечислят) и живите себе дальше спокойно, тут никто не поддержал вашей правоты, за исключением markimax-а, который ручился, что вы не используете мод в других целях, так что уходите по хорошему, пока магазин не начал барахлить (реккомендация).

P.S. 

А теперь представать что вы пришли в магазин за покупкой, что-то не сложилось и вы хотите вернуть товар, и тут такой выходит администратор и вам в лицо " что вы тут брызгаете слюной!" Если вы считаете подобное нормальным, значит говорить с вами не о чем больше!

Нет-нет... давайте мы заберём товар обратно, ну и что что ваша жена использовала эти тампони и они ей не понравились... "клиент всегда прав"...

Запомните, что есть товары, которые не подлежат возврату и перед их покупкой, надо ВНИМАТЕЛЬНО прочитать инструкцию или протестировать образец !

Это получается типа, купил у markimax-а модуль "SEO CMS PRO: Блог | Новости | Отзывы | Галерея | Формы", попросил лицензию под домен, а потом написал, почему в отзывах ссылка не чпу-подобная ( http://opencartadmin.com/reviews/?sort=p.date_available&order=ASC ) ведь называется модуль SEO CMS PRO, поэтому либо переделывай, либо возвращай денюжку...

Аналогичная ситуация, а по поводу личной переписки, то ничего личного в ней нет, тупо общение "клиент-разраб", а то что аргументов нету никаких о вашей правоте, то тут уж извиняйте, но будь моя воля, я бы забанил таких как вы.

P.S. Тема кстати по второстепенной цели была создана для таких же разрабов, которых решили затроллить, вдруг кто то ещё неправильные модули пишет...

Это другое дело, конечно, но тогда надо согласие и остальных :ugeek:  :-D

Там лимит - 5-ро, если б мог, всех бы пригласил, мне то скрывать нечего... тем более, что тут спорный вопрос, котрый нуждается в просмотре со стороны на "движуху"... гулять так гулять, а что ж вы судать, на оскорбления переходите ? аргументов видать в свою пользу нету, все против вас... что ж за абсурд такой ?!

Так, давайте как то толерантно друг к другу. И личную переписку без согласия другой стороны не обнародовать. На то она и личная.

Как сказать личная... интима нет, доступы поменяны... не всех конечно пригласил, но справедливости ради:

2 Xameleon:

Не посчитайте обращение "индивидуум" за оскорбление, я так выразился в силу уникальности случая, если же оскорбило - приношу свои извинения.

По поводу сложившейся ситуации, то тут вы реально неправы, потому что предъявлять мне притензии в том, чего априори нет и можно было на демке проверить - не камильфо, от этого и отношение такое. Консультировать же Вас по вопросам типа:

я не то что не обязан, но и не возьму на себя такое бремя, зачем мне потом лишние притензии типа: "А вот он говорил, что..."

В общем, напишите кошелёк вебмани или ждите решение админа, по списанию.