kulinenko

Я же говорю - чат это инструмент, и при помощи его можно сделать действительно хорошую статью, под редакцией эксперта в теме и умелого составителя промтов. любой анализатор семантики подойдет, аля адвего итд частотность слов - планировщик ключевых в адс ТЗ для разных ниш и типов текстов разные

Увы никак не понять точно написано чатом или человеком. Реально у кого есть апи к 4ке и нормальные промты - спокойно могут с редактированием выдавать хорошие тексты. плюс мы не знаем софт которым гугл детектит себе чатжпт

вы если внимательно прочитате что там написано то увидите что это временное скрытие. А что бы удалить то надо использовать метатег ноиндекс . При временном скрытии - страница остается в БД Гугла. это совсем разные инструменты для разных целей. Если надо работать с дублями то используют либо редирект либо каноникал ( когда редирект невозможен например) это страницы не в индексе. И это не проблемные страницы, это просто статус страниц. Для вашего анализа. у вас там явно есть грубые ошибки. Вы редиректите ру версию на укр, какие то категории на товары, вырезаете категорию Частично с редиректами должен был изначально справится seo pro в консоли надо смотреть все что в индексе и все что не в. индексе и после анализа уже решать что делать и как.

я понимаю что вы делаете тонны редиректов. Но большой объем 404 уже увидел Гугл что крайне плохо в сочетании с новыми страницами( урлами) - дублями ну да 301 редирект с старого урла на новый, все верно такой функции нету только если новых страниц с таким же контентом нету

Чушь бред ну если сделали 36к 404 это часто садит сайт надолго с вытаскиванием его с доп усилиями, нежели обычный новый

нужен топ по нч, сч и вч. Не знаю про какую там двацатку идет речь зачем это умещать ? есть кластеризация - она уже "разместила" ключи по страницам. мои клиенты это владельцы обычных интернет-магазинов. И ляма зелени им бы хватило на 166 лет продвижения одного обычного мага))

Лично вам это ваше право. Но я не могу игнорить ключи, ибо работаю по всей семантике целевой. Нужен топ по всем конверсионным запросам, а не тем которые мне нравятся или нет.

вы меня конечно извините - но обои моющиеся это и есть виниловые https://prom.ua/Oboi-kuhonnye-slavyanskie.html Именно по этому я и собираю в адс ибо там покажут по тематике и из тех же кластеров но с другими ключами. Это намного удобней чем сидеть и искать самому синонимы, сленг итд итп.

каким образом вы это делаете? сервис какой-то или ? почему вы так решили? нет, если они заточены под разные ключи из разных кластеров урлы практически не играют роли в ранжировании. Главное это онпейдж, структура, линковка, контент, ссылки

можно спокойно продвинуть магазин без платной подписки. Это всего лишь инструмент и то часто данные там нереальны - трафик и видимость например

чушь полная, самые точные данные в гугл адс. В серпстатах итд данные тоже оттуда. И не всегда точные

вот никто не спросил про самое важное - а есть ли спрос ( частота у запросов) по граммажу. Если нет то да сгруппировать как сказал Webjokerst , 301 на главный товар всех версий а если есть частота то нет, и продвигать

на страницах посадки должны быть правильные тайтлы и дескрипшены. А на страницах которые не продвигаются - грубо говоря все равно. Там могут быть "акции" и все

а какие ключи вы хотите туда вписать ? вообще что хотите разместить в раздел акции ?

ну значит надо проследить что бы нигде в коде не было ссылок на такие страницы и гуглбот их никогда не найдет. Либо подпилить что бы отдавало 404. Как это сделать - вопрос не для этого раздела.

в чем именно ? если страницы нету - отдает 404, если есть - то канон обрабатывает. Если проблемы с каноном - метатег ноиндекс. в вашем указанном случае канон: <link href="https://demo23.ocstore.com/desktops/mac/" rel="canonical" /> или речь шла про что-то другое?

вообще не критично, можно не исправлять. Как раз хорошо что Гугл пагинацию не индексит и правильно обрабатывает канон. А насчет 26 - так она будет в 404 уходить, что тоже не является проблемой

оба дают функционал для того что бы можно было создавать страницы посадки. Как вы должны понимать фильтр сам по себе не продвигает ничего. ОС фильтр более распространенный, знаем Soorа давно. И сам фильтр юзаем много лет . Он намного проще . Второй по функционалу как я понимаю посерьезней, но блин от этих скринов мне хочется дрелью глаза себе высверлить

еще раз повторю - кластеризация семантики показывает группы ключей для страниц. Это прямой ответ на ваш вопрос. Сделаете - увидите какие группы( страницы), под какие ключи итд

1. Для этого делают семантику и потом ее кластеризацию, тогда появляются группы ключей под страницы. На основе семантики и анализа топа делают структуру сайта. 2. точные вхождения никто не отменял. Но есть еще уникальность текста, его семантика, форматирование , доп ключи итд.

Выключаем лень, включаем гугл и получаем https://ru.wikipedia.org/wiki/Европейская_экономическая_зона и я думаю что это не касается SEO

на урлы и н1 Гуглу начхать, это я мягко выразился. Вообще. Магазин может быть полной копией но с другим телефоном - все уже никакого аффа не будет. Вы должны понимать что есть куча магов работающих с одним и тем же поставщиком, на одной и той же цмс и с таким же шабом) Но вот что копия сайта туго очень идет без уника - это уже совсем другой разговор. А про н1 так вообще - в магазинах Н1 в огромном числе случаев одинаковый, как и урл )))

на ранж не влияет

у меня лично несколько сайтов в топе , в одной консоли , ключи полностью совпадают. Телефоны разные дело в том что у разрабов и агентств таких сайтов могут быть сотни. По этому паранойю можно смело удалять.

можно