markimax

Для інформації. Буде корисною. Вплив FWR та TTR на оцінку якості контенту Привіт, друзі, прочитав цікаве дослідження (https://downloads.webis.de/publications/papers/bevendorff_2024a.pdf). Дослідники аналізують різні ознаки спаму і кореляції між ними. У тексті дослідження згадуються кілька метрик, які видалися мені цікавими. Співвідношення службових слів (FWR) — це метрика, яка використовується для оцінки частки службових слів (наприклад, прийменників, сполучників) і змістовних слів (наприклад, іменників, дієслів) у тексті. Цей коефіцієнт може бути індикатором якості та корисності контенту, зокрема в контексті читабельності та розуміння. Інше визначення FWR: FWR (Function Word Ratio) - це показник, який вимірює співвідношення службових слів до загальної кількості слів у тексті. Високий показник FWR може свідчити про те, що текст містить багато повторюваних фраз, має просту структуру та недостатньо різноманітну лексику. Це може бути ознакою низької якості контенту, створеного з метою маніпулювання пошуковими системами, а не для інформування користувачів. Ще одна цікава метрика: TTR Співвідношення типів слів до загальної кількості слів (TTR) розраховується за простою формулою: TTR = Кількість унікальних слів / Загальна кількість слів Низьке значення TTR свідчить про обмежене розмаїття лексики та часте повторення одних і тих же слів. Співвідношення типів слів (TTR): Хоча спостерігається деяка кореляція між TTR та рейтингом, цей зв'язок слабший, ніж у випадку з FWR, та зникає для сторінок з найвищими рейтингами. Низький TTR може бути ознакою низькоякісного контенту, написаного поспіхом або автоматично згенерованого. Приклад аналізу тексту за допомогою ChatGPT: Висновок щодо якості контенту: Як FWR, так і TTR свідчать про високу якість контенту. FWR не є непропорційно високим, а це означає, що текст зберігає хороший баланс між граматичною структурою та інформативністю. Високий TTR демонструє, що контент має значне лексичне розмаїття, що свідчить про ретельну та цілеспрямовану підготовку для надання детальної інформації без надмірного використання простої лексики. Таким чином, контент не виглядає низькоякісним, поспіхом написаним або автоматизованим. Навпаки, він створений для аудиторії, яка потребує глибоких знань алгоритмів SEO та пов'язаних з ними стратегій, що гарантує, що текст є одночасно освітнім і контекстуально релевантним. SEO Inside

Тоді, ні.

Ні, як раз навпаки. Кеш файла SeoPro дуже завеликий, тому json_decode його стало дуже навантажувати CPU Скільки у вас товарів?

"Науці цей факт невідомий" Не можемо "ми" (спільнота форума) вирішити вашу проблему тільки по " on line 358 " А що там у вас?

Не знаю вашу задумку але гадаю що краще мультиком це зробити

Доброго Та нах... він вам треба Визначають мову, регіони - тільки УРЛ! Вам треба визначення вашої області? Вам треба "доробити" SEO мультимова PRO? Я не розумію для чого... Якщо якісь будуть адекватні доводи .. я зроблю це, ...

Доброго Ліміти хостера ще можуть бути Хто хостер?

Де перевірили? Хто такі "все"? Це сам Google? Різні сервіси? Сервіси зовсім не показник. Один може написати що людина писала, інші що AI. Довіри стороннім сервісам нема

Та да ))) А то ми якось "працюємо" в режимі "гадалки"

У вас чітко видно, що вас торкнулося оновлення ядра. У @Flint2000 якось "загадково" (але ж ми не бачимо всієї його аналітики і що там)

Це серпневий апдейт був. Причому глобальна зміна алгоритмів. Його результати як раз зараз "випливають" І... ось що знайшов на теренах Гугла Баг, що впливає на ранжування Google повідомив про те, що виявлено баг, який вплинув на ранжування багатьох результатів, але ніби причину виявлено і її фіксять. Триває проблема з рейтингом у Google Search, яка впливає на велику кількість результатів пошуку. Ми визначили основну причину. Ця проблема не пов'язана з поточним розгортанням оновлення ядра, оголошеним учора. Ми працюємо над виправленням. Одне фіксять, інше ламають )

Зазвичай такі графіки "падіння" схожі на бан (тобто викинули з індексу), за "переспам", "невідповідний контент", "неякісні бек посилання" та ще різну х.. такого плану

2. Якість контенту: ... - Оцінка генерованого контенту (Racter Scores): Визначає, чи є контент автоматично згенерованим, щоб гарантувати, що він не надмірно покладається на автоматизацію. Все ж таки Гугл "дістався" до чатжипіті Чого й слід було очікувати

Так, була суттєва зміна алгоритму Була "панда" стала "тофу"

Ну тоді краще site.ua/назва-останньої-категорії/ site.ua/назва-товару/

Навіщо! Це не на що не впливає

Доброго Ні не ігнорую ) Я бачив .. але... Я ж не робот Майте на увазі, що є вихідні та свята, і робочий день починається о 9:00 і закінчується 17:00. В тех. підтримці працюють не роботи ;). Ваш запит (у п'ятницю... після робочого дня) я в понеділок (робочий день) розгляну P.S.... і так працюю "сутками" до 3..4 ранку. Якось треба хоч в вихідні відпочивати.. згодні? Ви ж не хочете "уграти" розробника (я ще вам знадоблюсь))) )

Та да. Часто це помічаю, що зовнішній запит до гугла по шрифти гальмує іноді, але це ще "таке". А тут мабуть ще з одного айпі "тест" як ддос пішов... що в нас робить гугл... тадам - каптча (блокування) )))

Так багато тепер у кого в аналітиці зображення висять як сторінки ))) Це розробник скрипту "зробив", а усі "підхопили" ... і понеслася...

Зображення можуть бути в тегу <a> але не в атрибуті href Наприклад в кастомном атрибуті data-magnify-src= <a href="тут посилання на сторінку html" data-fancybox="gallery" class="thumbnail dop-img" data-magnify-src="https://domen.com.ua/image/cache/webp/catalog/easyphoto/2492/catalog-easyphoto-tmp-begovaja-dorozhka-oma-fitness-galaxy-3305-ea-bluetooth-1-jpg-2-700x700.webp ...

Ось і знайшов, як і вангував <a data-fancybox="gallery" class="thumbnail dop-img" data-magnify-src="https://domen.com.ua/image/cache/webp/catalog/easyphoto/2492/catalog-easyphoto-tmp-begovaja-dorozhka-oma-fitness-galaxy-3305-ea-bluetooth-1-jpg-2-700x700.webp" href="https://domen.com.ua/image/cache/webp/catalog/easyphoto/2492/catalog-easyphoto-tmp-begovaja-dorozhka-oma-fitness-galaxy-3305-ea-bluetooth-1-jpg-2-700x700.webp" title="....">

Вітаю Без домену якось тяжко аналізувати По перше у вас зображення Гугл приймає за сторінки... і це не вірно. А ось чому, це треба дивитися конкретно в самому магазині Вангую що зображення десь у скриптах слайдерів, чи зумах, попало в тег <a> а саме в атрибут href, тому Гугл прийняв їх за посилання на сторінки, тому що <a href=""> це посилання на сторінки. Не можна в href вказувати посилання на зображення.

CSS https://uk.wikipedia.org/wiki/CSS

Варінтів комбінації та реалізацій мультимагазинів я бачив дуже багато. І вони можуть сильно відрізнятися. Так само і у вас може бути. Потрібно враховувати величезну варіативність налаштувань різних магазинів та під них робити налаштування. Кожен сайт на OpenCart може бути унікальним, і для налаштування доводиться працювати з незліченною кількістю комбінацій. Варіанти взаємодії між компонентами та налаштуваннями дійсно обчислюються мільярдами, і передбачити всі можливі комбінації практично неможливо, тим паче їх описати. Тому і є опція налаштувань. Нагадаю умови ТП 💠 3. Технічна підтримка не надається без повних доступів. УВАГА, Якщо ви надали не перевірені доступи або доступи без прав адміністратора (тобто фахівець витратив час на спробу входу і не увійшов під ними або не отримав прав для повноцінної роботи) - то автоматично переміщується в кінець черги, мінімум на добу). ТП здійснюється тільки через особисті повідомлення (ОП) на форумі В іншому випадку автор залишає за собою право не відповідати з якихось засобів комунікації без пояснення на те причини. Ми не вміємо гадати.