WebSochka

1) Замість рядка: $categories = $this->model_catalog_category->getCategories(0); цей код: $categories = array(); $collectCategories = function ($parent_id, $parent_path = '') use (&$collectCategories, &$categories) { $items = $this->model_catalog_category->getCategories($parent_id); foreach ($items as $item) { $path = $parent_path === '' ? (string) $item['category_id'] : $parent_path . '_' . $item['category_id']; if ($item['top']) { $item['full_path'] = $path; $categories[] = $item; } $collectCategories($item['category_id'], $path); } }; $collectCategories(0); 2) Замість: 'href' => $this->url->link('product/category', 'path=' . $category['category_id']) цей код: 'href' => $this->url->link('product/category', 'path=' . $category['full_path'])

я вже надто дорослий, щоб вірити в казки. Всі докази є: місячний домен, Clarity запис з переходом з chatgpt.com, накладна з відгруженим товаром... сайт продає сходи та комплектуючі (ще навіть не до кінця дороблений). Що було зроблено: - трохи оголошень для брендового запиту в пошуку - запуск рекламної компанії в Гугл.Рекламі (досліджувався ринок і подготовка компанії за допомогою Codex) Саме останній варіант вважаю спрацював. Оскільки є переходи і покупки на ще один подібний проект (без посилань, трастовості і історії) - аналогічно відбувався запуск рекламної компанії за допомогою Codex Підозрюю, що ШІ не так віддає перевагу сканованому інтернету, як внутрішній кухні (те, що акумулювалося в клієнтських чатах)

Взагалі не знайшов з цим звязок. Скажімо, сайт новий, менше місяця, ще до кінця навіть не проіндексований. Ніякого топу чи посилального профілю. А покупець приходить з GPT і купляє великий комплект товару. Можливо і виключення з правил.

На рекомендації ШІ llms.txt діійсно не впливає. Він швидше для "прискорення" пошуку відповідей про сайт. А що впливає на рекомендації ШІ? У кого які думки і спостереження? Останнім часом спостерігаю покупки з переходів з GPT (навіть порівнював з google рекламою, де вона вже починає програвати), але прослідити логіки так і не зміг.

llms.txt мало хто читає зараз - це факт! Але чому тут пишуть що він не потрібен взагалі? Адже: Розроблена специфікація llms.txt https://llmstxt.org/ В інструмент від Google pagespeed.web.dev вже вбудований валідатор llms.txt Не розумію, чому так важко згенерувати llms.txt зараз, ніж це робити останнім?