rb2

Верно. Код языка = uk, код СТРАНЫ = ua. Читайте стандарты.

Все - это кто? (Кроме меня по этому поводу тут вроде никто не высказывался). Я всех не спрашивал. Это моё мнение и выводы. Я считаю это дело неэффективным и свою жизнь предпочту проводить более увлекательно. Некоторые борются. Некоторые успешно. Некоторые из этого ещё и выгоду значительную извлекают. Вот Вам и флаг в руки! Боритесь. Дело полезное, хоть и неприятное. Многие благодарны будут. Вы тем временем наживёте врагов, научитесь отражать DDoS-ы, скрывать персональную инфу в социалках, помудреете, заматереете, начнёте просить за эту борьбу денег или "сдохнете", ну или превратитесь в то, с чем боретесь и начнёте там зарабатывать. Я не баба Ванга, могу ошибаться. Но мне такое привиделось. (В саппорте поваришься - предсказательный скилл сам собой развивается)

Собирать статистику по этой аудитории на данном форуме бесполезно. Потому что они здесь не тусят. Это как павлинов или комаров в Антарктиде считать.

Не буду настаивать, конкретных цифр для оценки нет. Можно считать, что я говорил исключительно о тех, кто выживет (дольше того среднестатистического одного года, после которых закрываются кажется процентов 90% свежеоткрывшихся мелких бизнесов). Ну вот. Главного ты не уловил. Гениальность и хитовость - не определяющие факторы. Кроме дисциплины, в принципе, ничего не надо. Поэтому в жизни и торговле чаще троечники богаче и успешнее отличников - потому что тупо пашут, начиная после школы, а не ищут "silver bullet". Для того, чтоб получить 900 в месяц, надо, чтоб ежедневно продавалось на 30 баксов. Всё, это весь секрет. И в идеале - без твоего участия. А будут это семечки, работа сантехником или промальп, продажа одного модуля или каких-то трёх из ста имеющихся - совершенно неважно. Будет 30 в день дохода - будет 900 в месяц. И вся математика. Разница будет только в температуре окружающей среды и какая часть тела растёт больше. А вот варезятники эту математику "больших чисел" просекают гораздо раньше и чётче. И тырят всё подряд и эксплуатируют тему, пока она жива: скачал тысячи модулей, выложил "всё по 100", и за счёт ворованного контента и цен у них - и посещаемость, и позиции в поисковиках и поведенческий фактор, и трафик, и доходы не в пример нашим/вашим. Я думаю, это потому, что они были троечниками и двоечниками, а мы отличниками.

Не понял, что смотреть в профиле. Кол-во модулей и их продаж? И дальше? С чем их сравнить, чтобы получить представление о том, сколько продаётся без защиты и сколько с ней? Было - стало. А у @JohnnyVega была именно такая статистика. Продажи от одного разработчика до и после. Но у него 3-5 модулей, если правильно помню. Да, если не сложно - было б интересно послушать.

Ну и добавлю, что на мой взгляд, борьбой в варезниками должны заниматься торговые площадки, а не отдельные разработчики. От этого пользы было бы и больше, и всем.

@JohnnyVega Интересные наблюдения, но многие весьма спорные. Например, 1 и 4. Ну и про 5 там есть что сказать. Я лишь вкратце обозначу, за что зацепилось внимание. Например, я себя отношу к 4 и 5. Но в 4 мне ни черта не ясно, как тебе, поскольку у меня диаметрально противоположная статистика. Я думаю, она сильно разнится (и потому разнится взгляд на мир в результате проекций) для модулей, кол-во продаж которых измеряется единицами-десятками в месяц и модулями, которые продаются сотнями (а может и тысячами) в месяц. Просто когда у тебя 100, 300, 500 продаж модулей в месяц -- то кол-во недобросовестных покупателей, которые то химичат с покупкой и мгновенными refund-ами на opencart.com, то ставят десятки копий своим знакомым и подопечным, -- они в общей массе единичны. И ради этих 1-2% то мудаков, то искренних идиотов (а то и гораздо меньше 1%) -- ты однажды понимаешь, что тратить на них жизнь не будешь. И усложнять жизнь 99% порядочных покупателей ради 1% недобросовестных - это неправильно, странно, затратно и неудобно. И в итоге занимаешься делом, а не борьбой с ветряными мельницами. А там, где продажи исчисляются единицами в месяц или неделю, и до 1-2 шт в день - там взгляд на проблему другой. И борьба за каждую копию даёт очень заметный всплеск (была одна-две продажи в неделю, стало 5-6, ого; был доход 50$ в месяц, стал 150$ - ого, оно того стоит). И делается другой верный для своих масштабов вывод: ионкуб - панацея и все вокруг козлы, ну что поделать, страна такая, люди и т.п., и я прям вынужден обстоятельствами купить пистолет, ходить с ним везде и отстреливаться ежедневно. Иначе ваще никак. По (5) "Борются за идею GPL, но не борются против варезников (странно, да?)" - ну вот да, это точно про меня. Только ты прекрасно знаешь, что я никаким боком с варезом не связан и эта часть выводов, однобокого взгляда на вещи, слегка коробит. А не борюсь я с варезом по той простой причине, что не знаю эффективных методов. И тратить ли жизнь на эту борьбу или сосредоточиться делать реально полезные вещи - я для себя однажды выводы уже сделал. Пусть они и не всегда очевидные на первый взгляд, но я их просто помню и не мурыжу в голове или мемуарах. Ну и про (1) уже не раз говорили. Там только на первый взгляд всё очевидно и понятно. А в средне- и долгосрочной перспективе чуть ли не половина наивных и реально ничего не понимающих заказчиков подвал-студий рано или поздно приходит к настоящему разработчику. Ну вот реально не понимают некоторые из них на старте ни нюансов, ни цен - и идут куда пришли. И им дают то, что заказывали. И они и правда не виноваты, что не знают всех деталей разработки и невольно становятся "скупщиками краденого". И они потом, если не прогорят в первый год-два, нередко обретают просветление.

Привет, буду возвращаться к модулям. Твою статистику помню - с кубом кол-во продаж выросло. У меня был перерыв, связанный с тремя одновременно случившимися "стихийными бедствиями".

Написали бы разработчику: покупал, номер заказа такой-то, пропало с опенкарт ком, у вас есть, как быть. Процентов эдак 99 (как мне кажется) мелких торговцев с удовольствием бесплатно примут в свои объятия и только рады будут целевому покупателю, контактирующему напрямую и без посредников. Возможностей маневрировать и удерживать покупателя всякими вкусняшками при таком контакте у мелкого бизнеса гораздо больше.

Да мне всё равно, хоть поперёк ложитесь и лежите. Для меня это всё - обмен мнениями между взрослыми людьми, а не споры какие-то или доказывание кому-то чего-то.

Правильно ли я понимаю, что Россия не подчиняется нормам международного права и не является участником - Бернской конвенции - Всемирной конвенции об авторском праве - TRIPS и в каких годах она вышла как минимум из первых двух? Точка зрения понятна. Однако что-то вы не спешите импортозаместить Опенкарт. Нет? То есть это британско-гонконгский Опенкарт пришёл со своей североамериканской GPL и заставил Вас им пользоваться? И ещё считать своим. Понятно. Что тут непонятного. И ещё мы общаемся на форуме и торговой площадке, зарегистрированной в Литве. Украинцами. Хотя не знаю, зачем это я говорю.

Просто аналогия с общагой неточная. Подставьте вместо "общага" слово "зоопарк" (со стеклянными стенами). И комнату можете хоть сами пристроить на любом этаже и любых размеров - просто в этом здании действует правило, что если хотите здесь жить и пользоваться инфраструктурой, развивая её, вам запрещено скрывать детали реализации, точные чертежи, а также пользоваться шторками, красить стены непрозрачной краской и препятствовать посетителям зоопарка смотреть на Вас и вашу комнату и иметь полный доступ к спецификациям. Так понятней? Нет? Ну ок, я понял, сейчас снова в ход пойдут пистолеты и размахивание. Ок, махайте.

Вот-вот, о чём и речь. Типичное "wild-wild west" и "по понятиям". В противовес "по законам", которое ну никак не понять оппоненту, единственный понятный аргумент для которого - язык силы. Передавайте привет своему имперскому мышлению, сильной руке и ежовым рукавицам.

Нет, не нарушение. Нарушение - отказ предоставлять исходник. Там, где она создавалась, про авторское право знают в разы, а то и в десятки раз, больше. Авторское право гласит только то, что оно неотчуждаемо и принадлежит тому, кто создал произведение. Всё. Вы его путаете с имущественными правами. Которое в Вашем мире - по умолчанию такое, каким Вы его представляете. А GPL была создана с прямо противоположной целью: гарантировать доступность исходников и запретить их закрывание при развитии GPL-продуктов. И мы все это уважаем и ценим. До тех пор, пока вы их отстаиваете в своём правовом поле, а не идёте в чужой монастырь и говорите: "Что-то мне здесь у вас не нравится. Местами. Отныне будет так, как я придумал, ибо это правильно и по-другому быть не может."

Ваш модуль может функционировать без Опенкарт? Нет? Он является его составной частью и создаёт производный продукт? Перечитаете официальный FAQ по GPL или на слово поверите? Там вполне четко разжёвано. GPL для того и создана, чтобы запретить такие ситуации и сохранить право производных продуктов менять лицензию на более рестриктивную. Поймут это когда-нибудь те, кто привык жить не по законам, а по понятиям? У опенкарта прям эпоха wild-wild west. Если не нравится закон - в ход идёт пистолет и "а мне так нравится больше". Утомила уже эта тема. Подискутируйте лучше с FSF и Столлманом, они все точки над i расставят. Пользы больше будет.

Не дам, т.к. я категорически против ioncube и своё мнение чётко в начале этого топика (а может и в других) высказывал хрен знает когда.

Да ничего он не менял. Эта хрень как минимум с 1.5 тянется. Может и раньше.

https://www.google.com.ua/search?num=30&safe=off&dcr=0&q=site%3Awww.opencart.com+inurl%3Amarketplace%2Fextension+ioncube&oq=site%3Awww.opencart.com+inurl%3Amarketplace%2Fextension+ioncube&gs_l=psy-ab.3...231233.252029.0.252964.42.35.7.0.0.0.149.3410.18j15.33.0....0...1.1.64.psy-ab..7.0.0....0.Jh73Qmn8Wns Видимо, недостаточно чётко. Кстати, ни разу не видел - можно ссылку на его "выразился"? Мне до сих пор казалось, что он вообще никак к этому не относится.

Оказывается. Как раз в этом и проблема. Но шаблонов, которые делаются вот так "как легче", немеряно. И эта проблема мусолилась как на англоязычном форуме, так и в рунете. Но индусского кода всё равно больше, как ты ни борись и не объясняй дизайнерам, что это неправильно и так нельзя потому и потому. У этой братии всё сводится к тому, что "все так делают", а потому так правильно.

Это ОЧЕНЬ плохая практика, так делать крайне нежелательно. А вы это на поток ставите

А никто и не спрашивал аргументы за или против, что лучше или что предпочесть. Было чётко и однозначно сказано, что вгет нельзя только потому, что он толще на размер апача и жрёт ресурсы. Ай, какая беда. Вот и весь ответ. Конечно, если есть возможность переписать под CLI - почему бы и нет. Но иногда хочется использовать именно готовое, а не писать велосипед. По разным причинам. Иногда - готовый доступ к переменным окружения или POST, чтобы не переписывать это всё с нуля и заново для принятия этих данных из командной строки или конфиг файла. Иногда - чтобы не плодить две копии кода фичи, которая ещё развивается, и аккуратно сопровождать их непонятно ради какой причины. И заявлять "вгет нельзя, потому что ресурсы" - как минимум странно. Потому что есть инструмент, и есть области применения - иногда можно так, иногда так, иногда удобней одно, иногда другое.

С таким же успехом можно советовать никогда не заходить в админку броузером, ведь при этом вы используете лишние ресурсы и упираетесь в лимиты, если упираетесь.

Сверьте этот файл с оригинальным https://github.com/PHPMailer/PHPMailer https://raw.githubusercontent.com/PHPMailer/PHPMailer/master/class.phpmailer.php Конечно, могут быть отличия, связанные с разными версиями установленного у вас phpmailer и текущим состоянием файла из офиц. репозитория, но там уже понятней будет.

И как сделать мультиланг главной ? Так, как я написал. Отдаются как адреса с языковым префиксом, так и голый "/". Для него пришлось сделать исключение. Алгоритм вроде такой: 1. "/ru/*" и "/en/*" переключают язык системы. Дальше движок работает как работал, отдавая контент на выбранном языке. Ссылки формируются с учётом текущего языка. 2. "/" узнаёт о текущем языке. И отдаёт контент на нём. Но на урл с языковым префиксом (например, на "/ru/") редирект не производит. Canonical, думаю, должен здесь гарантированно отсутствовать. Если выбранный язык системы определить не удалось - он устанавливается в язык по умолчанию. Бот без кук и человек при первом посещении увидят дефолтный язык. Если приходит ссылка без кода языка - определяем правильный язык и редиректим на правильный линк с кодом языка. Какой язык правильный? Вот тут возможна дилемма. * Если у нас вариант, когда код языка всегда присутствует в урл, то ссылки без кода языка - ошибочны и их надо редиректить на адрес с текущим выбранным языком в урл. * Если у нас вариант "спрятать язык по умолчанию из урл", то ссылки без кода языка легитимны и язык при их появлении надо устанавливать не в текущий, а в язык по умолчанию. Каноничные и все внешние ссылки обязаны быть с кодом языка. Вроде правильно.

Там нельзя принудительно префикс ставить (не должно быть редиректа). Иначе в каких-то случаях возникают проблемы (уже точно не помню, где/когда). В общем, корень сайта обязан отдаваться как "/" (без редиректа на текущий /ru/ или /en/), даже если префиксы языка в остальных местах присутствуют всегда.