Einshtein

невозможно любить то (того), чего (кого) нет. Поэтому я считаю что изначально это тоже эгоистичное желание.

Я как-то поостыл уже :) Просто всю жизнь были собаки, причем крупные, последняя алабай девочка до сих пор жива - живет с родителями в частном доме с вальером, снится иногда, вот и был ностальгический порыв. На счет хаски согласен - подумав немного понял что это будет издевательством над животным и собой...Да и вообще в квартире собаку заводить глупо. А относительно эгоизма - не соглашусь. Заводить того же ребенка - эгоистично, так как он уже с рождения обрекается на сложную и непредсказуемую жизнь, испытания и в конце концов смерть. В любых отношениях тоже без доли эгоизма не бывает. То же могу сказать и о домашних животных - все начинается с эгоистических соображений и переходит в привязанность и даже любовь.

:D

простите, я немного не понял - теперь без заполнения данных о пользователе невозможно будет осуществлять переводы с кошелька на кошелек платежных систем между Украиной и Россией и в пределах самой РФ? Это касается только ЯД или всех платежек?

о каком "новом уровне" говорил brk, кто-нибудь понял ? А то заинтриговал и испарился как фея

во как! А жена не поздравила, непорядок! :) Всем профессионального роста и хорошей клиентуры!

тут я Вам не советчик, сам порой мозг отключается и включаются чистые эмоции. Но иногда удается себя "попустить" вспоминая то, что реагируя на простые слова таким же образом - я становлюсь одним из этого "стада". Иногда отрезвляет. Возможно Вам нужен другой аргумент для себя, а возможно и не нужен :)

обсуждая "всенародный настрой" нужно учитывать что люди по большей части, уж простите - идиоты. Думаю мало кто признается что он легковнушаемый, слабохарактерный и малообразованный. Но большая часть населения как РФ так и Украины таковыми и являются, но что самое забавное - у большинства таких людей ЧСВ просто зашкаливает. Из чего возникает легкоуправляемая толпа, не способная к анализу. Достаточно одному такому человеку забросить косточку в виде лживой или прекрашеной полуправды и он тут же её подхватит и разнесет по своим друзьям/родственникам/знакомым. А они в свою очередь своим. Власть/СМИ в свою очередь умеют очень быстро подхватывать настроение народа и подливать нужное масло в огонь. В итоге мы имеем толпу которая не понимает о чем кричит, но она делает это с полной уверенностью в своей правоте, а почему? потому что ВСЕ вокруг них так кричат. Люди - стадные существа и им очень важно мнение окружающих и им легко навязать мнение. И лишь единицы способны абстрагироваться и думать собственными мозгами. Эта вся тирада была к тому, что прежде чем обвинять целые народы в том как они думают и что говорят - следует вспомнить, что большая часть людей - всего-лишь податливый материал для лепки из информационной глины. Вы же не будете обвинять ребенка в том, что он перенимает манеры своих родителей...не зря в обществе принято считать что дети из неблагополучных семей чаще всего сами выростают неблагополучными и только единицы из них умеют делать выводы на основании примера своих родителей и не наступать на те же грабли PS очень хочется верить что я отношусь к той части, которая умеет объективно размышлять и призываю к этому всех участников форума.

на тему газа я давно все для себя уяснил. С пол годика назад наткнулся на замечательный ролик, где бывший президент Украины Ющенко подробно и доходчиво объясняет ценообразование на газ в Украине и сравнивает с ценами в Европе. После дальнейшего анализа его слов с докуметальных источников - я перестал реагировать на посты в которых Украину обвиняют в воровстве газа...более того - считаю что мало украили. А с нынешней ценой - нужно еще и поднапрячся

для тех кто все еще сомневается в НЕКОТОРОМ участии, НЕКОТОРЫХ лиц правительства РФ - наткнулся на небольшой ролик Жириновский подарил УКРАИНЕ! Бронированный джип 'ТИГР ЛДПР' Конечно все знают что этот дипутат больше похож на "предворного шута", но странно что эти острые углы никак не регулируются высшим руководством РФ как некая компрометация Хотя как заявил мой знакомый из Питера (о котором я писал ранее) - "это всего лишь частный подарок людям, которые защищают свои семьи". На что у меня возник резонный вопрос - где та грань, когда можно сказать что это "частный подарок", а это "финансирование сепаратизма" PS кто не понял - я не пытаюсь разжечь спор. Это лишь субъективное замечание и размышление на тему. Все еще считаю виноватыми все 3 стороны.

не велик выбор :)

проблема в том, что участники обсуждения темы позволяют себе уходить в дебри в субъективных домыслах, что неминуемо приводит к острому несогласию или даже недовольству оппонентов, вопрос только в сдержанности участников обсуждения и их умение различать попытку оскорбить и попытку высказать свое видение ситуации . Изначально тема создавалась для получения источник достоверной информации. Учитывая что одну и туже ситуацию СМИ по обе стороны барикад трактуют совершенно противоположно - не вижу возможным назвать тот или иной источник "Достоверным".

у меня вопрос в первую очередь к жителям востока Украины - вот прошел референдум, пропустим мимо сознания итоги и сомнения по этому поводу. Что дальше? Какая цель и дальнейшие действия узурпаторов?

результаты референдума в Донецке Любопытно то, что ранее СБУ был зафиксирован разговор между лидером сепаратистов и лидером партии "Русское Национальное Единство", в котором последний как раз предлагал сепаратистам написать цифру в 89% проголосовавших ЗА

очень любопытное мнение очень рекомендую как объективное и нелицеприятное мнение человека из гущи событий

ну арифметика в бахчисарайской области тоже никому не помешала провести референдум и присоединить крым к россии... Это обычная формальность - людей могли даже не приглашать, достаточно было сказать что референдум прошел успешно и сделать пару фоток и видео с парой десятков веселых "местных жителей"

а, так это была передислокация техники, местные под алкогольным опьянением попытались этому помешать, пьяный идиот даже кинулся под БТР, думаю стреляли на поражение, но тем не менее пуля его спасла - так бы под колесами и остался. Кому как не тебе, Паша, знать о уставе и конвое. Хотя согласен с Томом - для местного населения необходимо носить травматическое оружие вторым комплектом.

не удивительно что получил пулю в ногу. А парень в белой футболке нарвался на шальную пулю или что более вероятно - рикошет

коррупция кормится только по той причине, что дешевле/удобней заплатить чиновнику, чем делать все легальным путем. Если сократить бюрократизм до минимума - коррупции не с чего будет подпитываться. Есть еще одна грань - криминальная ответственность. Кумовство в государственных структурах очень развито, для этого парламент сейчас разрабатывает люстрационные проэкты, а так же недавно был люстрированна судебная система. Это должно значительно снизить вероятность коррупции в таких структурах, так как отныне будет серьезная криминальная ответственность за коррупцию, а так же более объективный отбор кандидатов на посты. Повышение налогов не может привести ни к чему хорошем. Последние годы только и наблюдаем повышение налогов в % соотношении, а пенсии при этом повышаются не на этот %, а на пару рублей/гривен. А если взять налоги за автомобили (растаможка, налог на стоимость бензина, техпаспорта и прочая прочая...) то у нас дороги должны быть покрыты золотым сплавом. А что мы наблюдаем? Правильно - в какой-то забытой Богом пустыне в америке - дороги ровнее чем у нас в центре столицы. Все эти бабки оседают в карманах. Не будет налогов - не будет чему оседать, за то это даст возможность поднимать уровень жизни внутри страны за счет внутренних ресурсов, предоставления услуг. высокой конкуренции (и соответственно повышению качества предоставляемых услуг/товаров), а это в свою очередь привлечет инвестиции из вне.

удивительно, но скорее всего Порошенко победит. Почему удивительно - потому что олигарх (с которыми так рьяно боролись последние пол года) и как по мне - ни одной конкретной идеи по развитию страны я не услышал. Но что самое странно - у кого не спрашиваю - все симпотизируют Ляшко, но говорят одно и тоже - "какой смысл голосовать за того, кто все равно не победит". Руководствуясь такой логикой - не понимаю зачем тогда голосовать за того кто победит :) . Если бы те кто так думают - пошли и проголосовали так как велит совесть - думаю они бы удивились результатам. Сам я лично голосовать не собираюсь. Но если бы решился - думаю отдал бы свой голос за того, кто не балован деньгами, властью и делами отстаивает свою позицию. Имхо - нам нужен такой президент как Лукашенко - который возьмет страну за йайца, но будет готов сорвать с себя последнюю рубашку, ради родины.

я считаю что развитие страны начнется тогда когда люди будут видеть экономический рост и тогда не будет беспорядков в стране - так как не будет смысла против чего либо выступать. Для этого необходимо 1) снизить налоги (а еще лучше вообще их убрать), 2) утвердить права на частную собственность (чтобы ни при каких раскладах у тебя не имели права её отжать) 3) и борьба с коррупцией (это частично возможно благодаря первому пункту, а частично благодаря независимой правовой системе). Не посчитайте пропагандой, но я считаю что среди всех кандидатов реальные решения имеются только у Ляшка и Балашова (лидер партии 5/10). Оба они друг друга слегка не переваривают, но тем не менее мыслят где-то одинаково. Дуэт у них получился бы идеальный и вполне прогрессивный. PS Отмена (снижение ) налогов - привлечет инвесторов, откроет рынки сбыта, позволит развиваться малому и среднему бизнесу. Я последние 2 года вынашиваю идею частного малого бизнеса, но не решаюсь на этот шаг из-за малой покупательской способности населения страны, высоких налогов и коррумпированным правовым органам, которым не дашь на лапу - не будешь работать (и то это не гарантия безопасности бизнеса - сам уже обжегся дважды)

любопытно ляшко взят в мариуполе Ляшко жив здоров

видимо полный порядок, раз люди призывающие к расколу целостности государства не сепаратисты, украиноговорящие - бендеровцы и фашисты, легитимное правительство - хунта, непредусмотренные конституцией референдумы под автоматами - легитимные, военные отряды с флагами Украины - не легитимны, с флагами России - легитимны

мои 5 копеек по поводу стрельбы по "безоружным": Сразу хочу вернуться к событиям в декабре 2013 когда беркут стрелял из пневматов по митингующим на Грушевского. Считаю что правильно делали. У военных организаций есть лицензия на убийство, а уж на самозащиту у них есть такое же моральное право как и у любого человека на земле. Считаю виноватыми обе стороны в конфликте на майдане, но что было - то было. Теперь, вернемся к стрельбе в Мариуполе: Когда смотрел первое видео из этого топика - был в ужасе. Не находил оправдания военным. Единственной мыслью которая меня посетила была - "ребята на нервах, испугались толпы и нервишки подкачали". Но посмотрев эти же события снятые другим человеком под, немного, другим ракурсом - все стало на свои места. "Мирные" жители оказались не такими уж и мирными. Наличие огнестрела как минимум у 2х из тех кто попал в кадр - зафиксировано, а один из этих ребяток даже применил его. Учитывая что мы не видели объективной картины (как сказал уважаемый RGB, хотя бы за 10 минут до событий на пленке) - можно предположить что по военным уже велся огонь и более чем вероятно, что они уже кого-то потеряли или есть раненые и реакция на неуправляемую толпу которая с криками "фашисты, идите сюда сюда с*ки, поговорим" или что-то в таком роде - ну никак не придают чувства безопасности. Предупредительные выстрелы были? были. Оружие среди толпы было? Было. Правокации и наступление со стороны "мирных жителей" было? Было. Ну так о каких неправомерных действиях мы говорим? Будь я на их месте я бы весь магазин в толпу выпустил, а при этом думал бы лишь об одном - "лишь бы остаться в живых, не дай бог у этого идиота с распростертыми руками пистолет запазухой...только бы толпа не сорвалась - пуль на всех не хватит"

почему-то мне кажется что я за всю жизнь не буду испытывать такого чувства абсурда как сейчас....в родной стране бояться исполнять гимн и говорить на родном языке... У меня вопрос к знатокам - разве российским СМИ не запретили приезжать в Украину? Откуда я на этом ролике вижу микрофон телеканала "Россия"