Перейти к публикации
Поиск в
  • Дополнительно...
Искать результаты, содержащие...
Искать результаты в...

markimax

Пользователи
  
Все дополнения автора
 Профиль  Активность Все дополнения автора

  • Публикаций

    20 215

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Все публикации пользователя markimax

  1. markimax
    Ставить 2.3
  2. markimax

    Что все таки лучше?

    markimax ответил в теме пользователя Waizu в Общие вопросы

    Ничего подобного. Они умудрились испахабить seo_url до неузнаваемости, почти до полу рабочего состояния.
  3. markimax
    2.3 тоже ничего У Даниэля получаются только нечетные версии нормальными Ждем 3.1
  4. markimax
    Еще один хлам TTFB на демо 5 секунд! Шаблон даже по дизайну "средненький" Не рекомендован
  5. markimax
    Та да, тем более с кучей хлама и TTFB более 1.5 секунды на демо сайте при минимальном количестве товаров ... жесть К тому же он не нашего менталитета Поищите лучше на форуме подходящий
  6. markimax
  7. markimax
    Та да "прикольный" Вы его TTFB видели ? Ничего не смущает что оно более 1.5 секунды ? Там напихано разного хлама который будет прилично у вас лагать
  8. markimax
    Согласен было бы классно так Но вполне нормально можно и при нынешнем коде с event и т п делать свои ЧПУ формирователи и обрабатывать через addrewrite Лень просто Или может действительно не хватает квалификации Ну ладно там начинающим кодерам простительно, но когда я увидел что творит ведьма в MFP - это жесть вообще, она там парсила в JS URL и потом в JS их формировала с кучей хвостов дублей и т п. И до сих пор к нормальному виду алгоритм формирования ЧПУ страниц фильтра не привела. Костыли и грабли.
  9. markimax
    Замкнутый круг .. как бы мета тег canonical для ПС, но они на него смотрят на свое усмотрение
  10. markimax
    Совершено верно Немного и по модулям пройдусь из-за этого бага ... Есть такое дело практически у всех модулей этого класса (у которых есть ЧПУ свои) А все от того что разработчики не придерживаются стандартов и требований opencart (addrewrite никто не отменял и в коде не удалял) Модули этого класса обязаны иметь СВОИ не зависимые ЧПУ формирователи (как и задумывал Даниэль), а не патчить от лени стандартные. Все от лени разработчиков или не хватки квалификации. А из-за патчей потом куча проблем совместимости и стабильности. Кстати это относится и к фильтрам тоже. То что чудят с SEO URL - ми это не куда не годится. И Google и Yandex давно плюют на мета тег canonical. Как они говорят потому что у 25% сайтов в мире он не правильный и поэтому мы сами "выбираем" основную страницу (замкнутый круг, как бы есть canonical для ПС, но они на него смотрят сквозь пальцы)
  11. markimax
    Видно у них нет родителя (или не существующий) поэтому и не видите в админке Удаляется через БД
  12. markimax
    Читал я как то блог Google (не спрашивайте про ссылки я их не помню наизусть - читаю все подряд) и они знают об этой проблеме, и относятся с пониманием Если алгоритм признает страницы почти идентичными - он просто выкинет одну из них из индекса, но накладывать негативные сигналы не будет. Да кстати, там же читал что и на canonical Google смотрит со своей колокольни и прекрасно понимает что там могут быть ошибки и сам "по вкусу" может выбрать "каноническую" страницу наплевав на мета тег canonical (как кстати и Yandex по опыту). Даже статистику приводили - у 25% сайтов в мире (1/4 часть прошу заметить) мета тег canonical с ошибками, вот поэтому Google сам его частенько "назначает" себе. Так что canonical не панацея
  13. markimax
    А что такое "бинг" ? Регионально совсем не релевантный контент выдает, в основном забугорные сайты даже если вводить запрос на русском. Сомневаюсь что кто им вообще пользуется. Открыл отчетность клиента за квартал Bing - 0,087 % Вы еще забыли Yahoo есть и mail.сру поиск, тоже по 0.087% Нет от трафика IE никто не отказывается. Решил заодно посмотреть сколько ж потеряется трафика если как вы говорите "отказаться" от IE, поднял за квартал статистику клиента ...0.5% IE
  14. markimax
    Лучше префиксами - они не лезут в БД и не меняют таблицу url_alias до неузнаваемости
  15. markimax
    2. Без толку и не используются из чпу keywords Google писал в своем блоге что внешние ссылки без поддержки, как они пишут, интересного контента - деньги на ветер и могут отрицательно сказаться на ранжировании. Мало того этот контент должен быть релевантным на ссылающуюся страницу - тогда будет толк. А так только пессимизация, потому как Google хорошо научился определять ссылочную спам оптимизацию
  16. markimax
    Ребята,обнаружил ошибку у вас .. Вызов из карточки товара главной страницы Дополнительная нагрузка на сервер У вас на демо http://tech-store.octemplates.net/apple-main/apple-watch/smart-chasy-apple-watch-s2-sport-42mm-silver-alwhite-mnpj2rua И самое интересное я наблюдаю эти ошибки у многих тем Мне вот интересно кто то сделает "чистую" тему, а не захламленную С дизайном все в порядке
  17. markimax
    Ну это априори понятно что надо делать ЧПУ понятными Как бы по - умолчанию
  18. markimax
    Не думаю что эти модули здесь в чем то "виноваты" Они как бы здесь не пересекаются с функционалом
  19. markimax
    Какого года она Скрин посмотрите (тот что с выделенным URL в google), все поймете Когда то, до эры SEO конетнт- маркетинга так и было, но это было в неандертальские времена Да и "кто" такой moz, я промолчу Им надо пихать лохам разную ...
  20. markimax
    ЧПУ не влияют на ранжирование Google даже на мета теги смотрит сквозь пальцы часто, ему главное СЯ контент и поведенческий фактор
  21. markimax
    Три дня подряд половина новых тем на форуме "где взять быстрый фильтр с seo" Могу сразу расстроить - идеальных фильтров нет У того то то лучше у другого другое ...
  22. markimax
    Лучше не надо Часто наблюдал как у пользователей после установки расширения сервера pagespeed_module магазин глючил Работает очень коряво на магазинах А минификация ... в настройках магазина включаем gzip и в настройках хостинга и весь трафик будет минимизирован. (правда PS об этом знать не будет и попугаев не добавит, но реально весь трафик будет сжат)
  23. markimax
    Сектантам "прихода" попугаев PS все равно Они все равно не понимают что весь CSS и JS кешируется браузером при первом заходе и больше не загружается, даже нет запросов к серверу Им лишь бы больше попугаев в "карму"
  24. markimax
    Анонс версии 7.0 Реальный пример работы Для проверки сегодня установил Jet Cache новой версии 7.0 пользователю Страницы категорий товаров открывались по TFFB 1-1.5 секунды Включил протоколирование медленных запросов Вот что показал лог Т е "тормоз" скрывался всего под одним запросом Добавил кеширование для метода getCategories класса ModelCatalogCategory и магазин залетал как реактивный самолет 0.2-0.3 с только при кешировании этого запроса При кешировании полностраничном понятное дело полетел как ракета
  25. markimax
    В 99.9% включать не надо, у "нас" таких тем в opencart единицы из тысяч Единственно мне известная это Journal 2 (фактически из-за неё и был добавлен этот функционал, остальным он не надо, выключите)

Покупцям

Розробникам

Корисна інформація

Останні розширення

×
×
  • Создать...

Важная информация

На нашем сайте используются файлы cookie и происходит обработка некоторых персональных данных пользователей, чтобы улучшить пользовательский интерфейс. Чтобы узнать для чего и какие персональные данные мы обрабатываем перейдите по ссылке. Если Вы нажмете «Я даю согласие», это означает, что Вы понимаете и принимаете все условия, указанные в этом Уведомлении о Конфиденциальности.

  Я принимаю