Перейти к публикации
Поиск в
  • Дополнительно...
Искать результаты, содержащие...
Искать результаты в...

markimax

Пользователи
  • Публикаций

    20 214
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя markimax

  1. markimax

    Русские ЧПУ

    Вы наверно сарказма не поняли Никак ни влияют русские ЧПУ на ранжирование в поиске. Вот каков ответ Т е и на "поиск" не влияют Поэтому кириллица в ЧПУ (и в доменах тоже) - "бред сивой кобылы", с кучей проблем
  2. markimax

    Русские ЧПУ

    Так а поиск здесь причем к ЧПУ ?
  3. AUTO_INCREMENT просто так не отваливается Парсинг делали или что то загружали / выгружали
  4. markimax

    [Поддержка]

    Уважаемый @chaser а вы уважаете личное время разработчика ? "Писатель по выходным" Вам что не понятно в условиях тех. поддержки ? Из-за нарушение условий ТП Отправляетесь в конец очереди, ждите теперь подольше Научитесь читать условия ТП и уважать личное время других людей Все должны всё бросить в выходные и заниматься только "вами"
  5. Я вам писал - никакого отношения модуль к этому не имеет https://oc2.opencartadmin.com/en/компоненты/мониторы/
  6. markimax

    [Поддержка]

    Это к хостеру - их самодеятельность Они запросы режут
  7. Заведите категорию Все товары и привяжите все товары к ней
  8. Ого 21 с без кеша .. Да кешировщик вам просто необходим, он однозначно снизит нагрузку на сервер и если страница легла раз в кеш - уже всем потом 100500 раз будет отдаваться очень быстро Но ... суть работы кешировщиков одна - вначале надо положить в кеш страницу И если она не оптимизирована то она один раз ляжет вот с такими тормозами Да, один раз можно это позволить, чтобы потом 100500 раз отдавалась быстро НО лучше все таки оптимизировать скорость. 21 с это "перебор" без кеша. Видно у вас что то тормозит сильно Надо общая оптимизация и снизить хотя бы до секунды Правда там ценник уже от 100$ (в среднем 150) ... так как работы обычно очень много
  9. markimax

    Русские ЧПУ

    Расскажите нам чем они хороши для ПОИСКА ?
  10. да новая тестируеися
  11. Я скажу больше, это требование их законодательства - пошаговое оформление заказа, чтобы "случайно" не оформили
  12. Это time() + ($this->expire = 3600) Т е время окончания работы кеш файла Имя генерируется так $file = DIR_CACHE . 'cache.' . preg_replace('/[^A-Z0-9\._-]/i', '', $key) . '.' . (time() + $this->expire); В файле \system\library\cache\cache.php методе set
  13. Антивирусы могут ругаться даже на сжатие файлов. Типа на $value = base64_encode(gzencode($value, (int)$this->gzip_level)); Их смущает base64_encode Но в этом случае судя по отчету - действительно вирусы внесли изменения в файлы действуя по какому то шаблону как ocmod
  14. Это не я... это Google "вводит в заблуждение", просьба читать внимательно, еще раз повторюсь А смеялся я над "переносом" H1 ближе к body ... Уже давно об этом писалось, ПС глубоко плевать где H1. В каменном веке может так и было. И это миф. Читайте внимательно, пишите не впопад, честно Насчет ссылок, что здесь, что там в теме - одинаковый смысл. Внешние ссылки не работают больше как работали раньше и не влияют на ранжирование, ни их количество не их трастовость. На ранжирование влияет поведенческий фактор ссылок. Но. Большое, "но". Если по ним ходить не будут ПС может пессимизировать даже за них. И все равно где они на трастовых сайтах или нет. Т.е. часто они даже негативно влияют. Внимательно если прочтете что писал поймете о чем я.
  15. Читайте внимательно, что я здесь написал и там. Вам так и не дошло ?
  16. Google От Yandex ничего не видел по этому поводу НО да, я тоже один ставлю H1 все равно
  17. Я вверху написал - работают, если с них ходят и задерживаются на сайте Т е поведенческий фактор учитывается сейчас а не попугаи ТИЦ Но обычно с г сайтов не "ходят" по ссылкам Хотя бывает и с трастовых не ходят тогда они считаются ПС тоже как г.. ссылки и спам оптимизацией
  18. Читайте блог google Уже сколько угодно на страницу - плевали они уже на тег H Уважаемый @chukcha (кажется он? если не перепутал) постил ссылку оттуда как раз на форуме И там же было разьяснение - что плевать "нам" где они стоят и в каком порядке Это чисто визуальный тег - разъяснение google Воспоминания о каменном веке и его мифы конечно никто не отменял
  19. markimax

    Seopro //

    Паладин при инстале изменяет кучу кода модификаторами Пожалуйста (относится ко всем) не ставьте что не попадя на свои сайты - они потом превращаются в помойку г.. кода
  20. Посмеялся от души Это было лет 15 назад Google уже давно пишет что на теги Hn внимания не обращает, а H1 можете ставить сколько угодно и куда угодно Yandex может еще и смотрит на H1, но уж точно не смотрит где он находится близко к началу или нет В аудите про H1 почти две страницы "воды" Анализ ссылочного веса - вообще бред, может и негативно сказаться
  21. markimax

    [Поддержка]

    А что ответила статическая генерация ? Ok ? В htaccess надо закомментировать строку с sitemap.xml
  22. С этим тоже не поспоришь Да, вынуждают КОСВЕННО Потому что если будут вынуждать прямо (ранжировать вверх тех кто проводит у них кампании) - попадут под штрафы антимонопольщиков Они это понимают и косвенно принуждают
  23. "порно" в кавычках ? Если да и по ней ходят и задерживаются, то будет и от неё толк. Считают поведенческий фактор. Об этом писалось и в блогах google и yandex говорил об этом А если у вас будет тысячи ссылок на трастовых сайтах и с по ним никто не ходит и не задерживается (или отношения количетва ходимых ссылок к не ходимым очень мало), ПС будут считать это спам оптимизацией все равно

×
×
  • Создать...

Важная информация

На нашем сайте используются файлы cookie и происходит обработка некоторых персональных данных пользователей, чтобы улучшить пользовательский интерфейс. Чтобы узнать для чего и какие персональные данные мы обрабатываем перейдите по ссылке. Если Вы нажмете «Я даю согласие», это означает, что Вы понимаете и принимаете все условия, указанные в этом Уведомлении о Конфиденциальности.