mrfoggg
-
Posts
110 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Marketplace
Articles
FAQ
Our New
Store
Blogs
module__dplus_manager
Everything posted by mrfoggg
-
яка різниця. Чи вартість товару 3000, маржа 600 ідлоставка 1100. І вартість товару 80, маржа 30, доставка 70. Співвідношення ті самі
-
якби ми показували вартість доставки одразу то жодного товару де доставка 1000+ не продали б, бо клієнти думали б що ми охрєнєлі а не перевізник. А в розмові вже можна пояснити що є перевізники, що всі вони рахуть вагу а інколи і об'єм а інколи і доппакування і де б ви не замовили умови пошти будуть ті самі. Коли клієнту разом задорого то можна запропонувати аналогічний але менш габаритний товар (або такий який розбирається)
-
я 20 рокіів в торгівлі, все треба проговроювати щоб потім не пред'являли
-
не завжди можна точно пргонозувати вартість доставки це перще, подруге гавіть налоєками зараз треба пробивати фіскальний чек, як ви проб'єте чек з сумою доставки, ви служба доставки і у вас є кведи на послуни перевезення? Це невірно просто з точки зору обліку, і тим більще юридично
-
ми також часто відправлємо посилки маржа яких вдвічі менша ща доставку. Є товари де маржа 600 грн і доставка 1100, то в розмові 10 раз перепитаю чи згоден покупець на такі умови, якщо чутно що сумнівається та або пердплата або йди лісом. Якщо треба просто показати вартість доставки то деякі чекаути зможуть це показати і при цьому не додавати до загальної суми. Якщо додавати то як вести облік, ви очікуєте кощти за товар а в замовлені підсумки з усім підряд (в тому числі з сумами які вам не будуть зараховані)
-
коли завершуєте розмову про замовлення не важко нагадати що доставка 70-80 грн. Посилки НП до 2 кг так і виходять
-
як те що ви покажете вартість доставки окремою позицією вбереже вас від відмов? навчіть
-
ну то й закладайте витрати на повернення до вартості товару (як роблять "виробники" китайськго товару коли дають гарантію 2 роки, як тіж самі Дніпро, скажена маржа все перекриє) або беріть за товар передплату. В чому проблема не розумію
-
є магазин і є покупуць як безпосередні учасники куплі-продажу а НП то третя сторона ,яка взагалі окремо бере кошти за свої послуги, і є треьою стороною. Тому якось враховувати доставку в замовленнях, ваших чеках то дурниці. Тим більше більщість ФОПів за КВЕДами не мают права враховувати доставку (бо то послуга а не товар) Може помічали що НП дає два чеки отримувачу - за наложку і окремий за доставку
-
в кабінеті нп, або в шаблоні листа як в мене
-
Здається пробував таке. Якщо не помиляюсь в налаштуваннях опенкарту відключав - Модули / Расширения - Учитывать в заказе - доставка
-
Взагалі прикро що є така тенденція - прив'язуватись до бутстрапу в модулях (обговорення цього здаеється навіть на opencart.comзустрічав). Це унеможливлючє написання кастомного шаблону без нього - бо більшість модулів не будуть працювати
-
В одному з модулів який в мене встановлено є опція використовувати або slick або swiper і так само є налаштування чи допідключати їх чи ні. Відповідно віжкриваю зібраний жс, двилюся що з того вже підключене і те і вибираю в модулі. Ну це так просто рекомендація робити так само ж
-
так як я ще не всі шаблони модуля задіяв то поцікавився чи колись ви їх оновите чи це робити самому (як вже в загаданих двох) коли буде час
-
і взагали то немає часу вичитувать мініфікований код. Для моїх задач достатньо обїему і того що методом тик уз'ясоувалсь що модуль працює без того фрагменту завдяки вже підключеному повному бутсраму 5 (якщо при цьому адаптавуати html для цього). Ось в цьому і полягало найперше питання- чи плануєте його повністю адаптувати під робоуту з 5 бутстрап на випадок коли він вже підключений (як в мене і більшості сучасних ІМ (якщо це взкгалі коретне висловлюванняя відносно ОС3)
-
але ж я той немалий фрагмент прибрав, заточив шаблон під 5й бутстрап (який вже підтягується шаблоном) і таким чином ще трохи наблизився до необхідних максимумє Total Blocking Time 200 мс я розуміію що то невесь бутстрап, але кожен розробник модулів таких невеличких фрагментів тягне потроху (невраховуючи що то вже може бути підключено і вже від біль сучасного бутстрапу) а на виході смітник. Таких невеличких фрагментів вже прибрав чимало (по різних модулях) - і загальні показники швидкості сайту вже з 70-80 дійшли до 95-99
-
без цього непрацює. Або підключати цей допотопний треш або випилювати залежність від допотопного 3 го бутсраму як зробив я в деяк щаблнах (гармошки та меню)
-
https://drive.google.com/drive/folders/1qHFY0K1Zh5gt4aGCwaMjhRvZHsZMGpSm?usp=sharing
-
і так ваш модулб тягне 3 бустрам якщо включити автономні жс, бутрсрам і так срам а коли його два бутстрами взагалі треш. Один тягне 70% зібраного жсу з двома майже все одні бутрсамиЮ один з них 3й. Якщо не включати автономні жс то одні заоголовки від ваших гармошок. Не треба робити з мене дебіла
-
зрозуміло що я не ебіло і не буду міряти щвидкиість тестовго, а ось проацездантніть ваших гаромшок при відклюбенні зйвого модна потестувать
-
епрст. Мені знову на робочоому сайті всі галки підряд вклбчати щоб показати скильки гівна підьтягне на фронмт
-
Заглянув в LightHous і тепер випіилюю все зайве ( і точно не радий додатковим автомномним зайвим строкам). Навішо робити якісь автомномні стилі, якщо все одно без підключення сумісного бутстрапу жс непрацює. Чи не краще одразу заточити під сучасний бутсрам (який 99% що буде підключений в шаблоні) замість старого я навіть незнаю якого року актуальності (який 99% за замовченням непідключений)
-
Цікава яким чином, якшо вс класи, атрибути шаблонів заточені під старючий 3й бутсрам?
-
В ваших шаблонах то все заточено під 3й бутстрапю Я це мав на увазі і тому якщо не підключати 3й бутстрап в довіску до вже підключенного 5 го то ваші акордеони і тп непрацюють
-
Вчора просто переробив деякі ваші щаблони під 5 ку. Наприклад - ldev_question_collapse.twig <div role="tablist" aria-multiselectable="true" id="accordion-{{ block_id }}" class="accordion"> {% if heading_status %} <h4>{{ name }}</h4> {% endif %} {% if about %} <div class="ldev-question-about">{{ about }}</div> {% endif %} {% for k, item in list %} <div class="accordion-item"> <h2 class="accordion-header" id="heading-{{ block_id~'-'~k }}"> <button class="accordion-button {% if not (collapse_activate_1st and k == 0) %} collapsed {% endif %}" type="button" data-bs-toggle="collapse" data-bs-target="#collapse-{{ block_id~'-'~k }}" aria-expanded="{% if collapse_activate_1st and k == 0 %}true{% else %}false{% endif %}" aria-controls="collapse-{{ block_id~'-'~k }}"> {{ item.title }} {% if item.marker %} <span class="accordion-item-icon">{{ item.marker }}</span> {% endif %} <!-- Добавляем иконку стрелки, которая будет поворачиваться --> <span class="accordion-icon ms-auto"> <i class="bi bi-chevron-down"></i> </span> </button> </h2> <div id="collapse-{{ block_id~'-'~k }}" class="accordion-collapse collapse {% if collapse_activate_1st and k == 0 %} show {% endif %}" aria-labelledby="heading-{{ block_id~'-'~k }}" data-bs-parent="#accordion-{{ block_id }}"> <div class="accordion-body"> {% if item.thumb %} <div class="ldev-item-thumb {% if item.image_align %} ldev-item-thumb-left {% endif %}"> {% if item.link %} <a href="{{ item.link }}"><img src="{{ item.thumb }}" alt="{{ item.title }}" title="{{ item.title }}"></a> {% else %} <img src="{{ item.thumb }}" alt="{{ item.title }}" title="{{ item.title }}"> {% endif %} </div> {% endif %} <div class="ldev-text">{{ item.text }}</div> <div class="ldev-btn-block btn-block"> {% for k, button in item.buttons %} <a href="{{ button.href }}" class="{{ button.class }} ldev-btn-{{ k+1 }}">{{ button.title }}</a> {% endfor %} </div> <div class="ldev-module-wrap">{{ item.module }}</div> </div> </div> </div> {% endfor %} </div> Використання класів Bootstrap 5: Доданий клас accordion-item, accordion-header, accordion-button, accordion-collapse, accordion-body замість застарілих класів panel, panel-heading, panel-collapse, і panel-body. Замінено атрибут data-toggle на data-bs-toggle. Додавання іконки для розкриття/згортання: Іконка <i class="bi-chevron-down"></i> додана всередині кожної кнопки, щоб вказувати на розкриття/згортання секції.
