Как же я не согласен с 9 пунктом. Аргументирую,
У каждого инструмента есть свои возможности, достоинства и недостатки. Они РАЗВИВАЮТСЯ, в отличие от default-шаблона, и игнорировать их развитие - это большая проблема сообщества.
Выбирая изначально устаревшие библиотеки, а bootstrap 3 является ОЧЕНЬ УСТАРЕВШЕЙ библиотекой, Вы обрекаете на страдания ВСЕХ участников.
Разработчики, которые толковые, продолжают страдать и использовать заведомо худшие технологии, когда уже ничто не мешает переключиться на новые. Ну согласитесь, на флексах и сетка удобнее и блоки верстаются намного понятнее. Боюсь представить, что будет у большей части в при виде display: grid;
Владелец сайта, получает заведомо устаревший сайт, поддержка которого в перспективе будет стоить дороже/проблемнее, так как нужно будет поддерживать безусловно легаси-код. Т.е. он будет изначально нанимать не разработчика, а ремесленника, который изначально занимается не развитием проектов, а "кнопки красит" на 400 проектах, вы будете всего лишь 401.
Посетители сайта, так как загружают кучу ненужного барахла, только ради того, чтобы быть увереным что модуль от Васи и Пети не развалится, которое используется раз-два за всю загрузку страницы, если вообще используется. Почему это иконки сайта должны быть как у всех? У меня дизайнер нарисует их лучше, так зачем я буду загружать то, что мне не нужно изначально? Я готов предоставить крутые иконки всем покупателей шаблона, А если модулю от Васи и Пети испоьзуется иконка от FontAwesome, так может стоит проверить её подключение и вообще наличие? Может стоить продумать вариант, что если её не будет и вывести что-то другое? А почему это jquery должен быть загружен перед загрузкой контента первой необходимости? Может jquery подождет? А модуль от Васи и Пети проверит подключение этой самой jquery? Используешь стороннию библиотеку, ПРОВЕРЬ, что она уже подгружена.
Так вот не надо перекладывать с больной головы на здоровую, если модуль от Пети и Васи не может разные библиотеки, не может проверять, так это может проблема Васи и Пети? Ведь Васи и Пети научились как-то делать модули под разные версии PHP и не возбухают, может и научатся уже проверять наличие библиотек, которые они используют в модуле ПЕРЕД их использованием.
Вы мне можете тут начать заявлять, что cdn, кеширование, и вообще в нашем муравейнике так принято.
Ну ок, посмотрим на актуальные шаблоны и что мы там видим? Ой-ли... Bootstrap 4.5, SVG-спрайты, custom properties... продолжать?
Ну да, зато ленивые жопы модулеписателей, которые убеждены, что jquery всегда готов к их услугам в первую очередь без каких-либо проверок, что font-awesome всегда подключен и вообще.. почему бы нам не наделать еще дополнительных <div> с clearfix? Одним больше, другим меньше... А может уже пора делать обновить модули и для тех, кто вне танка? Ну можете не делать, вы сами загоняете собственное сообщество в угол. Если вы считаете, что для массы - на старье, для индивидуальной разработки - что хочешь, то всегда найдутся решения с более расторопными разработчиками.
Я просто напомню, что на дворе заканчивается 2020 год, а вы пропагандируете то, что не было актуально еще в 2016
p.s. я понял про какой шаблон этот самый пункт 9.