nursal

С задачей отлично справился @Wild , тему можно закрывать

Автор написал что доработку может сделать любой другой разработчик, код там открытый Предложение с нуля не интересует, спасибо

Конечно пробовал, даже не раз. К сожалению у него нет времени и он посоветовал обратиться в этот раздел.

Доброго времени суток! Приобретен модуль Option Image Change - Изменение картинки товара в зависимости от опции, который меняет картинку в зависимости от выбранной опции. Необходимо доработать данный модуль, чтобы при выборе изображения устанавливалась соответствующая ему опция.

подскажите, есть ли возможность выставить скидку на выбранные товары на временной промежуток в течении нескольких часов? Например понедельник-пятница, с 10-00 до 15-00 ?

также интересует данный функционал! для Oc 2.3

Подскажите пожалуйста, какой путь прописать в макетах, чтобы вывести баннер в категориях Новости/Статьи http://prntscr.com/ognm4p

Здравствуйте, при проверке микроразметки карточки товара яндекс ругается на ошибку ОШИБКА: префикс position неизвестен валидатору, укажите его явно атрибутом prefix Как-то можно это поправить?

Возможна ли адаптация модуля под шаблон Revolution(страница оформления заказа из шаблона) ?

@whiteblue подскажите, у вас есть пример работающего варианта под РФ ? В описании модуля присутствует слово Lite, значит должно быть и Full ? В чём различие? Демо админки где можно посмотреть? Актуальную цену с перечнем работ "по этапам" вышлите в личку пожалуйста тоже p.s. на видео выше, вместе слово city указано sity

Это чистой воды обман покупателя, и я порекомендую обращаться в суд, чтобы мошенник был наказан. ну вот ситуация проясняется, вы оказываете техподдержку только прямым покупателям, и если посредник купивший у вас шаблон знал об этом, и всё равно отправил его к вам то он очень странный человек, а вы в этом случае с моей точки зрения безусловно правы. Я к чему начал это всё выяснять, попробуйте взглянуть на ситуацию с другой точки зрения, просто гипотетически, отойдя конкретно от вашего опыта. Продавец через посредника продаёт 200 копий, речь о том кто имеет права на поддержку не идёт, товар продается, деньги идут, всё норм. Но когда двухсот первый покупатель одной из копий обращается в рамках техподдержки, получает от ворот поворот. А посреднику продавец объясняет, что никак не предполагал что он для кого-то покупает эти модули/шаблоны и уж разумеется именно посредник обязан выполнять техподдержку, почему? Ну фиг знает почему, просто вот потому что посредник брал со скидкой/через свой аккаунт и т.п. Мне одному кажется, что об этих нюансах лучше договариваться сразу, чтобы потом не искать крайних? Лично мне всё равно, но я выше писал о том, что простое упоминание в карточке товара правил оказания техподдержки сняло бы все эти вопросы.

@Tom мне ваша позиция понятна и кажется очень разумной. Вообще конечно я с трудом представляю ситуацию, когда владельца магазина отправляют решать какие-то вопрос к автору шаблона. Если посредник/барыга/прокладка(уж сколько нелестных эпитетов дали людям которые приводят покупателей к продавцам) человек вменяемый, то в его же интересах обслуживать через себя хотелки клиента как можно большее количество времени, тогда все довольны и каждый получает то, что хочет.

@AWARO ну вот уже на личности переходим, кого я развел, вы окончательно в ересь ушли, додумывая за других их сообщения и читая в сообщении то, чего там нет. Очевидно вам кажется что остальные как и вы примеряют ситуацию на себя. В отличии от вас, у меня спортивный интерес почесать язык в весёлой компании Клиента обманул барыга, пообещав ему то, что не входит в стандартную помощь автора? Или просто обида от того что кто-то слупил десятку за установку, и теперь ещё и вздумал по вопросам шаблона отправить покупателя к автору шаблона? Простой вопрос, у автора есть разница оказания тех.поддержки клиенту купившему напрямую и клиенту переплатившему втридорога барыге? При условии что клиент без гонора, наездов, нелепых предъяв? Собственно ответ на этот вопрос и расставит все точки над i

вижу покоя не дают эти 10 тыс, ну нашёлся наивный человек, которому было несложно переплатить и нашёл его ваш клиент(барыга), почему техподдержку то должны оказывать не вы? Выразите уже мысль закончено, барыга взял эти 10 тыс. у клиента пообещав ему тех.поддержку, решения проблем и скрылся ? Или взял деньги за установку шаблона, выполнил её, купив у вас шаблон и ушёл с чувством выполненного долга ?

да в какую другую ситуацию, хватит уже изображать жертву. Вот прямо клещами впивается в вас покупатель ругаясь что он миллион заплатил за шаблон господину Х, и поэтому Вы должны ему теперь исполнить его хотелки? Такое серьёзно бывает? И что мешает отправить такого покупателя к человеку которому он платил и закончить диалог? Не хватает драмы? Второе, вот честно интересно, барыга выполнил свою функцию на 100% он продал продукт заказчика конечному покупателю. В какой момент он стал обязан за разработчика делать то, что обещает разработчик своим другим покупателям(прямым)? То есть Пете который у меня напрямую купил шаблон я окажу тех.поддержку, а Васе, не окажу, потому что бОльшую часть денег он принёс не мне, а посреднику(барыге).

вы правы, возможно он имел ввиду то что имеете ввиду вы но в его сообщении ситуация выглядит "несколько" иначе

ну значит так написано сообщение, что я его воспринял иначе. То содержание которое я процитировал на предыдущей странице не имело ничего общего с тем, что вы сейчас написали. где тут увидели обращение клиента к разработчику с претензией на требование выполнения работы оплаченной другому человеку?? Мы одинаково понимаем русский язык? в чём обмануть? продать шаблон дороже чем он стоит?

ну так вопросы у него к тому, кому он эти мильоны заплатил, вы то тут причём

Ну так и вопросов то нет, автор либо отменяет скидку. либо озвучивает данные условия посреднику(то что помощь клиентам посредника не оказывает). А то мне показалось, что автор после завершения продажи сам с собой посовещался и решил, денежки конечно хорошо, но поддержку фиг, и так скидку дал. и речь не о RGB и его отношениях с посредниками/клиентами, я просто рассматриваю гипотетическую ситуацию из вашей цитаты

я читал то, что написано, и за него не додумывал, что ж он там имел ввиду. моё мнение, что если человек нашёл для автора покупателя и получил свой гешефт, это не означает что он обязан за автора что-то там доделывать(если баг объективно в продукте автора), причём без разницы сколько он получил за свои посреднические услуги.

речь шла о посте RGB где он возмущен тем, что его шаблон продают дороже чем он сам может продать.

вам же как автору проще, когда на нелепые претензии от покупателя, или вопросы от конечного владельца продукта сводятся к отсылке в правила покупки, где сказано, что запрос на обновление принимаются от логина покупателя(ну или какие-то другие условия, например от владельца домена). И никто тут не говорит кроме вас, о рабстве и понукании разработчиков кнутом, причем тут это вообще. Ну есть неадекваты, которые считают что им обязаны все и всё и желательно бесплатно, речь же не о них. Название топика "Почему автору важна информация о том, кто купил дополнение?" ответ получен: кому как удобней, так и делают. Если эта информация имеет значения для покупателя, почему бы не реализовать это, чтобы потом не возникали ситуации когда купивший через посредника гражданин надеется на получение обновления, так как он владелец домена.

всё же о разных вещах мы говорим, я высказал непонимании ситуации, когда автор узнав, что его работу посредник продаёт дороже, докладывает заказчику что его ободрали, вмешиваясь тем самым в чужие отношения. Предоставлять обновления/техподдержку по имени покупателя или по имени домена, решать конечно самим авторам, но наверное было бы не плохо, если бы эта информация была известна до покупки, а если автор предоставляет скидку на "по количеству" покупок, то пусть потом не жалуется на упущенную прибыль.

согласен, но если бы эти условия поддержки были прописаны в карточке товара, тогда б всё было понятно и прозрачно.