Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

SergeTkach

Users
  
All author extensions
 View Profile  See their activity All author extensions

  • Posts

    2,316

  • Joined

  • Last visited

 Content Type 

Everything posted by SergeTkach

  1. SergeTkach
    Покажите, где я сказал, что я против этого. Я в принципе могу вообще ничего не писать, если Вам так проще.
  2. SergeTkach
    Вообще, когда человек пишет в Книгу жалоб или, скажем, подаёт в суд (в общем в место, где есть какие-то прописанные нормы дозволенного, положенного стандартного и ущербного), то всегда обязан подписаться. И, конечно же, тот, кто нарушает нормы, придумает 150 презрительных, по его мнению, слов в отношении инициатора разбирательства. Но от этого нормальный человек не перестанет быть нормальным, а люмпен не перестанет быть люмпеном... А теперь представьте себя на месте клиента, когда ты спрашиваешь вопрос, а тебе вместо помощи пишут какие-то гадости... Может ли он рассчитывать, что на форуме есть нормальные люди, или пойдет на сайты, которые на первой строчке в поиске и купит там ворованное дополнение, но зато ему там не будут писать гадостей. Не знаю, может для кого-то форум - это посиделки на лавочке с бутылкой пива, а для кого-то это рабочий инструмент. И как бы, это уже дело каждого, как тут себя вести. Но все упирается в то, что форум всё таки существует за счёт продаж.
  3. SergeTkach
    Предлагаю открыто публиковать на странице пользователя, что он за банен и за что забанен. Вот я был забанен, а внешне при просмотре моей страницы (в режиме инкогнито и у других пользователей) это никак не было написано. И, если бы, скажем так, я бы нагадил, и кто-то бы выдвигал претензию по моему гадству, то он бы даже и не понял, что на форуме кто-то следит за порядком, так как он бы не увидел, что против меня применен бан. А так - сразу будет видно как и на кого модераторы реагируют, что внесет некоторую ясность. Я думаю, никто не будет стесняться такой информации, так как каждый, по идее, должен уметь отвечать за свои слова.
  4. SergeTkach
    У клиентов частенько бывает вот это от @AlexDW
  5. SergeTkach
    Хм... Надо будет попробовать. Уже, честно говоря и не помню, когда это было и при каких обстоятельстах, но были проблемы с oc_ В тройке не нахожу этого кода. А в двойке, по идее, должно работать. Но стереотип у меня сложился еще до использования тройки... Хм...
  6. SergeTkach
    И еще, здорово взять и дополнить свой комментарий к уже существующей статье. А вот чтобы написать статью с нуля, надо потратить несколько часов. @dinox, дайте @spectre еще один значок "Блогера". Имхо, первый полагается за вот это.
  7. SergeTkach
    Штука с последствиями. Там же не вписать DB_PREFIX, а не все при установке оставляют префикс по умолчанию oc_ для таблиц в базе. Лучше писать запросы в install.php или вызывать метод модели модуля в install() контроллера модуля. В любом случае все запросы должны учитывать DB_PREFIX конкретного сайта. --- В тройке он не работает. Но в двойке - в него как раз можно вписать, чтобы при повторной установке модуля его предыдущий модификатор сам бы сносился без дополнительных действий со стороны пользователя.
  8. SergeTkach
    То есть, если уж менять, то явно отдельным методом, который явно вызван в открытом коде. Чтобы потом нежелательные превращения можно было бы отрубить.
  9. SergeTkach
    О! А как насчет стандарта - не менять результаты работы системных библиотек с помощью кубленного кода? К примеру, есть модуль, который меняет то, что уже было положено в setTitle() И весь код модуля закублен. В открытом коде подключается метод закубленного модуля, который как бы вообще не об этом. Но в нем, очевидно, цепляется ряд других методов, где происходит много чего.
  10. SergeTkach
    Запросы в методе install() считаются?
  11. SergeTkach
    Предлагаю правило, чтобы в модулях с кубом должен устанавливаться набор файлов, который покрывает все поддерживаемые версии PHP. То есть, клиент установил модуль, и позже переключил версию PHP - и в этот момент он не должен ощутить никаких проблем из-за того, что модуль Х, оказывается, был установлен под PHP 7.0, а теперь-то надо устанавливать под PHP 7.4
  12. SergeTkach
    О! Прикольно!
  13. SergeTkach
    Похоже на глюк переключателя языка. Такого раньше не видел.
  14. SergeTkach
    Какой-то беспонтовый форвард...
  15. SergeTkach
    Что-то подобное я уже слышал, но не знал, что цену продления нельзя будет изменить совсем. Или не обратил на это внимание. Хм... Значит, надо отключать продление
  16. SergeTkach
    И снова тема продления лицензии. Вот как это видит пользователь Я сам въезжал секунд 15, чтобы понять, что означают все эти цифры. Очень часто встречается, когда тебе пишут: начни бесплатно и информация о регулярном платеже где-то мелко или на отдельной странице условий. Если такой подход весьма успешно работает, то зачем "напрягать" человека лишней информацией. Или там за пределами скрина где-то дается согласие на автоматическое списание средств спустя год? То, что модуль или шаблон требует продления ежегодно, можно свести в техническую информацию. Или как-то иначе оформлять, как дополнительнные сведения, а не как ключевая информация о покупке. Не, я могу вообще убрать это все и тупо описать текстом: "Прошле год, а хотите поддержку - покупайте модуль заново!" или что-то в этом роде. Но если есть функционал, то хотелось бы его использовать. Да и как-то хочется запреить доступ к скачиванию новых версий, тем, кто купил за 300 р и обновляет каждый раз новые версии.
  17. SergeTkach
    Это исправили! Ура!!! И снова про купоны: а можно сделать так, чтобы дать 1 купон, и чтобы он работал на всех пользователей, но только 1 раз для каждого пользователя? Чтобы человек не мог купить 2 или более лицензии на модуль
  18. SergeTkach
    Это в какой версии модуля? Вроде добавил в версии 3.2.0
  19. SergeTkach
    Кажется, небольшой баг в купонах. Сделал купон для 3 модулей. Сохранил. Открыл заново - никак не подсвечивается, на какие модули действует купон. Попросил потестить купон другого пользователя. Купон работает для всех модулей.
  20. SergeTkach
    Предлагаю администрации форума заказать фирменный стиль и оформлять рассылку согласно заданному стилю
  21. SergeTkach
    Отписал в личку (или письме). Ожидаю доступы. Вообще, ошибка явно не типичная, так как уже получил в одном из сообщений сведения, что файлы не записывались в папку system/library/ ...
  22. SergeTkach
    Непереведнный тайтл на галочке с верификацией ============================ Также есть непереведенный текст в фильтре модулей. По ходу это только на украниском.
  23. SergeTkach
    И еще, можно ли добавить функционал удаление модуля с площадки насовсем? Вот надо удалить лишнее. А то вроде отключил, а оно все равно в списке вылазит время от времени.
  24. SergeTkach
    Вот эта штука с анонсом оплаты за продление лицензии вызывает у людей вопросы, сколько им в итоге надо платить при покупке. И вроде бы надо дать им это знать. Но вроде бы к первй покупке это не относится. Может написать: "Продление лицензии через год" или как-то так, чтобы было понятно, что это не прямо сейчас.
  25. SergeTkach
    Инитересно! Любопытным пользователям, наверное, это будет на пользу.

Покупцям

Розробникам

Корисна інформація

Останні розширення

×
×
  • Create New...

Important Information

On our site, cookies are used and personal data is processed to improve the user interface. To find out what and what personal data we are processing, please go to the link. If you click "I agree," it means that you understand and accept all the conditions specified in this Privacy Notice.

  I accept