sitecreator

Это вы из другой оперы партию взяли. Ничто не мешает на ветке 1.5 использовать jQuery самой последней версии. На мой взгляд, это вообще не проблема. Я, например, ставил. Только если все нормально работает на jq 1.7 то какой в этом глубинный смысл? И что вы привязались к бедному бутстрап? он то здесь каким боком? Вполне ответственно говорю, что бутстрап самый последний наипоследний без проблем дружит с 1.5, и jQuery здесь вообще ни при чем. Не хотите делать новый проект на 1.5, так и не делайте. Найдете все нужные вам модули для 2.0 - вот и замечательно! Или найдете тех, кто напишет недостающий функционал для 2.0. Правда, в таком случае магазин на 2.0 получится намного дороже ии делаться будет значительно дольше. А вы спрашиваете "почему". Вот поэтому, я еще не видел ни одного заказчика готового ради туманного "превосходства" 2-ки над 1.5 выложить за это немалые деньги. Да, и понятие "обновление" и Opencart вообще почти несовместимые хоть для какой версии. Да и обновление ради самого обновления - тоже не понимаю... Не, ну меняют люди автомобиль на автомобиль вовсе не потому, что старый не едет или неудобный, а просто меняют, есть такие люди, есть такие, что и шило на мыло...

Вай...вай...вай... какое задание! Как всегда, ничего вообще не сделано было, но нужно "довести до ума". Хорошо, что хоть "человек" нашелся, "понимающий" все без задания....

Насколько срочно? и что значит "довести" если судя по заданию еще ничего и не начиналось?

Один из любимых отсутствующих пунктов называется "ну это само собой разумеется" .

Помню, что в фильмах про стародавние времена какой-нибудь сметроубивец обычно после содеянного крестился со словами "Прости нас, Господи! грехи наши тяжкие!".

"за" никаких не вижу. Но если хочется потратить денег и дать заработать мастеру, то ласково "велкам"! "против": для некоторых заказчиков может быть шоком то, что "такой нужный" ie8 не поддерживается. jQuery 2-й ветки не поддерживает его. И перенести не получится, нужно делать с нуля.

В другом месте. а здесь низзя... Конкуренция, видимо... тудыть ее растудыть

вай вай вай.... особенно Опера 10-я, пять раз вай... зомби-браузер... умертвленной 12-й версией и то никто почти уже не пользуется, а тут 10-я. ie8 в windows XP? Уважаемый заказчик, а вы сводную статистику использования браузеров смотрели? адаптивный по индивидуальному макету с поддержкой ie8? и Opera10? Да все на CSS? ну да, ну да, есть у кого желание работать с калекой ie8? по статистике opera 10... 0,03% (соизмеримо с погрешностью) И мне даже сложно представить кто это может быть Opera 12...2% ie8 0.8% (нежелающие переходить с зомбо-операционки windows XP) ------------ В новых версиях Opencart уже больше года как отказались от поддержки ie8 в пользу поддержки планшетов и смартфонов.

Вот если честно, 50 р. лучше не предлагайте больше. Вам мелочи и бесплатно сделают. По мне так лучше просто "спасибо".

Вот полностью согласен насчет bootstrap, совершенно ненужная затея. При желании bootstrap можно прикрутить к любой версии, это вопросы чисто верстки и не более. Кроме того упертость в bootstrap производит на свет другие недостатки и ограничения. Пример, 5 товаров горизонтально по ширине сайта не удастся расположить используя классический bootstrap с его 12-тью колонками. 6 можно, а 5 нет. А если дизайн предполагает 5? Кроме bootstrap-а есть масса других решений, не связывающих верстальщика по рукам и ногам. bootstrap - это добро и зло одновременно, к верстке нужен взвешенный подход. Да и оставьте (это к Даниэлю) в конце концов верстку верстальщикам...

Вы не улавливаете в чем? И причину со следствием не путаете? конвертация и всякие курсы - это следствие, их вообще не должно быть. Причина то в другом. В том, что счет выставляет в рублях, сам же Ликпей и выставляет, но оплату Ликпей в рублях принимать не желает. Вам не кажется это странным? Если бы после перехода на Ликпей счет выставлялся сразу в гривнах, то и вопросов бы не возникало. Именно Ликпей инициализирует двойную конвертацию, а так, конечно, курс у них хороший... хоть и коммерческий, только не понял я зачем мне гривну то покупать... и тут же продавать. Повторюсь, что я оплачиваю валютной картой того же сбербанка покупки с выставлением счета в долларах. Но при этом меня не просят перевести сначала доллары в рубли, а потом опять в доллары, оплата происходит в валюте выставленного счета. А Ликпей не хочет принимать платежи в валюте счета, только с двойной конвертацией. Для меня это дико и странно, но, видимо, для Украины это нормальное явление раз никто не удивляется.

Ссылку даже в личку нужно просить много раз? или просто бюджет не позволяет?

конечно же новую! не надо для разных проектов использовать одну базу если можно сделать разные. Одну используют только из-за ограничений хостинг-плана, который обычно в таких случаях ну очень дешевый.

Полностью солидарен с Пашей. ссылку в студию! чего стыдитесь то?

Шаблон, конечно, популярный. Но есть в нем свои недостатки. Я же исхожу из того, что если можно сделать лучше, то почему не сделать? Вот чисто для примера один адаптивный момент из этого шаблона. Ну не нравится мне такое решение с футером. Некрасиво и нерационально на мой взгляд. А мой взгляд таков, что не нужно в футере сбивать всю информацию в один узкий левый столбец. Это плохо выглядит на планшете и отнимает и так драгоценное пространство. А стоило бы разместить в два столбца. Но главное - это ваш бюджет. если его хватит только лишь на модернизацию готового шаблона, то тогда разговора об индивидуальном адаптивном дизайне речи не может быть. И дополнительные модули и возможности пока вам не нужны, я правильно понял? Могу для вас и этот готовый шаблон поправить если покажите примеры того, что вам хочется увидеть или на что это (ваш готовый сайт) должно быть похоже.

По поводу договора... с вебстудией, например. Не один раз, и не два обращались ко мне разнообразные вебстудии. Работали мы совместно, с кем то легко находили взаимопонимание, с кем то не очень. Но всю целиком работу по проекту выполнял я один. Думаю, что конечный ценник для заказчика получался путем умножения на 2, 3 или 4 стоимости моей работы. Как и чего студии гарантируют своим заказчикам даже не представляю, если у них нет своего штата верстальщиков/программистов и т. д. Причем одна студия, с которой я работал, одновременно еще и продвижением занимается (ну это вообще по большей части "магия" и "астрология"). Но чисто с юридической точки зрения заказчик в какой то степени защищен.

бюджет есть для разработки дизайна? Но на строннних темах не люблю делать дизайнерские решения, т. е. строить дизайн и магазин с нуля. Вся эта "гибкость" нужна для полных чайников, могущих лишь из админки менять цвет фона или аналогичное. Профессионал такой ерундой заниматься не будет, поскольку это не гибкость, а костыли/ходули. Настоящая гибкость - это HTML/CSS + препроцессоры вроде SASS/Stylus. Да и тот же Bootstrap накладывает свои ограничения, что сказывается на конечном продукте не лучшим образом. Адаптивность - это не только лишь Bootstrap.

А можно конкретики, а не огульного обвинения всех и вся? Кто вам из местных обещал сделать "все"? а потом исчез? Понимаю, что советы вам уже наскучили, да и не нужны вовсе, но вы хотя бы обозначили хоть как то фронт работ или обязанностей/обязательств. Чтобы у потенциального исполнителя появился к вам интерес. Независимо от того здоров ли я в данный момент или болею, вы не смогли вызвать у меня интереса к вашему проекту. Был бы интерес, я бы приехал к вам для встречи без необходимости какой либо оплаты этой самой встречи. Я в бизнесе еще с начала 90-х. Но даже в те времена полного отсутствия интернета и скайпа все деловое общение начиналось именно с телефонных переговоров и при необходимости отправки документации факсом или почтой (при большом объеме). А вот начало общения именно с личных встреч начиналось обычно в случаях, никак не связанных с техническими аспектами работы, да и с работой как таковой. Вот с районной администрацией без личных встреч никак нельзя было, и не всегда в офисе. Потенциальная и в определенной мере неожиданная "крыша", которая вдруг решила, что без ее услуг нам никак не обойтись тоже добивалась личной встречи, но не всегда ее получала, точнее получала если настаивала, но не с нами. Вот это были времена максимального количества разных встреч и "стрелок"! У меня даже ностальгия по тем временам... а о чем еще говорить в данной теме? технические моменты обсуждать? так пока нечего в этом плане обсуждать. Потому здесь что-то вроде курилки

Я в ближайшее время не смогу т. к. серьезно простудился. Скайп, телефон - это пожалуйста. кстати, мой мобильный номер постоянен на протяжении (как минимум)12 лет.

Паша довольно точно все объяснил. И стоит заметить, что для потенциального исполнителя каждые переговоры не заканчиваются непременно договоренностью о начале работы. Скажем так, на 10 переговоров одна договоренность. И в первую очередь вплывает денежная проблема, большинство заказчиков желает получить все за очень и очень малые деньги, поэтому 90% переговоров и заканчиваются ничем едва начавшись. Опыт личных встреч есть. Полное разочарование. Начинается "вы нам подходите" и заканчивается "мы подумаем" после составления сметы. И большинство таких заказчиков так и не делают магазин вовсе (могу судить по тому, что купленные ими доменные имена так и остались пустыми страницами), видимо так ни с кем и не договорились о стоимости. Да и за 30 минут никак невозможно обсудить технические моменты чтобы подойти к составлению сметы. Полностью согласен с Пашей в том, что сначала все переговоры в переписке, а уже потом если наметилась перспектива интересного проекта можно и в живую встретиться. По поводу дяденек... Так и среди нас (программистов и разработчиков) довольно много вполне взрослых дяденек, некоторые из нас в перспективе и дедушками в любой момент могут стать. Да и советская школа и воспитание сказывается в хорошем смысле.

Если еще актуально, то пишите в личку.

а че в песочнице? это в платный раздел надо, думаю. Если действительно надо, обращайтесь, почищу за вознаграждение.

Если не секрет, то что представляется вам перспективным на данный момент? С чем работаете сейчас?

А уж 10 минут на редактирование своего сообщения также весьма способствуют размещению и обсуждению качественного кода.

Да какие уж там шутки. Читайте выше мое отредактированное сообщение на этот счет. Реально банят! и разработчиков разделяют (на тех, кому можно и кому нельзя выставлять свой модуль) на враждующие лагеря, ни к чему хорошему это не приведет, думаю...