Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

sitecreator

Users
  
  • Posts

    6,116
  • Joined

Everything posted by sitecreator

  1. Вот и я считал, что делал все логично. Но теперь заказчик будет искать нового хорошего исполнителя. Поскольку дальше требовались еще работы, но на них ТЗ еще не было подготовлено. И в ходе работы несколько раз мне выдвигались то ли претензии, то ли пожелания уже после выполнения очередного этапа: Это про выпадающую сверху корзину ... А в макете она не нарисована вовсе, и в ТЗ ничего не сказано про нее... Словно я виноват в таком поведении.
  2. Заказчик принимал в основном по front-end. Но я и в админку еще до окончательного переноса давал доступ заказчику, так что возможность ознакомиться у него была. Еще один момент. В последней версии ocStore 1.5.5.1.2 не оказалось Яндекс.Маркет (Каналы продвижения) Опять же в задании ничего про Яндекс.Маркет не было сказано. Но заказчик сославшись на то, что не знает какой модуль стандартный, а какой нет, попросил меня решить этот вопрос. Установил я Яндекс.Маркет на безвозмездной основе. Предполагаю, что по мнению заказчика, это я устранил свой "недочет".
  3. ТЗ предоставлено самим заказчиком, довольно неполное. Пункты, вызывающие у меня сомнения многократно были обсуждены с заказчиком. А вот по этому пункту у заказчика возникла претензия, что, мол, автодополнение по названию товара считается заказчиком "не рабочим". Мол, нужно по "модели". И все это узнал после сдачи проекта уже. Как я должен был догадаться, что "связывание оператором" должно происходить не по стандартному алгоритму, а по некоему другому? Важный момент, у заказчика уже был действующий магазин (1.5*) и он знает как происходит автодополнение. Можно было бы предположить, что на старом магазине у заказчика автодополнение происходило по модели. Но аргумента вроде, что "у нас раньше было..." я не получил от заказчика. Я никак не могу понять на чем основана уверенность заказчика в своей правоте. ни одного аргумента мне не было приведено, если не считать в стиле "мы вам и так много заплатили". Но разве это аргумент?
  4. Проект сдан. Все сделано по ТЗ. Все знают, что в админке есть для каждого товара возможность задать "сопутствующие". И известно, что выбираются эти сопутствующие товары по названию. У заказчика "сопутствующие" называются "с этим товаром сочетаются". Но тут получаю от заказчика: Пишу в ответ, что могу сделать на платной основе автодополнение по полю "модель" (как нужно заказчику). в ответ от заказчика: Прошу пояснить где именно заказывали и показываю ТЗ (в нем ничего похожего нет): Дальше: Ничего кроме указанного выше пункта ТЗ мне не предъявили в споре. А макет - это вообще front-end и каким он боком к админке? Вот не хочет заказчик показать где именно это "указано в макете" и все тут! А оно, оказывается (по мнению заказчика), есть в макете. Возможно, что в невидимом пункте "само собой разумеющееся". Дальше заказчик на меня совершенно обиделся и отправил в "досвидосы": Господа, я пытался уловить логику в рассуждениях... но, увы... С каких пор автодополнение по артикулу/модели или еще чему должно быть "ДЕ ФАКТО" рабочим по умолчанию? Т. е. вообще должно быть и все?
  5. Полностью поддерживаю предыдущих ораторов. "и незачем так орать" (с)
  6. А может и не нужна она эта самая ocStore 2.0? Прикрутили русский язык + seopro, может быть этого и достаточно коль нет единства во взглядах на развитие ветки, да и сил людских нет? Ведь посмотрите, разбрелись ведь творцы 1-й ocStore кто куда...
  7. А вот это весьма и весьма спорное утверждение. позвольте поинтересоваться, а на чем же "нормальные" компании делают сайты по вашему мнению? И откуда такая информация? Потому как звучит ваше утверждение вроде слышанного мною многократно
  8. А че меня обидели и не скинули... и на вопрос наводящий не захотели ответить... ... а и фиг тогда с этим меню за 199 руб...
  9. А есть ли на сайте-доноре картинки без водяных знаков? И есть ли они в природе без этих знаков?
  10. Без проблем. Верхнее меню? Или боковое "категории"? Напишите, плиз, подробности. можно и в личку.
  11. неверно понимаете. если вам кто-то будет делать сначала абстрактный html, то это пустая трата времени, а зачастую и потерянные деньги. Шаблон верстается сразу в готовые файлы движка. И на выходе вы получаете готовый магазин без всякой головной боли в виде поиска того, кто теперь "натянет". Лично я так делаю (готовый магазин), и не вижу других разумных способов верстки.
  12. Поверьте, что звучит очень и очень странно для меня. Поскольку сам с десяток лет арендую как выделенные сервера, так и всякие VPS. Какой у вас объем картинок вместе с кешем, что вам не хватает дискового пространства? И как такое может быть, что вам целого сервера мало? У меня, например, на одном из моих серверов 2х500 Гиг накопители. будет мало? Терабайта? Посоветую вам искать нормальную хост-площадку, а не заниматься, пардон, непонятно чем...
  13. не забываем, что было пожелание: При всем к вам уважении, markimax, я так и не разобрался с большинством возможностей вашего замечательного модуля. Документацию бы к нему подробную с множеством примеров на самые разные случаи жизни. Возможно, что она уже есть и я просто отстал от жизни. А так получается, что проще для многих использовать "неферрари".
  14. У вас крайне редкая и исключительная ситуация для opencart. это я про windows.
  15. $200 - вполне адекватная стоимость для верстки несложного шаблона. (Фу, как же достала невозможность отредактировать собственное сообщение через 10 минут...)
  16. еще вопрос. изображенное - это дизайнерская задумка или некоторая недоработка? я про отступ, непонятной природы говорю. может быть вот все ж таки лучше сделать так (?):
  17. Покажу нестандартные места (наклеечки, думаю, что будут не только "новинки"): "соответствие размеров". Реализовано может быть самым разным способом. Я, например, делал такой "обмер" для каждого товара, подчеркну, что не для каждого размера, а для каждого размера каждого товара, т. к. в разных товарах один и тот же размер физически (в сантиметрах) может отличаться. Возможно, что заказчику в данном случае нужно просто открыть ссылку и перейти на страницу с размерами. реализацию можно посмотреть тут: http://cosmobutik.sitecreator.pro/verhnyaya_odezhda_devochki/palto_pamina_15009_1.html В общем, если есть желание получить готовый магазин, то добро пожаловать! Почти не встречал еще магазина одежды без фильтра (подбор по размеру, например) Стиль минималистичный, но главное - это какой функционал будет. Только ли стандартный? Ведь и с минималистичным дизайном (а ля "ля мода" сайта) функциональность может быть весьма продвинутой.
  18. Это вам ко мне. Только что закончил магазин одежды. Но судя по всему, вам нужен то магазин "под ключ". И, пожалуйста, забудьте про жутко режущее слух слово "натянуть". Вам раньше уже натягивали? Я верстаю шаблон, на выходе получаете готовый магазин. Что такое "натянуть" я не знаю. дык там не только сверстать... разве сразу не видно? Уважаемый заказчик, выкладывайте ТЗ, пожалуйста. У вас нарисованы явно нестандартные моменты, требуется пояснение от вас.
  19. да чего вы так переживаете? закроют вашу тему, но удалять не будут - здесь так не принято.
  20. тенденция к увеличению посещений с мобильных девайсов понятна. Но меня удивляет желание определенной группы заказчиков видеть в новых продуктах поддержку ie8 и, "о, майн Гот!" Opera 10.
  21. Позволю себе сделать уточнение. Влияет на выдачу Гугла только при поиске в Гугл на смартфоне. При поиске на планшете или десктопном компьютере это никак не влияет. Это из пояснений самого Гугла, что, впрочем, вполне естественно и разумно.
  22. А зачем всю первую страницу нужно было цитировать то? А ответа не дождетесь потому как "по качану". И сопли тут не помогут, это opencartforum, детка...
×
×
  • Create New...

Important Information

On our site, cookies are used and personal data is processed to improve the user interface. To find out what and what personal data we are processing, please go to the link. If you click "I agree," it means that you understand and accept all the conditions specified in this Privacy Notice.