Посмотрел одну (главную) сверстанную страницу.
Практической пользы от данной абстрагированной верстки на HTML не вижу.
верстать нужно будет все с нуля, и порой с ненужными трудностями.
верстка сделана совершенно без учета переноса на шаблон для opencart.
Например, верхнее горизонтальное меню.
для верстальщика и программиста привычен код:
<div id="menu">
<ul>
<li>
<li>
<li>
</ul>
</div>
что мы видим в сверстанной странице HTML:
<ul class="nav">
<li class="first">
<li class="parent">
<li>
<li>
<li>
<li>
<li class="last">
</ul>
Какой был смысл изменять названия стилей? меняли бы только сами стили. Так еще и изменили порядок тегов, от <div id="menu"> отказались, но ввели <ul class="nav">.
Все придется переделывать.
С блоком поиска аналогично. все названия блоков и стилей иные. порядок следования тегов иной. про то, что будет использоваться в форме поиска jQuery вообще не подумали. Зачем? чтобы было чем заняться при "натягивании"?
С корзиной тоже совершенно абстрактная верстка сделана, не под Opencart. "натягивать" нечего получается.
В моем понимании верстка не предусматривает никаких промежуточных (и ненужных!) этапов "натягивания". Я когда верстаю, то на выходе у меня готовый магазин получается со своим уникальным дизайном, но шаблон при этом называется default и все модули и расширения потом без проблем устанавливаются на него.
единственное, что я нашел полезное, что можно взять из сверстанной страницы, так это вот готовое изображение:
которое, наверняка, было подготовлено в фотошопе
как и предполагал, то верстать нужно все с НУЛЯ.
да и не просто верстать, во многих местах программировать, т. к. функционал магазина изменен.
в таком свете говорить про 7-10 дней не приходится.
готов взяться за работу при поэтапной оплате. с обязательной частичной предоплатой.
верстка страницы минимально $50 за страницу.
при этом программирование front-end и back-end - это отдельная работа.
например, создание модуля слайд-шоу по вашему макету (включая управление через админку) - это отдельная работа и не входит в верстку.