sitecreator

Писал в личку нашему герою с просьбой показать результат. игнор-с... что и требовалось доказать. не бывает "под ключ" за 15000 р. сайта по инд. дизайну с адаптивностью и нетривиальным функционалом. а что бывает никто теперь и не узнает... но можно догадаться :-)

в общем некоторые мастера так и поступают. И это не очень здорово. Сам попал в такую ситуацию. Самого модуля нет. Более того модуль под ioncube как потом оказалось. И автор в отпуске... Хорошо, что будучи в отпуске автор быстро связался со мной. Но все же это как то неправильно ибо нет никаких предупреждений о том, что скачивать будете вовсе не модуль, а непонятно что. И про ioncube мелко мелко в комментариях написано где-то, хотя я считаю, что это должно быть в основных требованиях где то вверху на самом видном месте, а не в комментариях к изменениям. В итоге в начале после модерации для скачивания был модуль без ioncube. А уже после самого модуля нет, да и пришлют его уже под ioncube. А с другой стороны у меня есть большое сомнение, что команда, которая занимается модерацией будет справляться еще и с перемодерацией всех обновлений. Хватило бы сил на модерацию. Есть риск не дождаться вообще важных обновлений вовремя. Насчет вредоносного кода у меня нет беспокойства если модуль известный и к нему имеется много много страниц поддержки. Да и если модуль под ioncube, то вы все равно не определите вредоносный код если он есть в закрытой части. Та что "модерация", "перемоде..." - это относительная проверка на вредоносность. скорее на совсем уж наглую и открытую.

это были правильные программисты. Обычно никто никаких отмазок не придумывает, а просто сообщает, что не любит телефонные разговоры. Я иногда пользуюсь голосовыми режимом, но как показывает практика - это самый неэффективный способ общения. Разговоры забываются, а времени обычно требуют от разработчика гораздо больше чем письменное сообщение. для этого существует платная услуга составления грамотного ТЗ. А ТЗ должно быть в любом случае. да так мало кому интересно будет. Смысл откликаться если задание неизвестно? размещайте на яндекс-диске, сюда ссылку. и всем удобно будет. "адекватные", "земные" и т. п. обычно означает, что денег мало. Если заказчик нетребовательный, то допустимы могут быть небольшие косячки и визуальные ошибки. вполне допустимы за "земную цену". По другому не бывает. Почти идеальность даже в мелочах дорого стоит.

вряд ли найдете. если, конечно, под версткой вы подразумеваете готовую страницу работающего шаблона, а не код в HTML, для которого нужно потом искать спеца по "натягиванию" верстки на шаблон.

Знакомая ситуация.

Хм... как много общих черт. Да пока никакой конкретики. Единственное, что автор пожелал сразу личной встречи. На мое встречное предложение дать для начала хоть какой то конкркретики в ТЗ никакого ответа не последовало. Заказчик пишет: Обычно в таких случаях заказчик полностью представляется (имя, отчество, фамилия, должность), дает сведения о своей фирме. В данном случае неизвестно вообще ничего. Несколько раз сотрудничал со студиями. И всегда точно знал с кем я общаюсь (директор, менеджер и т. д.). У студии всегда есть своей сайт, на котором обычно представлена полезная для сотрудничества информация. В данном случае пока все инкогнито и сплошные загадки. даже тематика нового сайта неизвестна. "Тематика товаров другая". какая? "вам всего лишь нужно перевезти товар" - где то я это уже слышал... "никакого риска, но товар смотреть нельзя" не зная тематики - это вообще "ни о чем". Если вы, к примеру, решили пластиковыми окнами заняться, то тут этой суммы и на месяц может не хватить. Занимался мебелью, так там расход (еще когда доллар был по 30) в месяц был 60...80 тысяч руб. А в "пл. окнах" конкуренция еще выше была и стоимость выше намного.

Это, видимо, "ЗарПлата, передающаяся каким-то там путем"? :-)

Очень посмотреть хочется на готовое. А то ведь обещают, но: https://opencartforum.com/topic/49643-%D1%81%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE-%D0%B8%D0%BC-%D0%BD%D0%B0-%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82/ потом даже на форум не заходят....

Да не вопрос! Будет сделано. И в точности как вы хотите. Предоплата будет? вот я как раз такой. У меня для проектирования/тестирования адаптивности аж 8 девайсов (планшеты + смартфоны) всех платформ. Приобретались они только и исключительно ради работы. Ну где вы еще такого фанатика найдете?

откуда такие цены взялись? это в каких единицах? за мелочи 200 тыс. руб? Что-то какая то ерунда получается, на мой взгляд? это точно российские рубли?

И есть макет для верстки или? одна страница от $100. да и фактически на выходе - это готовый шаблон с шапкой, футером. Считайте, что пол-магазина сверстано.

Обсуждать технические моменты голосом по телефону? Без фиксации пожеланий, правок и изменений? По опыту скажу, что это совершенно непродуктивно. даже контрпродуктивно. самый нормальный способ передачи информации - это почта. ни один программист/верстальщик не любит когда его дергают и отвлекают от работы. Телефон в этом смысле - крайнее зло. skype в этом плане меньшее зло ибо его можно отключать. это предлагает чуть ли не каждый первый-второй заказчик. И мастера обычно уже знают, что за этим скрывается. Макет ваш посмотрел, но не нашел в нем адаптивных вариантов под разные разрешения экранов. perfect pixel - если под этим вы подразумеваете, что сайт в любом браузере должен открываться с точностью до одного пикселя как в макете, то такого в природе не существует ни для одного сайта. Это в принципе невозможно, думаю, что вы и сами об этом знаете. Все дело в разных механизмах рендеринга в разных браузерах. Но даже в одном и том же браузере на одном компьютере при разных настройках windows сайт уже будет выглядеть по-разному. Попробуйте включить/отключить сглаживание шрифтов (это кому как нравится) и вы увидите, что длина одного и того же слова будет различной в этих двух режимах. Это я привел лишь маленький пример для иллюстрации невозможности "perfect pixel". И шрифты в браузерах НИКОГДА не будут также выглядеть как они выглядят в макете сделанном в Фотошопе по той лишь простой причине, что это макет для печатной продукции. Ни по размеру, ни по цвету, ни по параметрам сглаживания отображение шрифтов в браузерах не будет тождественно макету. Кроме того это отображение будет различным для различных браузеров. И размеры блоков, которые рассчитываются браузером исходя из длины текста также будет различны как и длина самого текста. Кроме того каждый браузер рассчитывая размеры блоков делает округления по своему собственному алгоритму. Один браузер округлить может в сторону увеличения, а другой - в сторону уменьшения. Особенно это актуально когда высчитываются длины, основываясь на относительных единицах измерения. Рендеринг - он такой разный! Никакого "perfect pixel" в природе не существует для браузеров. Так зачем же требовать создание неосуществимого? "perfect pixel" возможен только для печатной продукции и то при определенных оговорках. Вы с этим согласны, уважаемый заказчик?

есть демо движка, пожалуйста, изучайте сколько угодно front-end и админку. У заказчика есть своя хост-площадка, какие могут быть проблемы для изучения кроме нежелания учиться? Еще раз, какая проблема узнать заказчику что именно входит в движок? Изучайте ДО подписания окончательного варианта ТЗ. Все, что входит в дефолтный движок - это и есть "стандартное", другими словами "дефолтное". А уж нужно ли оно все заказчику или нет - решать самому заказчику. Как и то, что нужно наоборот добавить. Какой такой выбор? Если заказчик сам заявляет, что ему нужен "дефолт" + это и + вот то. Заказчик уже свой выбор сделал. Это если он хоть как то разбирается. Если не разбирается, то предлагать "выбор" бесполезно если он сам пока не знает толком чего хочет. Ибо "вариантов админки" может быть миллион. Вот если заказчик желает научиться и чтобы его научили, то это другое дело. Я могу потратить свое время на обучение заказчика, но за его счет. Особо желающих учиться не бесплатно не наблюдал. В противном случае с какой стати я должен тратить время на обучение заказчика даже не зная захочет ли он дальше работать? Три дня по 8 часов объяснял, а он взял и не согласился. Здорово! И у меня такие случаи были. Учил бесплатно, а мне лишь "спасибо". ну да, ну да.... Сделаем за неделю совместными силами ТЗ заказчику за счет времени пока еще даже не исполнителя, а заказчик передумает/денег не найдет и т. д. и т. п. Когда я работал без предоплаты, были такие варианты: работа сделана и тут заказчик сообщает, что ему сказали, что могли бы эту же работу сделать дешевле. И только на основе этого мифического "пообещали" заказчик предлагает уменьшить первоначально оговоренную сумму. В противном случае он не примет у меня сделанную работу и уйдет туда, где дешевле пообещают. И вот пока неделю-другую я буду с заказчиком делать ТЗ, к концу составления ТЗ появится конкурент с демпинговой ценой и заказчик уйдет к нему! А я останусь с носом! Проходили это неоднократно и не только в теме ИМ. У меня друг занимается изготовлением мебели по индивидуальному проекту. Составление проекта (чертежи, автоCAD) бесплатный. Так много раз жаловался, что с его готовым чертежом заказчик уходил туда где дешевле просят, но нет своего грамотного специалиста именно по составлению самого чертежа, но там умеют работать уже по готовому. откуда это у вас? программирование и верстка - тяжкий труд. это вам не "купил-продал". большая часть заказчиков выдают себя за вполне знающих чего именно они хотят. Попытка предложить что-то "подороже" очень часто воспринимается именно как "набивает цену" и "хочет срубить бабла". И если бы такой разговор занимал 15 минут, то это одно дело, но "объяснения" в столь сложном деле могут занимать дни. А когда же исполнителю тогда деньги зарабатывать? Так можно все свое время на "объяснения" разным заказчикам потратить и в результате этого для решившегося наконец заказать заказчика цена вырастит в разы. Или вы думаете, что каждый обратившийся "заказчик" становится в итоге заказчиком? Да ничего подобного. А всем еще и "объяснять" при этом?

Именно. только у меня не половина, а абсолютно все сайты делаются сначала на моем тестовом поддомене. Господа, я даже часть основных доменов заказчика вообще не знаю. Заказчик принял у меня работу на моем тестовом домене, расплатился со мной, получил результат в виде файлов, а дальше установкой на свою хост-площадку занимается сам. С модулями ioncube в этом плане у меня не было проблем ибо для тестовых доменов (поддоменов) авторы дают лицензию. Часть модулей заказчик покупает и предоставляет. Часть я сам. тут по всякому бывает.

1) ужас, раз 2) ужас, два. 3) ужас, три (если бы на "движок", а то ведь на пиленый Journal2) 4) ужас, четыре И все это не было бы серией "кошмар на улице вязов" если бы не: Ибо, несерьезно. за такие деньги даже просто дизайнер в фотошопе не возьмется рисовать. Я уже не говорю о верстке и т. д. Но это чисто мое мнение. Бывают и другие мнения, например: https://opencartforum.com/topic/49643-%D1%81%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE-%D0%B8%D0%BC-%D0%BD%D0%B0-%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82/

Ну так все готовые шаблоны недорогие. примерно 2000 р. поищите.

о чем то могу догадываться. но здесь нужно развернутое описание, желательно с примерами. иначе пока неясно что измерять собрались.

достаточно только ввести телефон и нажать "оформить". остальные данные только по желанию. В первую очередь для этого используют фильтр. см. выше

Zoom меняется колесиком мышки. При клике появляется увеличенная картинка, которая всегда не выходит за границы экрана, но при этом стремится раскрыться на максимально возможный размер для удобства, автоматически подстраиваясь под размер экрана.

При наведении на картинку товара она меняется (если есть). Нетривиальный фильтр для одежды с индивидуальной версткой:

Могу предложить свои услуги. опыт большой в этом деле. в том числе по продаже одежды с ее спецификой. пример минималистичного дизайна в теме одежды: cosmobutik.sitecreator*pro (вместо звездочки поставьте точку) Очень важный момент для товаров имеющих размер (особенно в разных системах). для каждого товара каждая опция "размер" (при наведении) может иметь (если админ заполнит) свое уточнение в виде доп. информации.

Что касается дизайна, то могу посодействовать. написал вам в личку. показал вам три последние свои работы. Все они сделаны с нуля, включая дизайн и верстку.

К сожалению, я не встречал удобных и интуитивно-понятных вариантов "в один клик". Самое первое правило юзабилити: "не заставляй меня думать". Быстрая форма имеет право на жизнь, но она должна быть очень и очень хорошо продумана. Юзабилити не должно страдать для любого покупателя, хоть опытного, хоть не очень. Я сам делаю много покупок через интернет. Но даже большие магазины грешат такими глупостями с точки зрения юзабилити... Когда я вижу сразу кнопки "купить", рядом "заказать по телефону" и еще кнопку "заказать обратный звонок", то начинаю теряться: какую же нажать? Вы думаете, что неопытный человек сумеет понять всю разницу между "заказать обратный звонок" и "заказать по телефону" (та самая "один клик")? даже хозяин магазина не может часто объяснить разницу. И еще при всем при этом выскакивает назойливое окошко "могу ли я вам чем то помочь?" с предложением тоже оставить свой номер телефона или/и почты. Так и хочется крикнуть "вы офонарели что ли?" Такое впечатление, что продавец думает чем больше и извращеннее разнообразнее будет форм для ввода телефона, тем скорее покупатель купит. Господа, я думаю, что нужно какое то минималистическое решение, "не заставляющее думать" покупателя о том, что и где нужно вводить. Две кнопки "купить" и "купить быстро" - это верх непрофессионализма в юзабилити. Конечно же все хотят купить быстро. Кто-то желает растянуть этот процесс и насладиться тягомотиной "медленной покупки"? Ведь бред же. Тогда зачем кнопка "медленной покупки"? С точки зрения юзабилити сломана логика процесса покупки. Поэтому название кнопки и оформление в таком случае нужно тщательно продумать. Те решения, которые я вижу НЕУДОБНЫ. Сама идея хорошая, но грамотной ее реализации я пока не встречал. Как вариант вижу такое решение, не идеальный пока, тут думать надо. Одна кнопка "купить". Рядом окошко для ввода номера телефона. Если телефон не введен и нажата кнопка "купить", то работает обычный алгоритм покупок. если же телефон введен, то кнопка "купить" меняется (ее поведение и надпись на ней тоже) и уже работает как "один клик" и никаких дополнительных форм при этом и подтверждений. И нужно помнить, что "один клик" - это только для одной покупки одного товара в количестве 1. Но если вы покупаете одежду, где нужно выбрать размер и цвет, то "один клик" уже не очень удобен, а иногда и вреден в его текущих реализациях (писал выше).

А я против лишних кнопок "купить в один клик" Меня как обычного покупателя в некоторых магазинах смущают аж две кнопки "купить" и "купить быстро". начинаешь чувствовать себя идиотом, не понимая какую же нужно нажать и в чем разница. С точки зрения юзабилити - дикий кошмар. особенно если уже есть товар в корзине. На деле модули, которые "в один клик" довольно сильно все запутывают. Пример, выбрал я товар, нужный размер и количество ввел. нажал "быстрый клик" и меня опять просят ввести количество и т. д. словно я и не выбирал его. И на деле все эти "один клик" одним кликом не обходятся. Я в последних своих магазинах сделал так. Нажали на кнопку купить, выбрали корзину, далее можно ввести только номер телефона (и больше ничего) и нажали "оформить". Получается быстрее и проще чем при "один клик". А если покупатель пожелает ввести дополнительные данные, то пожалуйста. Для этого на той же странице отдельный блок с необязательными данными. не думаю, что есть такая статистическая зависимость. Если покупатель решил купить, то купит просто позвонив сам по телефону. это еще проще чем "один клик". Поэтому мне кажутся сказкой резко увеличившиеся продажи с появлением одной лишней кнопки. вот они то в первую очередь сами и позвонят. Зачем им ждать то пока перезвонят, да еще лишние кнопки нажимать?

Золотые слова! Именно, что сначала стратегия! А вот ее то и нету. вот в чем вопрос. Не имея четкого представления о стратегии на ближайшее будущее проект ocstore теряет программистов - потенциальных участников этого проекта. Многие программисты об этом (о неучастии в ocstore) явно и давно уже заявили, кто-то просто занялся самостоятельно аналогичным проектом. Из-за недоговоренности силы и специалисты распыляются.