florapraktik

100% Нравится/ненравится, но переходить придётся. Причём! Ладнопонятно, если сайт старый и трогать страшно. Но когда делают новый сайт, как его можно сдавать на http? Типа, "мне пофик, вы ведь всё равно закроетесь, чего стараться"?

Ну, как "ерунда"? При прочих равных хороший сайт торгует лучше плохого. (мне кажется) И привлечение клиентов обходится дешевле. (я так думаю) Понятно, что если реал-составляющая глючная, то никакой самый распрекрасный интернет-сайт не вытянет такой проект. Но это другой разговор.

На скрине много чего. Можно было бы ответить : "да, это называется расширенный снипет", Но там есть зелёная стрелка. Так вот, зелёная стрелочка показывает не на снипет, а на поисковый запрос ("еду в поход") в поисковой строке яндекса. А название сайта и четыре дополнительные ссылки, это расширенный снипет.

Интересно, ссылка на тот сайт с той статью считается естественной или платной?

НЕ совсем понятно, но если Вы спрашиваете как сделать расширенный снипет с дополнительными ссылками, от вебмастер не может влиять на это явным образом. ПС сама решает, в каком виде она подаст выдачу. Скажем так, зависит от качества сайта с точки зрения ПС.

Попробуйте вот так: /категория/товар

+1 Я думал, что я один такой странный, потому что не понимаю, как можно что-то купить прямо из категории?

А меня за эту мысль заминусовали. На самом деле, скользкий критерий и не может быть применим в качестве универсального. Поставьте цены ниже рыночных на отличный продукт и продажи будут (куда они денутся). Кстати, я так и работал первый год. И второй год тоже. И когда как-то зашёл в рынок, поставил уже нормальные цены. А сайт был ужасный - глючная (реально) ждумла с вареза. Цены рулят! Кто из них Юниор Старт, а кто Смерть Конкурентам? А вообще, я как раз, так и сделал. Это не просто. С нуля не получится. Помощник нужен по-любому.

Я думаю, что Вы согласитесь, что это совсем другой рынок. И отличий гораздо больше, чем просто наличие/отсутствие ТЗ? Кто хочет, ищет возможности, кто не хочет, ищет причины не делать. Я когда первый раз оформлял ЧП-шника, то поседел. На самом деле, ничего страшного не произошло и небо на землю не упало. В чём принципиальное отличие Вашего аккаунта на этом форуме от миниблога? Сейчас Вы техподдержку по сданным магазинам оказываете? На каких условиях?

Вам, конечно, виднее - я теоретик. Но, выполняя по 2-4 заказа в месяц можно уже достаточно прогнозировано знать, какие у нас стандартные требования и тараканы? Мне, кажется, что можно. Не знаю, сделайте 5-6 типовых тестовых сайтов, забрендируйте их. Типа :Юниор Старт, Бизнес Подход, Турбо Бизнес (популярный), Смерть Конкурентам, Ултимейт Без Компромиссов. Подготовьте заранее файлы с подробным описанием функционала каждого варианта, и зачем он вообще нужен. Проставьте цены на готовые комплекты и пропишите стоимость доработок (в том числе удаление лишнего функционала). И вам будет хотя бы от чего-то отталкиваться в начале разговора. Говорите мне о том, какие задачи решает ваш сайт, а какие он НЕ решает. Не говорите мне про модули и красоту кода! Это только раздражает, ибо я чувствую себя беззащитным и уязвимым дураком. Вы знаете, когда-то у меня был период, когда я торговал компьютерами. Давно это было... Готовых собранных машин у нас в наличии не было, стандартных конфигураций тоже не было... Чел приходил и мы его спрашивали, "Вам видеокарту на каком чипсете ставить?" Сейчас реально смешно. Долго мы не протянули с таким подходом. Конкуренцию выиграл "Компьютер для учёбы в школе" Как-то так

Я примерно так себе это и представлял. Как оно вообще по-другому может быть? (если массово и с обычных каналов поступления заказов?) Но, имхо, https должно уже идти по-умолчанию (если другое на оговорено отдельно). Дополнительные расходы в виде сертификатов, модулей, суеты, - всё за счёт заказчика. Но, даже если заказчик не в курсе за https, до него надо эту тему донести. И только если он явным образом скажет в скайпе: "я всё понял, но не надо", тогда, и только тогда, сдаёте сайт на http. С роботом, чпу и другими подобными вопросами, точно также - человека надо проинформировать, что у него на главной Н1 нету. И спросить: "будем фиксить, или так оставить?" Другими словами: не должно быть таких тем - человека надо было проинструктировать и полностью убедить его, что ему сделали безупречный сайт. Но это ещё не значит, что сайт будет хорошо торговать, или что его полюбят ПСы. А вообще... я сейчас представляю, как ржут опытные фрилансеры с моего идеализма. Если Вы будете добросовестно делать хорошие сайты и рассказывать людям за все касяки... А я буду делать плохие сайты и просто хвалить их и себя... То у меня, как у бракодела-тихушника денег будет больше, а скандалов меньше, чем у ответственного и честного конкурента. Но это везде так, кмк.

Чиста любопытна, эта система вообще работает? Просто у меня сразу в голове такая картинка, что у Вас в личке по 10 предложений ежедневно и Вы такой им всем: "Без ТЗ не работаю!". В ответ 9 из 10 сливаются, но зато этот десятый, который остаётся, он и при деньгах и адекват. И заказов хватает и странные нищеброды жизнь не портят. Ну, что? Можно только поздравить! Следующий этап, это исключительно продажа модулей, жизнь в Испании, потом не Бали, потом в Таиланде, потом снова в Москве, потом... Но что делать человеку, который "сегодня не получил заказ" = "завтра дети голодные"? Если он не может себе позволить разбрасываться заказами? Без обид, умом я понимаю, откуда это требование ТЗ. Но чисто эмоционально я воспринимаю это так: "Давайте мы официально зафиксируем вашу некомпетентность, что бы я, как исполнитель, знал, где и в чём мне можно не замарачиваться". Довольно странное рыночное предложение, как по мне. Не каждый может себе позволить.

Хорошо. Я пригласил Вас, за устраивающие Вас деньги, помочь мне с приёмкой сайта. Робота нет. ЧПУ-формирователь штатный, сайт на http. У меня всё хорошо? Оплачивать сайт?

Да. Это Аргумент. Согласен. Но подводных камней всё равно остаётся очень много. Один из них Паша озвучил сходу. Про гуглоспиды, это скорее шутка - не надо воспринимать всерьёз. Да, но это проблема не только фрилансеров-сайтостроителей. Это общая проблема - везде есть бракоделы, готовые сделать дешевле. И чем бы Вы не занимались, вы обязательно столкнётесь с чем-то похожим, разве нет? Насколько я помню, у Вас жизненный опыт выходит за рамки сайтостроения, так? Вы ведь сталкивались с требованием снизить цену до цены брака, но с сохранением качества, и это ЗА пределами сайтостоения? Мы все живём в этой мутной воде. И всё таки, robots.txt должен быть по умолчанию? Сео урл можно оставить штатный? А сео_про обязательно фиксить? И на чём должен сдавать сайт ответственный исполнитель - на http или на https? Вы все упорно избегаете хоть какой-то конкретики.

Хорошо. Итак, плохие сайты бывают, это факт. Их делают плохие люди, это предположение. Вопрос темы:"Как отличить хороший сайт от плохого? Есть относительно универсальный список объективно измеряемых критериев?" Ответ: Нет, такого списка не существует. Заказывайте технический аудит. - Послушайте, но в чём здесь смысл? Может сразу заказать сайт у "аудитора"? Я тут как-то предложил сценарий при котором ТЗ пишет один программист, а работы выполняет другой - меня оборжали. Вариант, при котором работы проводит один программист, а принимает эти работы другой программист (НЕ заказчик-дилетант), это нормально? Об этом надо предупреждать заранее? Типа, "предупреждаю, работы будет принимать Йода. Штуку баксов я ему уже заплатил. Вашу работу оплачу, только если он скажет, что всё классно". Возьмётесь за заказ на таких условиях? Или про Йоду лучше потом, нежданчиком?

ОК. Итак, гуглоспид 10 (не 60 - 10) и я заказываю экспертную проверку у вас. Вы примете такой сайт? Ещё раз: конечно, проще всего ответить "нет тела - нет дела" = нет сайта - нет разговора. Но я не говорю, что гуглоспид должен быть безупречным. Я говорю, что он очень плохой = 10. Т.е., явно проблемы и косяки. Вы примете такой сайт?

Если бы мы могли такое проверять, мы бы всё делали сами. А ещё мне было бы любопытно посмотреть, как ТС доказывает своему исполнителю, что: "Модули сделаны не корректно, код некрасивый и поддерживать такой сайт будет сложно. Переделывай!" Я ещё придумал: Каким должно быть минимальное значение гуглоспида? Если гугласпид 10, это косяк? Можно отказаться принимать магазин с мотивацией "Я не буду за это платить, ибо гугласпид слишком короткий маленький! 10, - это мало!"?? Вы бы заплатили за сайт с гуглоспидом 10? (в ТЗ про гуглоспид ничего не было и Вы такой, блиииин, вот я тупанул! Надобыло прописать в ТЗ гуглоспид готя бы 60, ладно, делать нечего: сейчас заплачу за это, потом закажу оптимизацию отдельно. А вам потом на форуме: "неее, братан, тут не оптимизировать надо, тут надо делать заново. Просто вы прошлый раз не к тем людям обратились". И вы платите два раза (если повезёт и второй раз сделают нормально). Гуглоспид 10. Можно не платить за такой сайт? Сайт грузится 2.5 секунды. Можно не платить за него? Вы бы приняли у исполнителя такой сайт? (в ТЗ скорость загрузки и гуглоспид не оговаривался явным образом)

Он об этом и спрашивает: О каких ещё очевидных "проблемах" он не знает, а вы все знаете... но молчите.

Кстати, вот ещё "хороший" вопрос: А сайт Вам сдали на http или https? Если на http, то это косяк или нет? А если учесть, что гугл назвал https СТАНДАРТОМ и учитывает в ранжировании? Кто должен за это беспокоиться, заказчик или исполнитель?

На мой скромный взгляд, нормальный ответственный и квалифицированный исполнитель должен эти (и другие) вещи озвучить и предупредить. Если в ТЗ нет, то не надо делать, но скажи, что по-хорошему, H1 на главную как бы надо добавить и прев/некст в пагинации как-бы тоже не помешает. С другой стороны, я не исполнитель, но думаю, что фрилансеры регулярно попадают в ситуации, когда вроде советуешь, как лучше, а в ответ получаешь отборный неадекват. И я даже догадываюсь, почему. Потому что, Вы, как вебмастер, который настроился продавать в сети, обязаны все эти вопросы знать. Но Вы (и я с вами) думаете, что можно ничего не знать, просто дать школьнику немного денег и он сделает для вас бизнес. А потом 9 из 10 инетмагазов закрываются в течении года. Кмк, для ведения успешного бизнеса в сети Вам надо знать гораздо больше, чем просто содержимое файла robots.txt. Если для вас это сложно, то перспектива уже так себе (а вы ещё не начинали). В принципе, я знаю исключения, когда люди имеют вполне успешные инет-проекты ничего в этом не соображая от слова совсем. Но это другая история...

Если эти ссылки не нужны людям, то их быть не должно ни в каком виде - ни в явном, ни в замаскированном (в идеале). Если ссылки нужны людям, то как их можно назвать "сорными"? Не, лично я совсем не против и, если помогает, надо маскировать. Но "логика" такой оптимизации реально дикая, с точки зрения постороннего неподготовленного к СЕО-логике здравомыслящего человека.

Жесть! Типа, замаскированные ссылки сортировки, недоступные для ботов, - это показатель качества сайта с точки зрения ПС? Чудны дела твои, Господи!

Такое впечатление, что Вы за приметы спрашиваете. А вообще, вопрос интересный. Исполнитель сдаёт сайт... Файл robots.txt должен быть? Если не оговаривалось явно, то ЧПУ родное должно стоять? Или какое? Если по условию надо было залить товары, то кто прописывает текст тайтла? Дескрипшн обязательно или можно сдать сайт без него? Там где-то H1 нету, без него можно сайт сдавать? Это косяк, если в ТЗ не было ничего за Н1? Пагинацию надо настраивать? Если не попросили явно, то можно-ли сдать "как есть"?

Гугл поможет! Если реклама окупается, значит магазин хороший.

Убил! Ты какую версию пилил? Начиная с двойки он изначально на бутстрапе