florapraktik

Удачи! Вы настойчивый и целеустремлённый. Я бы хотел, что бы у Вас всё получилось!

Первый программист это Вы?

Так я ж не в контру! Я в поддержку!

И звёздочки-медальки! + подорожание на 50%. Не так давно обсуждали. Мне не нужно много модулей со схожим функционалом. Мне нужен один. Но гарантированно без глупостей! А сейчас я уже реально боюсь что-то новое ставить - потом не знаешь, как его удалять.

Вы, наверное, умный и трудолюбивый. Может быть такое, что для маленького модуля кастомная защита получится сложнее и дороже, чем сам модуль? Похоже на то.

Наверное, не факт. Сделайте модуль защиты для платных модулей. Будет продаваться?

Здесь много зависит от того, какой именно смысл вкладывать в слово "обновиться". Хорошо, пусть будет "перейти". Перейти можно? С 1.5 на 2.3, можно? Теоретически, с бубном? Как это происходит? Я скачиваю мажорную такую версию. Запихиваю в неё свою немажорную старую базу, которой уже три года, по-ходу. Предположим, звёзды были благосклонны и база стала (порвал два бубна). Но, я правил файлы движка! ОК, я поднимаю свои амбарные книги и по ним снова правлю свежескаченный авторский код. ...и тут я осмелюсь предположить, что окмод нифига не помог-бы ибо на мажора не стал бы (на то он и мажор). ...система контроля версий как поможет? Где я панапутал?

О! а можно подробней? Это, типа, гит хаб, да? Я делал правки в 2.1.1.2 (типа) Потом решил обновиться до 3.1.0.2. (например, если будет когда-то) Эта система контролю версий мне как-то поможет?

Или после обновления снова вносить те же самые правки. Ведите журнал правок, что-ли.

Мы-то не знаем, что они халтурщики. Всё равно, что сказать: "Дорого лечиться? А ты не болей!"

Кому? Себе или заказчику? Те, кто себе, они в таких темах не отписываются. Те, кто заказчику, так у них какие "уроки"? Им пофик, что кубик, что шарик, что адист, что неадист.

Глядя на выдачу мне иногда кажется, что роботы гугла тупо "подбрасывают монетку". Магазу на опенкарт не подфартило в тот раз - монетка не так легла.

Кого, вас? Кстати, Йода писал, что в целом по отрасли, по его прикидкам таких модулей около 5-10 %. Если вы купили 10 модулей, значит вы сделали одну дырку. Как страшно жить!

Если закубленные модули продаются сильно лучше незакубленных, то требовать запрет на кубирование = пытаться залезть в карман разработчикам => падение их мотивации на развитие существующих модулей и создание новых => деградация проекта в целом. Я не знаю, может такое быть?

Мне для общего развития интересно: Вы в свои личные проекты ставите чужие кубические модули? Или хорошему другу, Вы ставили когда-нибудь кубические дополнения незнакомых разрабов? ИМХО: конечная Цель проекта опенкарт и его сообщества в том, что бы люди могли максимально просто создать себе максимально хороший (в том числе надёжный и технически поддерживаемый) магазин. И тогда платёжеспособные люди с чистой душой и лёгким сердцем будут платить за расширение функционала. Будут хвалить и рекомендовать платформу друзьям и знакомым. Проект будет развиваться и денег хватит на всех. В этом смысл, кмк. Но сообщество пошло по пути, на котором интересы добропорядочного покупателя дополнений на последнем месте. На первом месте борьба с теми, кто покупать и не собирался. Впрочем, в свете последних скандалов на форуме опенкарт, я вчера погуглил за престашоп... Похоже, что в обозримом будущем вы можете хоть кубить, хоть шарить - реальной альтернативы пока нет.

...осталось ещё дескрипшн нормальный написать...

А шо, так можно? Потому что я тоже все фотки готовлю вручную в фотошопе и знаю, что движ портит фотки. Но думал, что это неизбежно.

О. Так Вы по брендовому запросу не показываетесь? Правильный ответ: "Работать над сайтом". Что конкретно это означает никто толком не знает. У вас брендовый запрос не из простых. Это обратная сторона "тематического домена".

Проблема в том, что люди оптимизируют изображения не для того, что бы спасти умирающую планету. У них другая мотивация. Люди живут в заблуждении, что Гуглоспид и Гуглопоиск знакомы друг с другом. И что, если сделать то, что предлагает Гуглоспид, то Гуглопоиск отсыпет трафика. Люди беспричинно надеяться, что смогут монетизировать трафик... и купить себе трёхлитровый джип. Короче, всё наоборот, на самом деле. Но. Ваша позиция мне нравиться больше, чем суровая и беспощадная реальность.

У Вас есть специальная страница для отзывов на которой нет отзывов. и она отлично находится гуглом и присутствует в выдаче по запросу GoodWheels.com.ua отзывы И у неё вполне нормальный снипет в выдаче. Осталось только добиться отзывов. Когда появятся отзывы, тогда она вытеснит главную сама, без вашей помощи. Мне так кажется. Проблема в том, что отзывов нет.

Но это НЕ Title. Это заголовок снипета по запросу со словом "отзывы". Title главной = "купить литые диски / литые диски купить в Киеве". (масло масляное) Тайтл плохой, но это не значит, что гугл подумал, что магазин торгует отзывами. проблема в том, что отзывов-то и нет. Что показывать?

Если бы не оптимизированные изображения были самой большой экологической проблемой человечества в целом и моей Страны в частности... я бы уже познал дзен... мы бы все познали дзен.

или просто забить и заняться чем-то по-настоящему полезным.

Это уже дебри. Мы тут спорим, можно-ли сдать сайт заказчику без robots.txt, без нормальной пагинации и на http. Человек (ТС) спросил: "Какие простейшие вещи надо проверить?" И тут выясняется, что нет никакого списка, кроме ТЗ. Мне джумлу сдали даже без тайтлов. Оно и понятно, - клиент не знает, что они нужны, значит на них можно забить. В корзине был маленький чек-бокс "Я согласен с условиями обслуживания" и если его не нажать, заказ не оформлялся. Но здесь тоже, какие могут быть претензии к разработчику? - клиент не говорил, что такого чекбокса быть не должно, значит всё нормально. А вообще, кмк, "Список часто встречающихся косяков и халтур" вполне может быть составлен. НО. Мы не можем его составить, а вам лучше, что бы его не было.

?? Серьёзно? А вообще по запросу GoodWheels.com.ua отзывы снипет нормальный.