florapraktik
-
Posts
1,236 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Marketplace
Articles
FAQ
Our New
Store
Blogs
module__dplus_manager
Everything posted by florapraktik
-
Я не пользуюсь important. Как-то не спортивно.
-
Попробуйте вставить это медио в самый конец файла. Если не поможет, давайте ссылку на сайт и пишите правило, которое пытаетесь применить.
-
Я всё ждал, когда же они уже психанут?
-
Ну и зря! ИМХО, конечно
-
В принципе говоря, победив волшебным образом весь варез, далеко не факт, что вы получите существенную прибавку к продажам. Мне так кажется. Вы теряете доллары не тогда, когда школьник качает платный модуль с вареза. И не тогда, когда хитромудрый "разработчик сайтов" ставит клиенту ворованное ПО, выдавая его за легальное. Вы теряете деньги, когда стартапер покупает тему престашопа. И тогда, когда оптовая база подписывает договор с битриксом. Борьба с бомжами в мусорных баках не может стимулировать продажи колбасы и обуви. Мне так кажется.
-
Дразнитесь
-
А что там делается по-другому? Если Вам не сложно, конечно.
-
Как защищают свои авторские права французские разработчики? Немецкие? Английские? Китайские? и все остальные. Неужели до сих пор нету проверенной и работающей системы? Вообще согласен с теми, кто не верит в реальность самоорганизации. Подобные инициативы должны исходить от людей, имеющих какие-то административные рычаги. Надо закладывать в цену модулей себестоимость продажи и администрирования (борьба с нарушителями авторских прав, проверка и модерация кода, общая модерация форума, ещё что-то). Цена модуля = доля автора + прибыль площадки + себестоимость толковой организации всего процесса. Другими словами: модули должны подорожать. Доп поступления должны поступить в распоряжение администрации. на эти средства администрация должна решать вопросы по защите прав разработчиков (варез киллер и всё такое) и прав покупателей (качественная модерация модулей и дополнений). Или оставить всё как есть. Тоже вариант.
-
Ну, да Я и дописал, что всё имхо. С другой стороны, что ещё можно сказать? Например: Сочувствую Совсем ИМХО: На опенкарт ПРО есть блог. Я читал. Люди описывают, как они создавали сеть интернет магазинов. Так вот, новый проект они не запускали в виде одного варианта. Они запускали сразу пол-дюжины магазинов, торгующих одним и тем же товаром, но сделанных по-разному. Всегда хорошо, но всё-таки по-разному. И они заранее не могли угадать, какой вариант "выстрелит". Не знаю, у меня прям "сдвиг парадигмы" случился (спасибо вам, умные люди). Простите, если я снова "не в тему".
-
Я бы попробовал поменять тексты, хотя бы часть, для начала. Но прежде сменил бы копирайтера и концепт этих текстов. И, может быть, как-то по экспериментировать со структурой сайта в целом. Яндекс не видит ценности в сайте, не видит смысловой уникальности. Это надо либо реально иметь, либо хорошо имитировать. Всё имхо (разумеется).
-
В какой момент заказ заносится в базу?
florapraktik replied to gregoro's topic in Opencart 2.x: Sandbox
Проверьте в разных браузерах. -
Я так понял, что это такой отдельный, автономный и самодостаточный ребус (или головоломка). Типа шахматной задачи, или как-то так. Чиста для развлечения. Ну, правда бывают сайты с огромными картинками в png. Это, конечно, перебор, так нельзя. Я не умею то, что умеете вы, поэтому тупо сжимаю jpg в фотошопе, но при этом стараюсь немного недосжать (на первом месте качество картинки). Впрочем, уже успел прочесть на этом форуме, что опенкарт всё равно пересожмёт по-своему. Пока что руки не дошли, экспериментов не проводил, но неужели загруженные картинки 900 кВ и 140 кВ будут по-итогу весить одинаково?
-
1) Можно-ли считать показатели ПейджСпида именно рекомендациями Гугла как поисковой системы? Есть рекомендации не ставить ссылки друг на друга, и это понятная просьба Поисковой Системы не пытаться манипулировать её выдачей. Такая рекомендация является частью системы неофициального регулирования (если признать гугл регулятором). Но ПейджСпид, он из другой оперы. Это просто инструмент, призванный помочь вебмастерам сделать их сайты быстрее. И не более того. Это не часть системы регулирования. Это не имеет отношения к качеству сайтов для результатов поиска. Просто хотели вроде, как-то помочь, а получился массовый фетиш. 2) Может оно и хорошо? Для вас. Для тех, кто обладает знаниями и навыками по настройке ПейджСпида. Пока люди готовы за это платить, пока они верят, что это жертвоприношение поможет им добиться благосклонности Великого Гугла, - пусть платят!
-
Ну, меры, принятые вручную и алгоритмическая пессимизация в выдаче, это таки разные вещи (справедливости ради). Однако. Сделать модуль, за который магаз словил ручные меры, это конечно жесть жестянская. Крайняя степень безответственности. Реально круто. Действительно, сейчас необходимо связаться с каждым покупателем. Не просто рассылку сделать. Важно убедиться, что информация реально дошла и человек понял всю степень серьёзности сложившейся ситуации.
-
Прошу прощения. Вас ничего не смущает в этой логике? Нет чувства, что такой подход не может иметь отношение к объективной реальности?
-
Вообще, их по-хорошему, с полдюжины надо. Разных. Чередовать равномерно. Смотреть на результат, (в смысле процент конверсии для каждого варианта). Пусть люди решат, какой лучше! Это теоретически. А на практике я тоже ещё не дорос до такого.
-
Ну вот, дизайн уже есть! Теперь сверстать надо? правильно?
-
А зачем ему отдельный файл? Что происходит, если прописать эти стили в стандартном файле стилей?
-
Однако, не ошибся!
-
Втыкал около 30 секунд. Не смог познать дзен и извлечь смысл из этих слов.
-
Вам надо немножко за CSS почитать и попрактиковаться "на кошечках". Это не очень сложно. Они и правда, если за каждым дивом ходить к верстальщику, то никакой версталки не хватит.
-
А что Вы используете для этого? Стандартный редактор в режиме кода очень суров. В природе есть что-то более дружелюбное, но безопасное и надёжное? Лучше платное. Причём, именно визуальный редактор не нужен совсем. Нужен просто урезанный нотепад плюсплюс непосредственно в карточке товара админки.
-
[Поддержка] Текстовый редактор opencart 2.3 (TinyMCE, CKEditor)
florapraktik replied to chick's topic in Редакторы
Не, ну... спасибо Вам за труды, за модуль. Разумеется. Но, правда - сделайте просто сразу платный и делу край. Все только спасибо скажут. Как-то сильно мудрёно получилось -
[Поддержка] Текстовый редактор opencart 2.3 (TinyMCE, CKEditor)
florapraktik replied to chick's topic in Редакторы
Только у нас! Бесплатный горный велосипед! Бери и пользуйся уже сегодня! Да, вместо седла остренький наконечник. Да, это, конечно, неудобно. НО! 1) Седло не всем надо. 2) Седло можно докупить. Всего 1500$. Маркетинг -
-6 за три поста - уметь надо!
