Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

florapraktik

Users
  
  • Posts

    1,236
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by florapraktik

  1. Вот пример текста, который мне не нравиться, именно из-за воды, но тема раскрыта хорошо: Вот мой текст (сам писал). Это пример сухого текста без воды: Оба текста в карточках товара. Оба запроса низкочастотные. Первый текст очень хорошо ранжируется в гугле. Второй текст ранжируется хуже, но сносно (средняя позиция 7,4) Но первый сайт гораздо авторитетней в теме роз, чем второй. В категориях текст, нет факт, что вообще нужен.
  2. Чиста ИМХО: сухие тексты без воды читать очень сложно. Вода должна быть. Плохо, когда кроме воды ничего и нет.
  3. Конечно. Я немного иронизировал, говоря "научность". Я хотел сказать, что если текст пишет специалист, то это чувствуется. Видно, когда человеку есть что сказать по теме. Если тема раскрыта, то это тоже понятно. Мне кажется, что такие тексты вызывают доверие, а доверие продаёт очень хорошо.
  4. Хороший информационный текст может написать только специалист в том вопросе, о котором текст (не рерайтер и не копирайтер). Это называется научная статья. Или текст не должен быть информационный, но продающий. Тогда это другой специалист. Самый плохой текст, это текст ориентированный на сео в том смысле, в котором его (сео) понимают обыватели и сеошники.
  5. И шо? Ручные меры можно не смотреть? Я предложил простое действие, не требующее ни усилий ни времени. У вас возникли сомнения в его целесообразности, но вы тут же сами эти сомнения развеяли и предложили сделать то же самое. типатаго
  6. Он нет. Но домен почему-то продали. О, ну надо же))) И если он там есть, то он (бан) никуда не делся сам по себе. ПС покупая домен с историей, вы покупаете всю его историю, а не только ту, которая вам нравиться.)))
  7. После выражения "возьми батон колбасы" следовало поставить точку с запятой. Тогда 11 батонов колбасы будет корректно (если, конечно, яйца были).
  8. В какой тематике каждый пятый незаборыш - это нормально? Само по себе, как явление, это, конечно, нормально. Но, не один из пяти отправленных наложенным платежом заказов. Где-то читал (может даже здесь) чел рассказывал, что когда они сильно упростили процесс оформления заказа, то заказов стало больше. Сначала обрадовались, но тут оказалось, что увеличилось количество не забранных посылок. Вернули оформление заказа, как было. Сделайте пятишаговую корзину и незаборышей будет меньше
  9. Одну из пяти посылок не забирают? ИМХО, Вы что-то очень не так делаете.
  10. Страница с отзывами. Зачем её скрывать?
  11. Есть такое слово "западло". Надо оставаться человеком. Но это личное...
  12. Смешная история получилась. А я всё думаю: кто этим несчастным с шестью сообщениями деньги даёт? Паша правильно сказал:
  13. А что, он не видит? Должен видеть. Это надо специально постараться, что бы не видел. Видит, я думаю. Просто показывает пользователям где-то в ж..пе мира. Как гугл понимает релевантность запросу? Тайтл, Н1, дескрипшн, текст и изображения на странице, текст на других страницах, внутренние и внешние ссылки и их контекст. И ещё, ему часто нужно время что бы разобраться со всем правильно.
  14. Слово "продвигаться" - это глагол. Глагол предполагает действие. Какие именно действия могут иметься ввиду под словом "продвигаться" в данном контексте? Ну, ссылки купить (наверное... например...). Что ещё? Тайтлы, дескрипшины, кейвордсы (ну, раз тема про них, пусть будут), текст описания на странице, - это просто, сделали страницу. Это ещё НЕ продвижение. Что дальше? Как её "продвигать"? "мне нужно по таким запросам продвигаться" Какие действия надо совершать, чтобы их можно было назвать продвижением? Танцы с бубном при полной луне считаются?
  15. А что, есть внешние тру ссылки на карточки товаров? И их много? Чёт сомневаюсь))) У Вас старый и раскрученный сайт с хорошими позициями в поиске? Есть, что терять? Может просто модуль редиректа? Если старый сайт не особо раскручен, то можно просто создать новый сайт с новой структурой. Часто "первый блин комом" и при первой попытке сделать сайт были допущены структурные ошибки. А со страниц с трафиком и/или внешними ссылками сделать редиректы на новые страницы.
  16. "Я и стёкла протёр и по колёсам постучал, а машина всё равно не заводится" (с) - цитата из одного бородатого анекдота. Как раз про Ваш случай. Нельзя привлечь внимание гугла корректируя файл robots.txt
  17. Если страница закрыта в роботс, то роботы туда и не ходят (по идее). Если роботы туда не ходят, то КАК они узнают, что это страница лишняя? Она так и останется в индексе и никуда не "отвалится". Что сложного? Почему, если кто-то называет себя сеошником, то он элементарщины не знает? Вы не первый, просто.
  18. Как же они отвалятся, если их в роботс закрыть? А я НЕ сеошник. Но даже я вижу, что это глупости.
  19. Смотря, как считать, смотря, как настроить. А то, можно все деньги туда спустить и без толку.
  20. ИМХО, это бессмысленный вопрос. Кмк, ПСы никак не беспокоятся о "логичности" и "прозрачности" механизма формирования выдачи.
×
×
  • Create New...

Important Information

On our site, cookies are used and personal data is processed to improve the user interface. To find out what and what personal data we are processing, please go to the link. If you click "I agree," it means that you understand and accept all the conditions specified in this Privacy Notice.