florapraktik

Вы модификаторы обновляли? Есть инсайт, что вам помогут...

При чём здесь ЧПУ??? http:example.com/ochen-chpu-adress/?sort=rating&order=ASC Вот вам, и чпу ,и гет параметры. Так что, да:

Если канониклы прописаны корректно, то с сеопро, действительно, можно не заморачиваться. Теоретически. Практически есть примета, что явное отсутствие мусорных страниц-дубликатов с одинаковым контентом, но разными url, это, таки, лучше чем каноникл. Но это на уровне народных примет и ритуалов.))) А с чпу по любому лучше заморочиться)))

Вы вообще не поняли. Вопрос в принципе шире, чем "ставить или не ставить каноникл на первую страницу пагинации". Каноникл, это инструмент борьбы с дублями. Третья страница пагинации, это просто страница сайта, такая же, как и первая страница, или пятая. Это не какая-то мусорная или неполноценная страница. Если у Вас есть дубли третьей страницы пагинации (гет параметры), то вы в принципе можете вместо роботс.тхт использовать каноникл. Объявите третью страницу БЕЗ гет параметров канонической по отношению к той же третьей странице, но С гет параметрами. И вы решите проблему дублей из-за гет параметров. В принципе так можно. Вопрос, насколько это привычно и общепринято (обычно гет параметры закрывают в роботс.тхт), но тем не менее, так тоже можно. И на второй, и на третьей, и на первой, и на любой странице пагинации.

Честно говоря, я точно знаю, как правильно))) Чиста из спортивного интереса - где ЭТО написано, что третья страница пагинации не может быть канонической? Вы можете обосновать?

Почитайте Рекомендации Гугл для веб мастеров.

А чё он их не отдаёт? Людям отдаёт, а ботам не отдаёт? Если бы кто-то захотел у себя так сделать, то как ему следовало бы поступить?

Запустите Эдвордс и тестируйте там свои варианты тайтлов сколько хотите. Эдвордс сразу покажет, по какому варианту кликабельность выше. А с точки зрения сео всё будет работать примерно одинаково. При условии, конечно, что вариант не выходит за рамки здравого смысла.

Тогда не надо вспоминать про Закон о потребителях и возможностях вернуть некачественный товар. Оставайтесь в рамках своей первоначальной позиции. С моральной точки зрения, это желательно исправить и сказать "Спасибо" за багтрек. Но, если разработчик так не считает, то он как бы может себе позволить сказать: "бесплатно я это делать не буду". И всё, здесь все садятся на попу и сидят на ней ровно. В идеальном мире розовых единорогов и сферического ПО в вакууме, Вы, конечно правы. А в реальности, Вы зацепились за ерунду.

В ТАКОЙ формулировке, конечно Вы правы. Но, если продукт изначально таки имеет гарантию. И этот nursal индастриз таки берёт на себя обязательства, как часть стоимости продукта. То, освобождается ли этот nursal индастриз от этих обязательств, на основании того, что продукт был перепродан? Важно: после перепродажи гарантии НЕ были расширены.

КМК, лицензия должна быть на домен, а не на человека. Попытка привязаться к личности покупателя это проявление неспособности/нежелания отслеживать легальность продажи через отслеживание домена. В целом, это просто попытка упростить себе жизнь. Если продажам не мешает, то можно и не замарачиваться, конечно. Не понимаю логики, почему перекупщик не может получить скидку, оформляя все покупки на свой аккаунт? Где криминал? Зачем вообще нужны эти скидки от количества покупок, если работа по поддержке та же самая? Не логично. Не стимулируйте продажи скидками, если не готовы оказывать полноценную поддержку "неполноценным покупателям". Делайте скидки на варианты ограниченной поддержки, так понято, почему дешевле. Тут, правда другие проблемы начнутся))). В целом, в конце концов, всё упирается в неясный статус и неоднозначное содержание понятия "бесплатная поддержка". Под словом "поддержка" каждый понимает своё.

Чиста для поддержания светской беседы: Ваша сделка по покупке шаблона НЕ подпадает под закон о защите прав потребителей. Вы как два юр. лица в данном случае. Надо в суд подавать )))) Если шаблон понравился по дизайну, то как-то глупо его возвращать только из-за модуля, который можно купить за 300 деревянных. Я, к примеру, вообще модули из шаблона НЕ использую - мне от шаба нужен только дизайн.

Они, когда начинают на эту тему рассуждать, то создаётся впечатление, что лям товаров штатными методами не делается. Доработка нужна глубокая. Это что-то типа трудового подвига или золотой медали чемпиона. И, похоже, что фильтр как раз самое узкое место. Работать-то оно у Вас будет, но мееедлееенноооооо...

Я совсем НЕ программист, но тусю на этом форуме. И насколько я понял, при таком кол-ве товаров Вам нужен Спец. Пусть он и выбирает, и фильтр и всё остальное. Насколько я понял, начальных знаний недостаточно для запуска магаза с таким кол-вом товаров. И насколько я понял, Спец один фик любой фильтр потом ещё допиливать будет с учётом нюансов магазина.

Я Вас разочарую, но "коммерческое расширение" делается для того, что бы заработать денег. Иногда "удовлетворения потребностей покупателя" входит в состав бизнес стратегии, а иногда не входит. В данном случае бизнес стратегия предполагает наличие недоработок и шероховатостей. Вы магазины людям делаете ради денег, или что бы люди были счастливы? За уши притянуто. ОГРОМНАЯ куча народа "ушла с рынка" потому что слишком старались угодить покупателям. С рынка уходят по очень и очень разным причинам. Если на то пошло, причины эти на самом деле реально никто не знает. Тёмный лес глухие дебри. Человек ведёт свои дела на свой собственный страх и риск - ему и решать, как эти дела вести.

Дело здесь НЕ в деньгах. Люди хотят справедливости. В данном случае покупателю кажется, что его пытаются обмануть. И он хочет узнать мнение со стороны. 2 Автор: имхо, это недоработка, но случай "не гарантийный". Смиритесь и доплатите денежку за исправление до состояния соответствующего вашему представлению. В данном случае это не западло и нет оснований считать себя обманутым или что-то типа того.

Если это был заказ обратного звонка, то должно быть так и написано: Заказ обратного звонка. И пустых полей быть не должно. Это небрежность в работе. Но, если разработчик не хочет это исправлять, то никто его не заставит. Просто настройте правильно свои ожидания. По факту ПО поставляется As is. Это даёт возможность держать цены низкими. Можно сказать, требования рынка.)))

и мне так кажется.

По каким признакам Вы поняли, что это "работает"? Какие наблюдаемые события внешнего мира позволили Вам сделать такой вывод?

Например, у меня))) По производителям, ни запросов ни трафика. И шо? Кому они мешают? ...

Дикие люди... дети гор. (с)

Ну, есть же альтернативные варианты. Даже если разработчик решит забросить, то это просто один модуль перестал обновляться, но работает. Совсем не тоже самое что весь движок не успели довести до ума но он в какой-то момент стал никому не нужен.

Осмелюсь предположить, что почасовая оплата имеет смысл когда проф уровень заказчика выше чем проф уровень исполнителя (например,, он его начальник). Тогда "заказчик" точно знает, сколько времени это должно занять и каков должен быть уровень исполнителя. И да, в случае фриланса минимальная стоимость обращения должна быть.

А какая связь? Из какого индекса? Как Вы поняли, что они "вылетели"?

В страшном мире вы живёте!!!