florapraktik

Но речь про Г

Это как? Технически, как это сделать?

И у меня такое было - брал товар, вместо категории. Потом перестал брать товар и стал брать нужную категорию. Сейчас вообще, главную выдаёт (там тоже есть релевантный текст). Иногда выдаёт по две страницы сразу - и главную, и категорию. Причём, позициями в выдаче по этому запросу я доволен полностью. Скорей всего, этим как-то можно управлять - внутренние ссылки, тексты, внешние ссылки. Вполне может быть, что со временем он начнёт брать в выдачу более релевантную страницу и сам по себе, без участия вебмастера.

Не знаю Но. Даже если всё сделано без ошибок, то гугл не считает себя обязанным показывать ваши (и наши) звёздочки в результатах поиска. Хочет - показывает, не хочет - не показывает. Считается, что это зависит от качества сайта, как его понимает гугл.

Я понимаю (наверное). Но зачем сжимать то, что вообще не нужно? Поэтому мне показалось, что мой вопрос будет уместен. Кмк, прежде чем собирать всё в кучу имеет смысл убрать лишнее.

Может, но не хочет. "Заставить" никак. Смириться и работать над качеством сайта.

Если Вам не сложно, Вы не могли бы ответить: Зачем нужны вот эти скрипты: catalog/view/javascript/jquery/datetimepicker/moment.js catalog/view/javascript/jquery/datetimepicker/bootstrap-datetimepicker.min.js Если их просто удалить, что сломается? И зачем обязательно оба? Может быть можно хотя бы один из них удалить? ... И ещё, зачем вот эти скрипты: catalog/view/javascript/jquery/jquery-2.1.1.min.js catalog/view/javascript/ocdev_smart_checkout/jquery-1.7.1.min.js Точнее говоря, зачем ОБА? Одного не хватит? ... Просто у меня тоже накопилась куча скриптов. Насколько я понял, если скрипт хоть раз, хоть где-то используется (или даже просто может использоваться), то он грузиться тупо на всех страницах. Как-то неправильно, кмк. Если Вы не работаете с датами на странице категории (например), то зачем грузить туда datetimepicker, а тем более два?

Не факт, что Вы правильно понимаете эту причинно-следственную связь. Жулик.

Так диапазон дат разный? Что будет, с кликами если пересчитать в среднем на день?

Типа, запросов таких нет? Ну, в принципе, если таких "категорий" не сильно много, то можно тупо сверстать в HTML и вывести соответствующем модулем.

Сложилось впечатление, что я не смог внятно выразится. Есть (было по крайней мере) поверье, что если закупить много ссылок с плохих сайтов на сайт прямого конкурента, то ПС определит это как попытку манипуляции результатами поиска (или что-то такое) и понизит этого конкурента выдаче. Соответственно, можно будет занять его место и получить его трафик. Таким образом, если на какой-то сайт появляется много "плохих" ссылок, то есть основания подозревать вредоносную активность его конкурентов.

Типа, есть маза, что таким образом (ссылками с гамносайтов) загоняют под фильтры ПС. Но ПСы пишут, что это не работает. Тем не менее, как явление (в виде всплеска непонятных ссылок) это существует. Я тоже с этим сталкиваюсь регулярно. Негативных последствий не наблюдаю. Игнорирую.

ИМХО, есть некоторые риски, что категория без товаров может плохо ранжироваться в органическом поиске. Впрочем, это я сам только что придумал. Тем не менее, счёл уместным поделиться опасениями.

А как Вы проверите этот самый первый пункт набранный жирным шрифтом?

Вам правильно написали - начните хоть как-то вникать в вопрос. Если Вы не в состоянии отличить специалиста от шарлатана, если Вашей квалификации не хватает на то, что бы правильно настроить ожидания, то...

Это магия Даниеля. Обновите модификаторы.

Я бы выбирал строго по дизайну. Ещё и привлёк бы целевую аудиторию на посоветоваться. Однако, тру прогеры такой подход не одобряют. Но, Вы ведь сайт открываете не для прогеров, а для "девочек"

Если трафика на них нет, то удалить. Если трафик есть, то редиректить.

+1. СЕО, это набор народных примет и предрассудков.

Кажется, я там даже наблюдал не ссылку в теге <a>...</a>, но просто веб-адрес в виде простого текста. И тоже, типа, канало за упоминание)))

Они ссылаются, потому что Вы им за это заплатили. Обычно они так НЕ делают. Это маркер - если на новый сайт ссылаются сразу много других сайтов (тем более качественных), то значит вебмастер эти ссылки скорей всего купил. В лучшем случае их не учитывают, в худшем случае за это пессимизируют. ПСы не хотят, что бы вебмастера манипулировали выдачей. Вы так шутите? Что такое Search Console знаете? Там есть закладка "Поисковый трафик", в нём есть пункт "Меры, принятые вручную". За покупные ссылки работники гугл могут в ручном режиме наложить пессимизацию. Если ручная пессимизация была на старом сайте, то редиректы перенесли её на новый домен. Вы не знали об этом? Посмотрите ручные меры по обоим сайтам, (в том числе с www и без). Если на старом сайте тоже покупались ссылки, то есть вероятность ручных мер. Кстати, покупка ссылок и есть основа "чёрного продвижения". Только покупать их надо не сразу и очень постепенно - надо имитировать естественный рост. В тупую купить ссылки на новый домен, это как красной тряпкой перед быком махать))). А есть ещё страшилки про пингвин - загуглите про алгоритм пингвин. Кстати, домен свежий или с "историей"? Если домен под санкциями от прежних хозяев, то теперь это Ваши проблемы. Домен часто меняют из-за ручных мер или "фильтров" поисковых систем. Но редирект это всё переносит... Вы простите, но это какой-то неудачный редирект. Основной трафтк можно было сохранить, кмк. Неужели так много страниц входа?

Если закрыть в роботсе, то бот никогда не прочтёт meta noindex и 404 никогда от них не получит и, как следствие, они никогда из индекса не выпадут.

ИМХО, конечно. Откуда у двухмесячного сайта без посетителей ссылки с качественных ресурсов? А в серч консоли точно нет ручных мер? На старом сайте были ручные меры? Зачем меняли домен? Редиректы стоят, куда деваются те самые 30 человеков в сутки?

Если можете быстро исправить - исправьте. Если для Вас это сложно - оставьте как есть. Исправления вряд-ли добавят трафика. Наверняка на сайте есть более полезные задачи.

А Вы пробовали бутстрап?