andrus

т.е. у вас там дополнительно файлы адаптации прилагаются? Или речь о ручной переделки файлов модуля?

Там наверно где-то лишним указан сам "hreflang" ? Я вот чего пришёл на форум уточнить. Пока в процессе договорённости по оптимизации магазина одного, предоставили ТЗ. Но подобное впервые вижу, точнее возможно не знаю какие там карты сайта у мультиязычных сервисов. Пришёл к выводу что купить модуль нужно будет для Опенкарт, а не править пытаться что-то. То что это как рекомендация, я тоже говорил. Но оно как обычно - любой владелец сайта доверяет сеошникам, а не вебмастерам, кто на сайтах подобное не практикует. Словом пока этот вопрос не критичен, так как не знаю точно как парвильно. Но уточнил о формате карт сайта "опенкартовских" Благодарю за ссылки на примеры и диалог!

@markimax ну вот смотрите что требуется. Практикуется ли подобный формат карт сайта, от движка опенкарт? т.е. нужен ли в карте сайта этот тэг <xhtml:link... Это из ТЗ от сеошников, за основу взята справка и рекомендации гугл.

@markimax Доброго времени... Куда/где у вас спросить по вопросу карты сайта для гугл: Sitemap.xml - есть ли у вас данный модуль как отдельное дополнение, или оно есть в этом "SEO мультиязык 2" ? Интересует для мультиязычных сайтов правильная генерация урлов в карту сайта. Для каждого языка надо чтобы альтернативные страницы упоминались и в коде Sitemap.xml .

@AWARO ... А ваше дополнение позволяет в карточке товара выводить модули в зоне ценника или между фото и блоком цены?

@markimax Ну судя по сообщениям в консоли Google Search Console, где "Заблокированные ресурсы" (а это почти на каждом сайте есть)... Всё-таки тот же гугл пытается полностью произвести рендеринг страницы. Но насколько это является достоверным? Сам давно наблюдаю за подобными мнениями. Есть ли что-нибудь почитать на этот счёт? Ведь пересканировать весь сайт, где в среднем более 10 тыс товаров, и он на шаред-хостинге... А это более "100500" таких инет-магазинов почти в любой стране... Это же какие надо мощностя и затраты по времени, загружая каждую стр. по 4-12 сек., чтобы получить то, что видит человек. Возможно только приоритетные и важные стр. сайта, выборочно подвергаются полному рендеру. Остальные - просто исходный код, который тащится в индекс поисковых баз. Не знаю какая цель у ТС, но если с целью повышения ранга страницы, то рано или поздно она получит полный анализ, соответственно Гугл увидит искажённый результат, как и для человека.

Мне кажется вот эта вордпрессовская фишка, в основном и не давала покоя Даниелю: Я вот следующего не понял, так как не юзал демо, которого особо и нет по ссылке выше. Там при нажатии "установить" в админке, теперь всё автоматом устанавливается, как и в WP реализовано? Или идёт загрузка архива на комп пользователя? А что касается в общем, то понятно что вплоть до версии 4.0 будет еще ряд выпилов и исправлений. Слишком быстрый старт неотёсанного, на фоне стабильных версий и дополнений под 2.1.0.2 и 2.3.0.2. Смысл многим исполнителям, для своего клиента создавать магазин на базе сырого ОС >= 3.0. Возможно в паблик загрузили релиз, для мониторинга потом комментов от тех, кто обкатывают версию.

Не понимаю реакцию ТС, в виде всей многобуквенной переписке далее, спустя 3-4 поступивших комментов. Я так понимаю, вас на создание топика... вот этот момент вынудил: Есть же понятие - индивидуальный или разовый заказ. Он всегда по максимальной цене у любого программиста. Кто же будет вам за пару сотен рублей писать модуль? А есть заказ "серийный". То что идёт в массы, в серию продаж. Оно никогда у разработчика не пройдёт с успехом по цене от 150$ за этот модуль. Вот многие разработчики данного форума и ставят "демократичные" цены. Если же вы против дальнейшей реализации разработчиком в розницу того, что для вас было написано, то надо было оговаривать этот момент до сотрудничества. И потом этот момент - бесполезное дело. Если программист видит идею и действительную необходимость (типа почему бы ему и не быть) о наличии нового модуля и для других владельцев магазина, то он назовёт его по другому, добавит еще пару функций-полей в настройках и выставит на продажу, как предложение заинтересованным (за пару сотен рубс). Что тогда? ))

Да уж, такое... тихий ужас в коде, когда пытаешься переделать под свои "нужды" этот модуль-блог. Не раз уже наслышан о ребятах, кто PAV-шаблоны делают... и тут они "такого же" наворотили. Авторам данного поста спасибо за предложенный однажды русифицированный вариант, и с немного поддержкой тут на форуме. Ближе к делу, вопрос возник. Как вывести анонсы статей, каждый в свою категорию/страницу? Например на главной блога - вывод есть. Но в подкатегориях (дочерние разделы), выводит только анонс самих подкатегорий, а под ними нет записей из одной из них, которые анонсируются. Вот здесь как пример http://pavblog2.tw1.ru/blogs/demo_category_1/ пусто внизу. Хотя к этим подкатегориям, есть записи. Делаю правки в файле ...catalog/controller/pavblog/category.php и вывод catalog/view/theme/default/template/pavblog/category.tpl (в последнем вообще комшар какой-то сделан, вся логика на одном шаблоне)

Какие-то серьёзные перемены грядут? "...Администрация форума провела переговоры с командой OpenCart Pro и было принято решение о совместной разработке новых версий ocStore начиная с версии 3.0.." данная тема для обсуждений закрыта - https://opencartforum.com/topic/80426-sliyanie-sborok-ocstore-i-opencart-cms/ , Какая-либо расширенная инфа есть об этой новости?

?! Думал в очередном обновлении вышла версия хотя бы под 2.0.1... Почему не делаете модернизацию, для ветки ос2.х.х.х ?

Waha, тогда вряд ли, разработчики модулей под 3.0 на твигах, будут тут же создавать версию желающим, для работы модуля на tpl-файлах. Думаю итак им достаточно волокиты с вариантами для 2.1-2.2-2.3 одновременно разрабатывать. Остаётся тогда из тех предварительных тестов на скринах, большой результат - 527ms. Он остаётся в силе для ОС 3.0 И судя из дискуссии, его движком особо не уменьшить сейчас вообще. Разве что новоиспечённый кем-то плагин ускорит всё. Т.е. любителям новшеств понять одно - ОС3.0, это пока что типичная, экспериментальная Альфа версия, подлежащая ряду немалых улучшений и изменений.

Waha, немного не ясно: шаблон сайта на tpl под 3,0. Ну а файлы модулей на чём, тоже должны иметь tpl-расширение? И что означает " Организовать кешировние twig.. тогда всё быстрее работает" - это относится к изменениям движка всего или самостоятельная и отдельная модернизация, в стиле как сможешь максимум выжать?

Dotrox, благодарю за ответ на счёт популярного Вукомерс под WP. Читая сообщения ранее, ряд скриншотов со статистикой, показалось что уже сейчас там что-то изменилось в лучшую сторону ,поэтому поинтересовался. Я уже отмечал свою мысль ранее, что Woo-commerce просто как на волне популярности самого WP, вызвал интерес у многих пользователей из других стран, вот он и есть. Интересно, как они умудряются реализовывать в своих магазинах, что-нибудь из "джентельменского набора" - предзаказ товара, выгрузка/загрузка csv данных, подписка на обновление цены... если там под вукомерс подобные дополнения, очень не из дешёвых. В общем моё мнение ко всей теме. Что касается Опенкарт... то сборка магазина на базе ocStore 2.1.0.2 - это сейчас самое популярное у многих фрилансеров. Наличие самых топовых и нужных модулей, позволяет создать магазин под любые требования заказчика. Запас прочности какой не знаю, но наверно без проблем 10000-20000 товаров при средних и больших нагрузках. Это всё и вызвало популярность этого движка у мелких и средних продавцов. Только вот не понятно, почему именно в Украине больше всего наблюдается тенденция? Правда это судя из скриншотов статистики в это теме )) Чтобы там нового Даниэль не придумал., я думаю бОльшая часть разработчиков, никто никуда не разбегутся. Продолжат создавать шаблоны и модули для ветки 2.х.х.х Спрос еще будет очень долгим. А на фоне того списка, всех упомянутых здесь CMS и CMF... что-то новое в стиле ОС 3.0.0.0 - это типичный будет велосипед. Причём сырой и с узким списком дополнений, которые многое решают при выборе, на чём создать магазин.

@Dotrox , с чего вы так положительно отзываетесь о Woo-commerce? У вас есть опыт работы с другими платформами ( судя по перечню выше в сообщении), есть с чем сравнить и очень даже. Как-то не без внимания, что вукомерс уверенно держится в первых рядах у вас. Может сейчас это уже действительно доточенное дополнение к вордпрессу. Поделитесь, если есть желание, о плюсах этого плагина, замеченных вами. Мой первый пробный интернет-магазин был на Виртумарт (Джумла) и Woo-commerce. Помню не понравился сам вордпресс из-за того что не так универсален как Джумла, мало чего дополнить можно было расширениями. Не нравилась скорость работы, удобство админки, немного дорогие дополнения.. и мало. Но популярность завоевал. А вот кто уже пользовались (владельцы магазинов), они часто на фрилансе ищут исполнителя по переезду магазина с вордпресса, на другую платформу. К примеру на этом форуме, из одной темы, есть список минусов того, с чем Woo-commerce был года 3-4 назад: 2. Почему миграция с WooCommers: _ очень ресурсоемкий движок _ кто бы что не говорил - гораздо менее удобен в администрировании и т.д. (именно как модуль магазина) _ не развитость дополнений (в отличие от OpenCart) _ кратно меньше адекватных разработчиков Я особо не знаю тонкостей и правильностей внутри классов исходников, вы тут на более продвинутом уровне спорите.. Может неправильно им все пользуются (настройки), и это тоже, вполне неплохое решение для ecommerce ?!

Dotrox ну, не знал что так всё сложно у основателя Опенкарта... с его амбициями и подобное. Зря. В основном вебмастера в поисках того, на чём построить клиенту магазин, дельные замечания оставляют в комментах. Пусть тогда упрямится и дальше, что будет только на руку другим, кто создают движки под магазин. В данной теме много затронуто примеров и названий движков. Что-то их уже прилично наштамповали за последние 5 лет! Толи создатели в надежде, чтобы выстрелил их стартап ярче других, или какого-то совершенства в коде пытаются создать. А то что было создано кем-то ранее, оно так и продолжает быть на плаву, в формате "недо". К примеру на "серче" подобная тема до сих пор не умолкает и остаётся актуальной - http://searchengines.guru/showthread.php?t=828535 Прям какой-то вопрос века, какая cms или FW лучше.

Там видать этот Даниэль, не такой уж и упрямый парень. Прислушается и возьмёт во внимание то что пишут зарубежные коллеги про будущий новый Опенкарт. Очень много на форуме, гитхабе дельных замечаний, ссылок и скринов размещено. Всё он читает и видит. Возможно и дальше будет продолжаться эта ветка ОС 2.х.х.х но не так часто обновляться. Имхо, будут и последующие релизы 2.4, 2.7... Ведь глобальных изменений особо не внести, разве что каталоги, языки переименовать, перенести всё куда-то в другую паку. Добавить какой-то пункт меню в админку и прочая "косметология". А версия 3.х.х. - уже будет как отдельное спецпредложение для более продвинутых потребителей движков магазинов. Сделают спец раздел по ветке 3,0, как этот например - https://dedicated.opencart.com/ Тем более до её запуска в массы столько траблов и багов проявится... что 2.3 будет актуальной, еще как минимум 3 года.

Господа, немного удивило читать упоминания об вордпрессовском WooCommerce, его положительных или отрицательных сторонах. К чему спор? Все эти "ВиртуМарты" и вукомерцы - это же просто надстройка поверх универсально-народного движка-CMS. По всему миру, владельцы блогов на WP положительно восприняли этот модуль, как на автомате - "есть и здесь такое? ну и отлично же!". В Джумла, на которой можно построить любой тип сайта, тоже не обошли стороной наличия у себя такого дополнения. Популярность и похвалу этим надстройкам создали пользователи, потому что на период 2005-2010 "знаменитыми CMS" с поддержкой и сообществами(форумы) являлись выше упомянутые. Немного стадный эффект, из-за отсутствия рабочих на тот момент других решений. Большинство других были на стадии допиливания и выяснения что нужно туда вкл. Создать Инет-магазин, даже DLE предлагали) Тут больше интерес к сложному CMF, после юзания CMS. Еще и этот SaaS появился, тащащий полностью к себе клиента. И я так понял даже выручку магазинов, размещённых у них, малость отбирают себе? Поясните что это такое, может и не то понял: Комиссия за транзакции от 0,5% до 2,0% (по этой ссылке таблица прайсов) Модуль "Восстановить брошенную корзину" - это какой-то особый у них функционал, что его нет на минимальном тарифе? Магазин дополнений что-то не нашёл. Зная Opencart, и то что можно на нём построить (а создать на ocStore 2.1.0.2 можно очень функциональный магазин!) что из ниже перечисленных CMF/CMS можно взять во внимание? Т.е. помимо опенкарта хотелось бы изучить CMF, но какую? Я даже не понимаю кто из них теперь SaaS, а кто продают свой исходный код для дальнейшего размещения на любом хостинге: - MODX - UMI.CMS - HostCMS - CS-Cart - Simpla - Amiro.CMS

@Dotrox и @Waha конечно это не 100% -ые сводки. Но пришлось выбрать ресурс CMSMagazine поскольку там можно отсортировать именно по типу сайта. В данном случаи интересовала категория "для интернет-магазина". Другие источники позиционируют вордпресс в ТОП и прочие, поэтом у как-то несерьёзно)) Анализируют в основном студии и агенства по рекламам, не блогеры. пример - iTrack , RuwardTrack Почему заксринил CMSMagazine ? там помню года 2 назад, Opencart был на 7 месте. А сейчас буквально на пятки наступает джумле и вордпрессу. Возможно создатели ресурса обновляют данные. Хотя понятно, что там рейтинг на основе студий-участников на том сайте. Но не без внимания. Впечатлило общее количество CMS, на котором можно развернуть магазин. Решил поинтересоваться. Получается кто стояли у истоков тех движков - у каждого в коде "своя атмосфера". А что касается Даниеля и Ко - возможно решили привлечь к себе внимание, и вообще глобально свернуть в развитии движка своего, в плане коммерции. В США Opencart как-то не пошёл, если верить диафрагмам - Рейтинг CMS интернет магазинов США и в России 2016 год Опять же, всё это конечно не факт, не основа. Немного по теме топика, потому отметил. Получается многие движки изменяются, или вообще затухают из-за конкуренции, или вообще если слишком всё изменить )

@sv2109 Вы там выше, вполне такой... обширный перечень перечислили из предпочтений к коду и структуре "движка". Но мне кажется это как идеальное что-то, чем не обладают другие популярные и ходовые CMS. Или же я ошибаюсь. Подскажите примерно, какому движку удалось стать более гибким, движущимся в правильном своём развитии. Оно конечно идеальных нет, но всё же. Тут ниже сриншот скелеен из Рейтинга CMS, вызвавших особую популярность у разработчиков для создания интернет-магазина с нуля под ключ. Опущен отбор из коробки, поскольку всегда не без дополнений и модулей у любых CMS. Сам источник не важен. У большинства аналитиков и создателей рейтингов, аналогичная картина. Благодарю за мнения и других участников этой темы. upd: кто из бесплатных "брендов", стоящих до 10 места, используют у себя технологию "твигов"? Пасиб) upd2: добавил слово "бесплатных"...

)) С чего вы взяли, что я с нескольких аккаунтов в данной теме комментирую? Или не так понял, не суть... @Waha , @rb2 ... ну вот смотрите: даже сейчас, многие исполнители на фрилансе предлагают отличное решение для создания магазина на базе CMF-движков или те что в рейтинге топовые CMS. Это магазин с нуля - по цене от 500-700$. И тут же ниже, в объявлениях, появляются аналогичное по функционалу предложения от других, на базе free-cms, и cmf тоже.. но по цене до 300$ Разумеется заказчик обратит внимание всегда на то что по-дешевле. Так что не в дилетантах дело, которые спрыгнут с Опенкарта из-за твигов и прочего побочного нового. Тут больше проблема в заказчике. Он порой из-за лишних сверху 400-800 рублей уже уходит к другому исполнителю)) Т.е. пока есть вот эти вот всякие VirtueMart, WooCommerce и так далее... Так и будет ценник в разы ниже по созданию магазина, на базе джумл, вордпрессов, и даже ОС 2.х.х, против той цены, если магазин на Битрикс, MODX, Drupal, OC 3.x.x.x купить. То что Опенкарт новый приятен будет разработчику, отсеет верстальщиков-делитантов - оно особо ни о чём для заказчика. Ему бы по-дешевле. Потому что с его товарами от 500 до 1200 штук, особо и не надо навороченные CMS на твигах, в которых он сам не разбирётся. А ведь большинство владельцев магазинов на Опенкарт - это как раз те у кого товаров не десятками тысяч.

Подобный момент... это больше в адрес вашим "конкурентам-новичкам", приходящие сюда на форум писать вроде работающие модули, но на типичном гавнокоде. Как на картинке ниже визуализация таких модулей. Да оно вроде работает, но внутри и в будущем - явно жесть)) Просто из-за сложности в написании модуля под 3.0 и выше, соответственно его цена увеличится. А народ как искал где по-дешевле, так и будет искать. Т.е. это речь идёт об "упакованном Опенкарте" со всеми современными и нужными модулями, сайт под ключ. Его цена на выходе в разы выше будет, чем другие, кто без "твигов/херигов". Сегодняшний магазин на Опенкарт - самое доступное решение для начинающего ИП. А с появлением 3.0 он перестанет быть народным, из-за своей дроговизны при запуске, и дальнейшей поддержке. Хотя всё это ИМХО.

Данная новость, не без внимания и у рядовых форумчан, которым я являюсь. Чего ждать дальше? Вы разработчики надеемся не разбежитесь кто-куда?)) В двух словах понятно: туда дальше, теперь будет какой-то трэш и ад для тех, кто на "вы" с PHP, структурой файлов Опенкарт и тем, кто имеют у себя ОС 2.1-2.3, но не хотят всё переустанавливать... так как всё прекрасно работает. А пойди купи новый модуль в дальнейшем, окажется он только для 3.0 и выше будет, да еще и из какого-то Cloud доступен для скачивания. У Опенкарта получилась неслыханная популярность, вот её(его) начинает кое-кто там прибирать к своим рукам. Сделают платным решением в будущем, подвязанным к серверам и прочее. Там выше неплохая идея поступила от разработчика sv2109, чтобы вам создать своё что-то, не сворачивая с пути как Даниэль и Ко. Думаю потребители ваших модулей поддержат следующее: не адаптируйте и не создавайте ничего в ближайшее время для версий ОС 3.0-3.5 (по-желанию конечно). Продолжайте создание нового под ветку 2.х.х.х, и заглохнет вся эта даинелевская 3.0-$ из-за не востребованности. Но разумеется, если какая-то очередная free-версия на этих "твигах" покажет высший пилотаж по скорости работы, по чистоте генерируемого кода, тогда можно будет переходить. И многие владельцы магазинов согласятся на переустановку/переезд движка, если он будет более удобный по отладке, шустрый по скорости, популярный из-за дополнений.

Тоже неплохое решение. Может вы не встречали ранее... Парсер товаров с Алиэкспресса давно уже есть. Как пример такие как Total Import PRO или Grab-IT AliExpress Единственное, это отличие от вашего решения - здесь нет обращений на прямую к Алиэкспресу, а наполнение сайта товарами с Али в базу Опенкарта. Версия модуля, в его развитии немного приостановлена разработчиком. Но под ОС 2.0 работает. К чему упомянул выше написанное, может посмотрите как там всё работает, и возможно позаимствуете идею.

@Extezy : "...Title прописал, а вот дискрипшен остался под вопросом..." Такое практикуется у многих, когда в обход всех правил) Если уже "насильно" прописал в код страницы Контакты всё то, что своё нужно... ну и можно добавить тогда дескрипшн свой. Только он будет доступен к редактированию исходного файла, не в админке. Разумеется такое решение против всех правил Опенкарт, да еще и на одном языке , но думаю не смертельное нарушение: В файле ...\catalog\controller\information\contact.php добавить в верхней части, код нужного дескрипшна: $this->document->setDescription($data.... <?php class ControllerInformationContact extends Controller { private $error = array(); public function index() { $this->load->language('information/contact'); $this->document->setTitle($this->language->get('heading_title')); $this->document->setDescription($data['description'] = "Здесь описание на русском в двойных ковычках, длинною 160 символов "); ............. ..... ?>