monax

Ага, по некоторым вопросам я уже с месячишко надеюсь и жду... :lol:

Господа, у мну есть 2 вопроса по скармливанию яндексу результатов работы yml.php: 1. Что сие значит?: Определена кодировка: utf-8 (строка 0, столбец 0) Дата из файла: 2011-04-01 19:04 (строка 1, столбец 166) Фатальная ошибка: Ошибка парсинга XML: Error parsing XML feed: Element 'model' is not valid for content model: '(url?,buyurl?,price,wprice?,currencyId,xCategory?,categoryId+,picture?,store?,pickup?,delivery?,deliveryIncluded?,local_delivery_cost?,orderingTime?,((typePrefix?,vendor,vendorCode?,model,((provider,tarifplan?))?)|(author?,name,publisher?,series?,year?,ISBN?,volume?,part?,language?,binding?,page_extent?,table_of_contents?)|(author?,name,publisher?,series?,year?,ISBN?,volume?,part?,language?,table_of_contents?,performed_by?,performance_type?,storage?,format?,recording_length?)|(artist?,title,year?,media?,starring?,director?,originalName?,country?)|(worldRegion?,country?,region?,days,dataTour*,name,hotel_stars?,room?,meal?,included,transport,price_min?,price_max?,options?)|(name,place,hall?,hall_part?,date,is_premiere?,is_kids?)|(name,vendor?,vendorCode?)),aliases?,additional*,description?,sales_notes?,promo?,manufacturer_warranty?,country_of_origin?,downloadable?,adult?,barcode*,param*)' (строка 41, столбец 119)В 41 строке у меня вот это: $output .= '<price>' . $this->tax->calculate($product['price'], $product['tax_class_id']) . '</price>';Судя по Element 'model' is not valid for content model: , ему не нравится формат написания моделей? Тогда, при чём тут 41 строка? Или я не так сие понимаю? У меня есть модели с пробелами и слешем (например "tovar: 12345/67"). Надо как-то по-другому писать?2. Не могли бы те, у кого нормально работает, кто нормально подшаманил файл yml.php, выложить его? А то, насколько я понял, оригинальный файл достаточно кривой. А как его подравнять, чтобы он понравился Яндексу - хз. :(

Надо вас в поликлинику сдать. Для опытов. (с) ;)

Редактируйте языковые файлы: catalog/language/russian а дальше ищите то, что Вам надо и вносите правки. Там много языковых файлов. ;)

Ну, если я в PHP с какими-то азами знаком, то Perl для меня - тёмный лес. Только слышал, что такое есть, а что оно - никогда не вникал. Единственное, как-то чуток усомнился, как может всё работать под Perl, а шаблоны останутся в PHP. Хотя, мало ли... ;) Я не программист и глубоко не вникаю... :) Так, чисто для себя. :) Прикольно развели. Я так расстроился. :) Ибо переходить на новый код, после того, как я тут полтора месяца туеву хучу правок вносил - как-то напряжно. Редиски!!!!! ;) Я мстю и мстя моя страшна! :angry:

Ну вы и редиски!!!! Злые вы!!!! Уйду я от вас... (горько плачет):angry:

Да ну нах... Вы серьёзно??? Это всё утка??? :blink:

Ню-ню... :rolleyes:

Ну, я написал то, что вижу своими глазами. 4 человека из OC Team постоянно висят на форуме, но ни один (!) (кроме Вас, да и то только в этой теме) никому ничего не пишет. Народ вопрошает, создаёт какие-то темы, в надежде получить ответ, а команда OC Team занята другими проблемами. "Не до вас теперь",так сказать... :)

После начала обсуждения этой новости активность "помогателей" в разного рода вопросах активно стремится к нулю. Я так понимаю, резко стало неинтересно дорабатывать существующий скрипт и кому-то что-то подсказывать и доделывать? Все специалисты в предвкушении нового и с помощью по старому (существующему движку) можно на этот форум больше не обращаться? :) Форум потихоньку начал загибаться?.. ;) Все висят на форуме, но никому ничего не подсказывают... Результат перехода на Perl начал приносить свои плоды. :lol:

А как же быть с шаблонами под Opencart? Тоже все переделывать? :)

Почему "должен"? Ничего не должен. :) Ставите в атрибутах настроек системы в пункте "Активация новых пользователей:" - "нет" и не надо никого активировать. ;)ЗЫ. Хотя, сама идея подтверждения активации по мылу - таки интересная. ;) Тоже об этом думал, но просить здесь сие сделать практически бессмысленно. У меня уже немало постов есть с просьбой подправить кое-какие недоработки (неудобности), но они просто игнорируются. Точно так же будет и с Вашей просьбой. :lol:

Здоровая конкуренция. ;) Или, нездоровая... :lol:

;) Религия не позволяет. Может быть случай, когда дефолтная надпись будет корректной. Т.е., купон будет неверен, просрочен, или достигнут лимит его использования. ;) И никакая регистрация ему не поможет. ;) Поэтому, надо бы добавить проверку на валидность купона и, в соответствии с результатом, выдавать соответствующий текст.

Если в админке, в настройках купона, выставить возможность применения купона только зарегистрированными пользователями и потом попытаться использовать его незарегистрированным пользователем - выдаётся ответ: "Купон неверен, просрочен или достигнут его лимит использования!". А более корректно было бы в данном случае написать что-то типа "Для использования этого купона - зарегистрируйтесь". Он ведь не левый, не просрочен, лимит не исчерпан... Просто надо зарегаться, чтобы использовать. А как об этом должен догадаться покупатель? Будет нервничать, биться головой об стену, писать гадости о магазине, писать, что его намахали, прокинули и т.п. Нехорошо, однако... :angry: Может какой-нибудь многоуважаемый джинн исправит сие безобразие? ;)

Аргументированные высказывания никогда лишними не бывают. ;) Плюсанул Вам в первом посте за интересный диалог. B)

Я бы не советовал так делать... Рискуете получить кучу рекламы разных говносайтов, матюки в адрес других отзыводателей, в адрес своего ресурса и просто неадекватные пасквили. :) Хотя, дело Ваше, конечно...

А как по-другому можно понять вот это: :) Если не надо заглядывать во вкладку "Отзывы" - значит они сами публикуются. Верно? ;) Или Вы теперь вообще отзывы игнорируете? :lol: Или под словом "больше" Вы подразумевали "чаще"? :) Так надо писать, как надо, а не шифрограммами. :) Хотя, собственно, это ничего не меняет. В любом случае, режется огромная часть потенциальных отзыводателей. :) ЗЫ. Чтобы не продолжать вечную дискуссию, предлагаю так: 1. Вы высказали своё мнение и настолько уверены в своей правоте, что никакие аргументы Вас не переубедят (я, в принципе, и не собирался переубеждать :) ). 2. Я тоже высказал своё мнение, привёл аргументы в подтверждение оного и тоже не вижу аргументов в его несправедливости. :lol: Посему - пусть будет, как есть. Кто хочет мощно урезать кол-во полезных комментов - ставит Ваше дополнение. Кто хочет, чтобы полезных комментариев было больше - не ставит Ваше дополнение. :lol:

afwollis, хватит лениться! ;) Глубоко вдохните, задержите дыхание на несколько секунд, на выдохе произнесите: "эх, надо сделать!" и быстренько наваяйте необходимые правки. ;) Правда, всё просто? ;)

Поставил 664 - ничего не изменилось. :( Ладненько, ещё на досуге пошаманю.ЗЫ. Параноидальных настроек безопасности нет, т.к. юзаю VPS-сервер и сам его настраиваю. Возможно где-то что-то недоглядел. :) UPD Поставил права 0666 - заработало. Теперь лог ошибок пишется. На мою голову... :angry: Столько всего исправлять пришлось в шаблонах и контроллерах (я там правил много, но, видимо, недоправил) :) . Уже поисправлял. Спасибо тебе, добрый человек Yesvik! ;)

Т.е., Вы хотите сказать, что после применения этой доработки сообщения от зарегистрированных пользователей будут появляться без одобрения администратора? :blink: Тогда тем более считаю доработку вредной! :) Ведь теперь ничего не мешает публиковать глупости. Разве регистрация гарантирует адекватность? :) Если кто-то захочет подгадить конкурентам, думаете его регистрация остановит? ;) Вы считаете, что проще пересматривать все отзывы, вычленяя неадекватные, чем просматривать только новые? ;)

Что-то не совсем понимаю смысл этой доработки... Все написанные отзывы появляются на сайте только после подтверждения администратором. Даже если кто-то и будет там глупость писать - она сама в отзывах не появится. Так зачем же мощно ограничивать круг людей, которые могут писать отзывы? Никогда в жизни ни на одном сайте специально не регался, чтобы оставить отзыв. Если без регистрации нельзя - значит идут они на йух. А лишний нормальный отзыв лишним никогда не будет. :) А посему, считаю доработку больше вредной, чем полезной. Или в ней есть какой-то скрытый смысл? ;)

Глянул в лог ошибок на сервере (не в скрипте магазина, а на своём серваке), файл МОЙ_САЙТ.error.log. Выдаёт такую вот фигню постоянно: [Wed Mar 30 00:04:24 2011] [error] [client 95.108.247.251] PHP Warning: fopen(/var/www/МОЙ_АККАУНТ/data/www/МОЙ_САЙТ/system/logs/error.txt) [<a href='function.fopen'>function.fopen</a>]: failed to open stream: Permission denied in /var/www/МОЙ_АККАУНТ/data/www/МОЙ_САЙТ/system/library/log.php on line 12 [Wed Mar 30 00:04:24 2011] [error] [client 95.108.247.251] PHP Warning: fwrite(): supplied argument is not a valid stream resource in /var/www/МОЙ_АККАУНТ/data/www/МОЙ_САЙТ/system/library/log.php on line 14 [Wed Mar 30 00:04:24 2011] [error] [client 95.108.247.251] PHP Warning: fclose(): supplied argument is not a valid stream resource in /var/www/МОЙ_АККАУНТ/data/www/МОЙ_САЙТ/system/library/log.php on line 16 Там такого рода записей - тьма (только айпишники меняются). Не подскажете, что сие значит, что за ошибки, почему они возникают? ЗЫ. На этом акке стоит только один магазин. Он работает нормально, но вот любопытство гложет. :)

Спешу поделиться кучей впечатлений от использования сего драйвера (mysql_cached.php). Скачал, установил. И начались чудеса. Во-первых, втрое увеличилось время реагирования на клик. Если раньше, после клика на любой линк, картинку и т.п. он открывался в течении 1 секунды, то после установки этого драйвера стало жутко тормозить. Кликаю на ссылку, проходит не меньше 3 секунд и только тогда открывается новая страница. Я уж было начал грешить на кучу джавовских кодов, которые понатыканы в скрипте Опенкарта, плюс я там подоставлял ещё... Но раньше-то открывалось втрое быстрее!!! Но это ещё не все чудеса... Поменял в админке текст в новостях и ещё названия нескольких категорий поменял. Обновляю сайт - ничего не изменилось (текст не поменялся, категории - тоже). Помня, что, как говорится "вас предупреждалось", что с этим драйвером такое возможно, подождал пять минут. Обновил сайт. Ничего не изменилось. Подождал ещё 5 минут. Обновил. Всё по-старому. Надоело ждать, снёс его, нафиг... А теперь вопрос. А файле стоит время кеширования - 120 секунд. Т.е., 2 минуты. Почему у меня и за 10 минут ничего не изменилось? И почему драйвер так мощно тормозит сайт? Насколько я понял, он должен не тормозить, а ускорить работу? Или я что-то не так понял?

:blink: а что, всё так плохо? :blink: