Baco

Спасибо за покупку, но не обязательно благодарить, тут же форум и мы помогаем, по мере знаний...

не обязательно, но можно, если не хотите заморачиваться, я обычно через контроллер добавляю: $this->document->addScript('catalog/view/javascript/jquery/ui/jquery-ui-timepicker-addon.js');

Надо подключать перед вызовом функции даты, сам скрипт: <script type="text/javascript" src="catalog/view/javascript/jquery/ui/jquery-ui-timepicker-addon.js"></script>

Речь идёт о создании модуля, есть конечно некоторые исключения (например зависимости селекторов при подключении через vqmod), но если брать для примера, стандартный вывод по MVC как для каталога так и для админки, то всё должно работать без ошибок - вот о чем речь, а вот уже сама стилизация или прочие моменты, не под "стандартные" темы или модифицированные контроллеры. А вот без ошибок - соглашусь, что без них, процесс разработки напоминал бы "битву телепатов".

Считаю, что написание модуля, априори должно быть без ошибок... Но эталоном его работы, далжна быть какая то стандартная версия движка, заявленная в описании + по возможности видео-туториал и он-лайн демонстрация функционала...

Во первых, вам никто не угрожает, просто реккомендую, читаем ВНИМАТЕЛЬНО, ещё раз прошу. Во вторых, на личности я не переходил, а лишь показал логин пользователя форума, имеющего наклонности к "ХТ" (халявному троллингу) и если у кого то подобная ситуация , то пусть отписываеться. В общем, надо как то тему закрывать, пусть решающее слово админ напишел (можно и в ЛК) по поводу списания, дабы кто то не наживился вдвойне.

К сожалению - не могу, там лимит - 5-ро... нет, ни dinox не отписал, ни покупатель - номер рублёвого вебмани не выслал...

В ситуации с markimax-ом, я показал аналогичную ситаацию и как можно затроллить по примеру с моим модулем, всё тоже самое, за исключением названия модуля и другого функционала... Ой... ВАаш номер кошелька...что же случиться, если те 5-ро ЧЕЛОВЕК узнаю ваш номер кошелька ? Наверное со злости (или солидарности со мной) дабы создать какую то справедливость отправят вам денег... А если серйозно, то харе троллить на халявные услуги\разработки и т.д... забирайте честно свои денюжки (или дождитесь пока перечислят) и живите себе дальше спокойно, тут никто не поддержал вашей правоты, за исключением markimax-а, который ручился, что вы не используете мод в других целях, так что уходите по хорошему, пока магазин не начал барахлить (реккомендация). P.S. Нет-нет... давайте мы заберём товар обратно, ну и что что ваша жена использовала эти тампони и они ей не понравились... "клиент всегда прав"... Запомните, что есть товары, которые не подлежат возврату и перед их покупкой, надо ВНИМАТЕЛЬНО прочитать инструкцию или протестировать образец !

Это получается типа, купил у markimax-а модуль "SEO CMS PRO: Блог | Новости | Отзывы | Галерея | Формы", попросил лицензию под домен, а потом написал, почему в отзывах ссылка не чпу-подобная ( http://opencartadmin.com/reviews/?sort=p.date_available&order=ASC ) ведь называется модуль SEO CMS PRO, поэтому либо переделывай, либо возвращай денюжку... Аналогичная ситуация, а по поводу личной переписки, то ничего личного в ней нет, тупо общение "клиент-разраб", а то что аргументов нету никаких о вашей правоте, то тут уж извиняйте, но будь моя воля, я бы забанил таких как вы. P.S. Тема кстати по второстепенной цели была создана для таких же разрабов, которых решили затроллить, вдруг кто то ещё неправильные модули пишет...

Там лимит - 5-ро, если б мог, всех бы пригласил, мне то скрывать нечего... тем более, что тут спорный вопрос, котрый нуждается в просмотре со стороны на "движуху"... гулять так гулять, а что ж вы судать, на оскорбления переходите ? аргументов видать в свою пользу нету, все против вас... что ж за абсурд такой ?!

Как сказать личная... интима нет, доступы поменяны... не всех конечно пригласил, но справедливости ради:

2 Xameleon: Не посчитайте обращение "индивидуум" за оскорбление, я так выразился в силу уникальности случая, если же оскорбило - приношу свои извинения. По поводу сложившейся ситуации, то тут вы реально неправы, потому что предъявлять мне притензии в том, чего априори нет и можно было на демке проверить - не камильфо, от этого и отношение такое. Консультировать же Вас по вопросам типа: я не то что не обязан, но и не возьму на себя такое бремя, зачем мне потом лишние притензии типа: "А вот он говорил, что..." В общем, напишите кошелёк вебмани или ждите решение админа, по списанию.

Та написал dinоx-у ещё 1-го числа...

Если разобраться в ситуации и по самой переписке с самого начала и послепокупочной, то скорей всего, я бы поигнорил, но у меня есть какой то "кодекс" + я сам предложил возврат, и слово держу... тут уж принципиально, НО... так же хочу синхронизировать действия с администрацией, а именно: + денюжка за модуль и - из возможности выкачать новый, с апдейтами.

Так я и не отказываюсь от своих слов, но если у меня нету на счету вебмани суммы для возврата и тем более яндкс денег и кошелька в корне у меня нету, то для этого и создал тему, чтобы всё корректно сделала администрация, и вас от модуля забрала и денюжку заплатила, хотя из переписки и перед и в процессе покупки модуля, я честно говоря удивлён, так как доступ для тестирования модуля - предоставил, но почему то вы спева купили, а потом "а почему...?" (пункты 1 и 2 добавил в процессе переписки, дабы второй такой же прочел внимательно).

Да, тема правильная. Не голосовал, отпишу сразу, если по сабжу, то: 1. Учесть всю полноту тех. поддержки - невозможно, ровным счетом как и потребности, и понимание продукта покупателем перед и после покупки (соседний топик с моим участием). Пример-иронию могу привести следующую: Создан модуль, цель которого - менять массово с "Х" на "У", или просто заполнять всю пустоту на "У", но... пользователь, купивший модуль, захотел следующий функционал: хочу для пустых - заполнять "Х", а уже заполненные ("У") - не трогать, но перед покупкой - не уточнил, есть ли возможность такова у модуля или нет, хотя доступ в демо-админку был и он мог полностью "прощупать" весь функционал. А теперь вопрос: должен ли разработчик допиливать функционал модуля или возвратить деньги за модуль покупателю или же на платной основе допиливать ? 2. Сам же допил и разделение на платную и бесплатную тех. поддержку... Инструкция - это описание модуля или файл в корне архива - вот мануал пользователю (это я помню от afwollis-а такие требования были), и если брать по самому функционалу - то, например, за адаптацию под "недефолтный" шаблон или там под небольшие конфликтные моменты, которые занимают не более 15-ти минут - я делаю безвозмездно. А если у покупателя, сразу же возникает вопрос (обычно перед покупкой в личку) о возможности переписать функционал под специфику его бизнеса или "индивидуальную хотелку" с подробный описанием, то я сразу же отписываю о цене, и в случае согласия - приступаю к разработке. Но тем не менее - в теме поддержки нужно хотя бы дать ответ, по вопросу, а вот помогать или нет с установкой - вопрос лично каждого разраба.

Вебмани пожалуйста, я другими не пользуюсь или ждите, пока администрация отпишет о списании с внутреннего счета (сабж).

Напишите номер кошелька в ЛС, или мне телепатически его дождаться с самого первого сообщения о возврате ! Ув. Динокс, если не реагируете оперативно, то хоть отпишите, спишете со счета внутреннего или аннулировать и я сам рассчитаюсь с покупателем ? (нету у меня на данный момент вебмани, но ради "дела принципа" одолжу)

Смотрим по этому примеру кода.

Я тоже за...

Тогда данного индивидуума (кстати, логин тут на форуме у него Xameleon) обработаю, на остальные же (12strun убедила своей речью) повешу большой красный текст: "После покупки товар возврату не подлежит !!!" а в модули напихаю инициализация через базовый метод: if(date("Ymd") > 20130628){ echo "License expired by ' . $_SERVER['HTTP_HOST'] . '"; exit; } else { $this->init['badaboom'] = false; }

Парни, давайте не по крипторам, а по сабжу как бы... считаю функционал по "maneyback" нужным, а вот ХТ, который пробует таким образом нагрести модулей, а потом воспользоваться "возвратом" - наказать, сперва за невнимательность, а потом - перманентно. А то холивар уже напоминает:

Скорее всего, попадает под функцию фильтрации спецсимволов, например "апостроф", если таковой есть в названии, модели или производителе... Напишите мне в ЛС и я вам исправлю безвозмездно эту функцию.

А что, если предположить такой вариант: Ваш хостер - упал или как раз на тот небольной % аптайма или ещё чего... А у клиента - 3, 5, 7... модулей ч он-лайн чекером... В итоге, зависимость работы его сайта - прямопропорционально зависит от работы вашего же серверного чекера, и если что случиться с вашим сайтом-проверщиком - то все клиенты так же страдают, как тут быть ? дуплеты в облаках хоста делать ?

Практикую такое, да вот от утечки никак не спасает на данном форуме, так как акк-однодневка - весьма привычная для складчины вещь. Максимум - ион (последний) + сервер-клиент валидация, тогда можно уберечь, иначе - то бан аккаунта-однодневки и всё, а модуль то по рукам пошел...