deeman

Можете подсказать информацию по приобретению модуля в личке?

Я вроде не использовал слово "нельзя". Написал как есть: можно, но с пониманием, как это работает.

Только средствами опенкарта и то на свой страх и риск со всеми ограничениями, в модуле эти функции закладывались вообще для другого. И ответ на точно такой же вопрос я дал двумя сообщениями выше.

Вопрос не решается модулем, всё это полностью работа сео модулей, нужно смотреть настройки используемого сео модуля. Указанный пример - для стандартного сео модуля. Ссылки на модуль формируются опенкартом, модуль предоставляет лишь свой маршрут для обработки: checkout/simplecheckout Сео модули для всех маршрутов хранят и формируют красивые адреса.

Только если брать с пост запроса и то не всегда сработает. Все данные полей загружаются ДО загрузки модулей доставки и оплаты, затем все данные адреса передаются модулям доставки и оплаты, те отдают результаты и затем уже выбирается вариант доставки или оплаты, если при этом он есть в списке, выданными модулями доставки (оплаты)

Точно сбросили? Попробуйте удалить модуль в списке модулей и установить там же заново. Ошибка говорит о том, что регулярное выражение неверно задаёте

Не вижу среди покупателей модуля. Уточните информацию по приобретению модуля в личке

Можете указать свое название при создании кастомного поля

Опять же не вводите людей в заблуждение. Я сказал, что ваше видение про сортировку - это ваша сугубо индивидуальная хотелка. Я не реализую в модуле хотелки каждого пользователя. А на проблемы всегда реагирую, даже если она одна. Только вы сейчас берете и переворачиваете всё с ног на голову и свою хотелку объявляете проблемой модуля и говорите, что я не реагирую на проблемы. Причем даже выше показал уже, что модуль не сортирует и не меняет порядок сортировки. Не надо так делать.

Вставить то его можно в поле, какое показали. Только либо я не понимаю, либо вы не понимаете, что так "просто" нельзя сделать интеграцию с каким-то виджетом.

Даже одно это сообщение говорит о том, что у вас что-то с элементарной логикой не в порядке. У модуля код один и тот же для всех товаров, просто в цикле идёт проход. И модуль такой плохой, ему делать нечего и он на каждом проходе берёт и сортирует так, как ему вздумается (делать ему больше нечего). Я уже раз десять в сумме вам повторил в личке, что модуль ничего не сортирует и не должен, код выше: корзина опенкарта передала данные, модуль сложил в массив, передал дальше в модель заказа опенкарта, та положила в базу. А в других местах данные берутся с базы и тоже прогоняются по бесконечным циклам. Но нет же, вы нашли виновника - меня и модуль...

Я уже написал вам, что модуль не переделывается под видение каждого пользователя. Модуль представлен в виде как есть. Меня и модуль в чем только не обвиняли, но обвинять меня в том, что в списке опций товаров в базе данных они лежат не в том порядке, как хотелось бы пользователю - это уже перебор. Я понимаю, если бы модуль по пути терял часть опций, но нет, что передала корзина опенкарта, то и уходит в модель заказа. Вот код с модуля foreach ($this->cart->getProducts() as $product) { .... foreach ($product['option'] as $option) { .... $product_data[] = array( .... 'option' => $option_data, Нет тут пересортировок. Как выдала корзина опенкарта, так модуль сложил в массив и передал в модель заказа. Но нет, вы решили хайпануть и обвинить модуль в том, что он не делает. Не имея никакого представления о работе кода. Более того, этот код даже не я придумал, это просто калька с точно такого же кода в стандартном заказе опенкарта.

https://www.w3schools.com/howto/howto_css_placeholder.asp

Это лишь название поля, никакую интеграцию ни с чем оно не делает

1. Нет, модуль не может заставить то, что не работает само по себе. И я не делал интеграцию с этим модулем заказа 2. Опять же зависит от системы заказа, некоторые системы заказа не перезагружают все блоки или загружают их не последовательно, а случайным образом.

Вообще ничего не понял...

Под ретэйлсрм в модификаторе модуля был код. Скорее всего они обновили свой модуль и код снова отпал. Напишите в личку версию опенкарта, скину последний рабочий модификатор, если не сработает, значит причина выше - изменился их код. И тогда поставлю задачу в список задач по модулю.

У всего есть много точек зрения... У меня разговор один и тот же повторяется уже много лет с почти одинаковой периодичностью: - Здравствуйте, автор! У меня тут проблема. - Здравствуйте! А можете подсказать адрес сайта? - Адрес сайт.ру - Так у вас варез. - Ох ты ж божечки ты мой, ай яй яй, как же так получилось то, ума не приложу... Ну так вы поможете?.. Я тоже понимаю, что ситуации разные, люди разные, но у всего есть пределы, мой закончился где-то на ...сотом разе. А на вопрос выше отвечу, что не совсем мультимагазины, не прописываются они в настройках опенкарта, не прописываются и в конфигах опенкарта. По факту ситуация со стороны модуля такая, что с конфига получаем не какой-то основной домен, а любой произвольный, для которого лицензия не подходит. В случае мультимагазина все домены фактически записаны в базе, а в конфиге прописан один основной, сверяется он, проверяется, мультимагазин ли это (это если на пальцах). Тем не менее именно с поддоменами с автором модуля геоподдоменов мы выработали совместное решение уже давно и оно подходит и под модуль Марка. Но если поддомены сделаны отдельными магазинами (свой код и своя база), то это уже считается отдельными доменами и на них нужны свои лицензии. И оооочень редко бывают ситуации, когда домены разные, код разный, а база одна. Вот тут немного проблематично с проверками... Так как вроде и магазин один, но с другой стороны нужно создать N лицензий, каждая из которых может потом использоваться и отдельно.

Вы купили модуль версии 2.3.5, получили его и лицензию на домен и ровно в этот момент все обязательства я перед вами выполнил. Всё, что более этого - это акт доброй воли, при этом вам не было отказано в обновлении, а было сказано, что вы получите его в общем порядке и в то время, как это будет удобно в первую очередь мне, какие бы мотивы у меня ни были.

Именно. Обновления - это исправление ошибок, пользователи пишут, я исправляю и скидываю им либо тем, кто обратится с той же проблемой. Иногда это внесение новых функций, о которых просили некоторые пользователи и которые мне интересно реализовать и это реально будет полезно и пользователям и мне в плане поддержки. Если у пользователей всё работает, всё устраивает, то смысла в обновлениях нет. Да и в принципе мне абсолютно не жалко, я никогда не брал денег за обновления. Но мне ужасно жаль время, которое я трачу впустую только потому, что кому-то "интересно"... Вот меня esox просил сделать учет в заказе, мне показалось интересным, я сделал. Но в итоге получил новый клубок вопросов, часть уже закрыл, часть пока не знаю как разрешить. Потому что функционал стал мощнее и фактически пока нужен одному, а объем вопросов только увеличился. Кто бы что бы ни писал и не обвинял меня в чем-либо, для меня модули - это всё же проект, который мне интересен пока хоть чем-то выгоден.

Скиньте доступ в админку в личке, посмотрю. Чтобы избежать повторных вопросов: при проверке было замечено, что модификатор именно для кастомных полей установлен не был...

Спор заканчивается ровно на том месте, когда задаешь вопрос "а какую версию модуля вы собственно купили и что я сделал не так?" И вообще на каком основании что-то мне высказывается... Но да, что я ни скажу, у таких людей я всё равно мудак, подтверждаю. Вам полегчало?

Я вас и пальцем не трогал вроде. Сначала обращаетесь по поводу вареза, потом удивляетесь, почему даже нет желания после этого помогать, а в итоге я ещё и заебал. Не нравится условия лицензии модуля, про которую вы в курсе, можете написать своё решение и использовать его. Всем тем, кто ко мне изначально нормально относится, я помогаю, автор модуля геоподдоменов работает нормально, модули от Марка тоже. А варезников разного толка я никогда не привечал и не люблю, потому что об авторстве вспоминают только когда жареный петух клюнул. Тогда можно модуль купить и потом можно мозги вынести, потому что "яжкупил"

Дело вовсе не в месте покупки, не вводите в заблуждение людей. Все так или иначе получат обновления, просто это разнесено по времени для моего удобства, надеюсь не нужно никому объяснять, что удобство и выгода для автора тоже имеют значение для него, особенно если обновление бесплатно для покупателей?.. И я бы не тратил время, если бы вы, получив ответ, успокоились. Но нет же, вы пошли рубить правду матку на публичный форум, обвиняя меня в бредовости ситуации. Вот уж поистине бред - не делай добро (обновление модулей), не получишь зло.

Это притом, что любое обновление для меня как серпом по одному месту. Некоторые люди вот уже 9 лет имеют мне мозги вечно переставляя модули, сайт, меняя домены и так далее. С некоторыми в почте более 500 писем. Я никогда впредь не буду обновлять модули везде и сразу, я не хочу неделями сидеть и разгребать сотни писем, мне и текущего объема хватает по горло. Я и так физически уже не успеваю работать на основной работе и отвечать всем подряд по модулям. Если к этому прибавится эффект лавины при обновлениях (а он всегда был), то мне такая радость не нужна. Причем самый цимес в том, что потом те люди, которые обновляются и пользуются годами, потом меня же ещё и обвиняют в чём-либо, и даже в том, что я как-то не так ответил, не слишком ласково на из взгляд. Примеров тому в моей практике хоть отбавляй... Причем такие же самые активные пользователи сначала обновляются, игнорируя все инструкции, а потом пишут ещё десятки писем, что-то не так пошло, хотя вот по сути я ведь не заставлял обновляться, но дал обновиться бесплатно и в итоге только для себя получил ещё больше проблем... Я не плачусь, просто обрисовываю свою позицию, которая означает то, что я как и любой бизнес, минимизирую свои риски (то есть потраченное время). При этом не используя другой способ повышения доходности, то есть не повышаю цены и не делаю платные обновления. Вы все про всё это знаете и на мой взгляд это правильно. Но в итоге находятся те, которые ещё и в этом обвиняют и говорят, что это неправильно... Замкнутый круг.