Yoda

Так или иначе такое явление очень часто присутствовало и присутствует. Не совсем понятно что здесь некорректного ?

Обычно гугл ругается на повторное использование классов. На раздельные стили типа margin-left:0;margin-right:0 вместоmargin: 0 0 0 0; ну и так далее..... ТС, просто не в курсе, что цена подобной НЕНУЖНОЙ! оптимизации стилей ему может стать в стоимость всего его магазина. Ну и, я смотрю,секта священного гуглопопугая имени Мракимрака размножается просто на глазах.

Вы переоцениваете свою персону. Вряд ли из-за вас кто-то готов умереть. А что касается генитальных тем. То, тут это ваше восприятие темы. Как говорится у кого что болит. И если вы не заметили, мы тут не про гениталии, а про оценочные факторы и органолептику.

А в инструкции про это написать, или проверку на наличие поля поставить в дополнении - вам религия не позволяет? Как делать непотребную паранойидальную защиту, так у вас время и желание есть, а как сделать в дополнении проверку наличия полей - так пользователи виноват. Исправьте ваше дополнение. А не перекладывайте вину на голову пользователей!

Для того чтобы не хотелось - а моглось, надо работать, много работать, а не инсинуировать и защищать грудью слабых и обиженных невпопад! В бога не верю, какой именно? Также, подскажите пожалуйста, очень интересно, когда вы будете выбирать подобный лисий хвост. Вы его будете примерять по месту покупки, или оценивать по внешним органолептическим признакам? А также в случае, если вы его будете примерять, по каким критериям вы будете оценивать подходит он вам, или не очень?

Как говорил классик - "опыт, сын ошибок трудных". Десяточкой - это вы не то что легко отделались, считайте мимо пролетели.

Ребят, я ни на что не намекаю, но по моему, использовать модули от саддиста, это так же как дружить с женщиной с низким уровнем социальной ответсвенности, про которую известно, что у нее СПИД. Уже не раз не два и не три этот человек подвергает уязвимости всех людей, которые купили его дополнения. Ну со всем уважением "ну сколько же вас еше лохов нерезанных" будут на это все вестись?

Я видел верстку и магазины Waha - они таки стоят 700 долларов. То что продает ТС - это УГ в стиле 80х. Я подозреваю, что вы все таки имеете какое-то отношение к этому проекту и хитрите. Но как бы там ни было, поверьте - этот проект УГ - гроша ломанного не стоит.

Ну такой хостер и так проверил. Неужели вы думаете что у хостеров в саппорте все поголовно сеньор-девелоперы со стажем в 15 лет? Или вы думаете что неграмотному студенту на зарплате как в макдональдсе есть дело до вашего htaccess ? У них задача основная - отписаться на ваше сообщение.

По каким то причинам у вас Ajax-запрос фильтра возвращает пустой результат. Соответственно фильтр не может распарсить данные на страницу и зависает. А вот почему он отдает пустые данные - это уже к автору.

Подключите себе корпоративную гугл почту или яндекс PDD, шлите через SMPT и не мучайтесь.

А еще есть парадигма Mobile First. Но вопрос не в этом. Если вы позиционируете себя как Web-Designer, так или иначе вы должны думать элементами, а не "вот вам картина". Вот вам ссылка на хабр раз https://habrahabr.ru/post/321312/ Вот отличная статья на VC https://vc.ru/12635-ui-kit А здесь отличнейший материал про то, как один седовласый зашкваренный банкир нанял умных чуваков и они сделали нормальную вещь. https://habrahabr.ru/company/tinkoff/blog/326782/

Читая ваши сообщения - пахнет полиграфистом. Дизайн магазина, да и дизайн любого проекта, который чуть больше чем одностраничный лендинг - это непросто. Это очень непросто. Тут не нарисуешь psd, который потом можно порезать и сказать готово. Здесь все идет от дизайна микроэлементов. Сначала берете рисуете кнопочки, потом стили для заголовков h1-h6, потом формы, модальные окна, потом меню, шапку, футер, потом это все в четырех вариантах под разные типы устройств. Потом делаете прототип на демо-проекте. Смотрите свои косяки, опять же на четырех разрешениях. Понимаете, что русское название "CупперСмартфонАпплИФОН297 Плюс Турбо мега Блек" немного отличается от короткого английского Iphone 8p+, и оно сломало вам всю верстку и никуда не влазит, перерисовываете, смотрите что получилось. Потом кладете все в корзину и у вас ОЙ.. все разьехалось. Но корзину рисуете не для FlyCart, которая есть не у всех а для базового шаблона. Потом сталкиваетесь с тем, что вам не хватает данных, к примеру ID товара, для того чтобы сделать какую нибудь рамзетку. Лезете в код, осваиваете Ocmod и понимаете, что у вас будет самый лучший дизайн и вы сейчас схватили удачу за хвост и продажи аж попрут. Продаете два шаблона, а вам ООООЙ МИСТЕР, У МЕНЯ НЕ ЗАВЕЛОСЬ, У МЕНЯ КОНФЛИКТЫ, У МЕНЯ МАГАЗИН ГРУЗИТЬСЯ 10 СЕКУНД. И вы судорожно думаете, зачем мне все это, лучше бы я рисовал Лендосы!

Пошел натирать мозоли.

Норм тема. Мне очень интересны цифры и подход интеграторов. Может не стоит тут разводить холивар, а по делу - у кого есть опыт, покажите расскажите примеры проектов на битриксе, почем-куда, как долго взлетают, как происходит процесс расширения функционала.

И подход в саппорте клиентов? Вот так взяли и исправили, и теперь неделями не будете футболить людей с текстами - "ваши проблемы"? И редирект с на success страницу сделали? И echo (какой то текст убрали)? И системный контейнер $this->request вместо $_POST использовать начали? Прилетел волшебник в голубом вертолете видимо.

В продолжение историй с Fondy и "технических причин". Поставили их модуль. И он - о чудо не работает - не отдает callback. Их представитель пишет ПРОСТО ГЕНИАЛЬНЫЙ ТЕКСТ! Смотрим в код и видим. $callback = $this->url->link('payment/oplata/callback'); Внимание. МЫ ОТДАЕМ!!! С САЙТА НА HTTPS, колбек ссылку, которая не формируется через https протокол заведомо в принципе! Платежная система. Предоставляет официальный модуль, который не ИСПОЛЬЗУЕТ ЗАЩИЩЕННОЕ СОЕДИНЕНИЕ! OMG - ваши деньги в безопасности! Ваши данные защищены. Мне даже представить страшно, где завтра могут оказаться ваши деньги и личные данные ваших клиентов. Т.е. вдумайтесь, вместо того чтобы максимально быстро попытаться разобраться в проблеме и ее исправить, представитель платежной системы и их команда разработчиков, даже не дернулись, заглянуть в собственный код. Возможно в европейском офисе у них все по другому. Но иначе как халатность и полное пренебрежение принципами безопаности, я это назвать не могу.

Стукни мне в скайп - я тебе покажу два примера подобной реализации с сохранением персистентности.

Мне кажется тут вопрос из разряда - сколько стоит автомобиль. Кому то и ДэуМатиз - предел мечтаний. А для кого то CayeneGT отстой, потому что был давеча изнасилован заряженным X6. У меня есть достаточно обширная база наблюдений, как своих так и чужих проектов в различных регионах от КЗ до NY. Могу сказать однозначно - все плюшечки, свистелки-перделки, функционал - абсолютно вторично и он может стоить любую цифру, но без трафика - это бесполезные вложения. А если у вас есть где взять, или вы знаете как взять трафик, то дефолтного функционала из коробки достаточно для того чтобы заработать первый миллион, без единого стороннего модуля! И у меня есть такие примеры с магазаном в ру-сегменте, на котором стоит дефолтный шаблон, 3000 хостов в день, и на текст "может вам шаблон получше" владелец твердо завявил - "ВЫ ЧТО ДИЗАЙН МЕНЯТЬ? У нас отличный дизайн" а там 1.5.3 дремучая. К тому же стоит подходить к оценке проекта с точки зрения специфики и тематики. Если у нас монобренд на 100 товаров - это один момент, а если агрегатор на 50 000 - совершенно другая история, когда вопросы навигации, удобного поиска и наличия вменяемого фильтра - равнозначны жизнеспособности всего проекта. Так что вопрос СТОИМОСТЬ СОЗДАНИЯ САЙТА С НУЛЯ. Это из серии - сколько стоит проститутка. Где - в Москве или в Челябинске, кривозубая или не очень, с подружкой или без, на час или на всю ночь, с доп-услугами или без. А так если что на Мкаде по 500 рублей Наташ завозят вагонами. Это ж не значит что всем Наташи подходят.

Да вы не оправдывайтесь, я понимаю что у вас на варзеопомойках не принято читать суть сообщений и вникать смысл, а цель переходить только на личности. Но на всякий случай напомню. Для быстрого старта нужен только движок. Он самодостаточен. Шаблоны, модули - это все вторично. И симпл в том числе. И прежде чем начинать дальше нести вашу классическую ересь, откройте собственный магазин и сделайте оборот хотя бы тысяч в 50 долларов за месяц. Потом поговорим.

Да что ты КЭП, правда? А зачем тогда он нужен simple при пошаговом оформлении. По моему у нас опять кружок вредных советов.

Мама, моя дорогая, какой умный... А ничего что 99% американцев не понимают как оформить заказ на одной странице и им нужно пошагово? А ничего что у нас есть магазин в котором мы проводили эксперименты и детальный анализ показал, что пошаговое оформление (с урезанным набором данных) более эффетивно и понтяно для покупателя чем одностраничная колбаса? А ничего что, если убрать меню и хлебные крошки на странице заказа, конверсия может увеличиться на 20-50%. Какие 90%.... Это вас на варезопомойках ваших такому бреду учат?

Модуль текдок, работает через api поставщика. Лог запросов тут не при делах совсе. Не давайте глупые советы. Вам повезло. Но вы даете советы на 99% владельцу вареза... Так как изначально эти вопросы надо отправлять поставщикам сервиса... Вы всегда за варез ? Давайте выложим ваш шаблон бесплатно и дадим на него ссылку на форуме.

У меня получилось поднять все и завести как-то... Подчеркиваю как-то. С десятой попытки. Потратил я на эксперименты наверное недели три..

Мне очень давно не попадались магазины с parseMX. Но вот модуль @usergio, дай бог ему здоровья, стоит на каждом втором магазине. И я думаю, что каждый владелец его модуля подтвердит, что в момент работы парсера, магазин ложится на слабых хостингах, или начинает существенно подтормаживать на нормальных. А цифры и выкладки - это не ко мне в данной ситуации. Потому что такими темпами, придется делать собственный парсер, а мне это не интересно.