А тяжело предположить, что я не по памяти? 45, 19 и 1. Где-то противоречие с моими словами про один, двадцать и полсотни?Тот, что простой и бесплатный - я посмотрел, нормально вполне. Мне бы хватило для базового дармового варианта. Надо больше - или его допилил бы комментариями (но в этом не вижу большого смысла, см. ниже про соцсети), или я не вижу никаких проблем поставить рядом нормальный движок блога. Вы под блогом понимаете только текст с комментами? Ну вперёд. Я бы не стал реализовать все фичи в пятисотый раз. Очень надо интегрировать имнено в один интерфейс - да вперед, были б руки да желание не топтаться на месте, а использовать и развивать имеющиеся движки со многими нюансами. Не в курсе всех тех нюансов блоговых движков и они не волнуют? Ну тогда хоть докувики можно впилить и прицепить её аутентификацию к базе пользователей. И стройте хоть сообщество с редакторами, партнерской программой и прочими радостями UGC.Тоже пользы прилично.
Вы или ваш заказчик хочет, чтобы люди общались вокруг товаров? Объяснили бы ему, что для этого логичней не людей переделывать (заставляя общаться в магазине и перетягивать в свою среду), а товары в фейсбук выставить -- туда, где пользователям уже удобно и привычно общаться.
Вы так эмоционально удивлялись, что ничего нет - я и высказался, почему мне кажется, что это слегка не так. И почему их могут не писать, соревнуясь наперегонки. То, что есть, вполне может удовлетворять тех, кому оно надо. Даже за деньги. А остальным -- ну может пофиг. Или будут всему рады. Это же не значит, что я не ценю ваши усилия. Просто не вижу в простеньком встроенном блоге стратегического потенциала для бизнеса.