Логики бывают разные, похоже. По той логике, которая была популярна последние лет 15, по HTTPS передавалась та sensitive информация, которую нежелательно было перехватывать. По HTTPS работала часть сайта: логины-пароли, оплата и прочее такое супер-секретное, что нежелательно было в макдональдсе в воздухе словить открытым текстом любым сниффером.По ставшей популярной нынешней логике, когда более медленный HTTPS (на 10-20%? не помню) компенсируется возросшей скоростью этих наших интернетов, разрабы тулят HTTPS везде, чтоб не париться с переключениями: да пох, и так быстро.
Так что точек зрения как минимум две. И какая исповедуется автором опенкарта - я не разбирался, если честно. Возможно, он при включенной галке "использовать SSL" включает SSL именно на всяких формах логина.
И надо ли в это вмешиваться модулю сеопро - я не знаю пока.
Точно надо?
А то когда мне кивают на мудрых сеошников, я хочу вылить на них тонну кипящего масла и натравить на них Маркимакса. Чтобы он у них допытался, зачем всё-таки в Сеопро ввели фильтрацию GET-параметров и чистят от них урл.
Потому что чтобы не было дублей. Но людям хоть и твердили всю дорогу про "canonical" и что это нормально, они хотели, чтобы гугл/яндекс-вебмастер не показывали им "дубли" и не говорил про каноникал. Ок, убрали нафиг все параметры, кроме горстки избранных. И пальцем ткнули для желающих, куда можно добавлять свои исключения. Сейчас же массы народа прозревают, учатся пользоваться utm-метками и до них доходит, что это круто. И надо. И, протрезвев, всё больше и больше людей начинают просить: а отдайте нам дубликаты назад! Ну пожалуйста! Нам нужны эти дубликаты с utm_source и utm_medium на главной и в товарах! Потому что без них аналитика - не аналитика. Ну отдайте-е-е-е-е... Что и где в сео_про поправить, расскажите.....
Поэтому давайте, плиз, не будем на сеошников молиться. Не на что там молиться.