Leaderboard

Закрывающую скобку я потерял... Вот так должно быть if (!defined('HTTP_CATALOG')) $this->output = str_replace('index.php?route=common/home', '', $this->output); А это правильный вариант

gdi31, бу-га-га откуда вы столько мусора насобирали? должен быть только один файл ВАШ_DOC_ROOT/system/library/response.php ВАШ_DOC_ROOT/catalog/controller/ ВАШ_DOC_ROOT/catalog/language/ ВАШ_DOC_ROOT/catalog/model/ ВАШ_DOC_ROOT/catalog/view/ ВАШ_DOC_ROOT/download/...электронные_товары_для_скачивания

Метод для не ленивых предполагает изменения в куче файлов. При обновлении надо учитывать все эти изменения. При добавлении модулей тоже могут понадобиться аналогичные правки. Метод для ленивых требует добавления всего одной строки. Только эту строку надо учитывать при обновлении. При добавлении модулей ничего править не надо. Вот response.php с добавленной строкой. И тут в коде ошибка, читайте ещё ниже!

1. Да, это дубль. 2. Это не для ленивых... 3. Ленивые поступают так: В файле system/library/response.php, метод output(), в самом начале метода добавляют строку if (!defined('HTTP_CATALOG') $this->output = str_replace('index.php?route=common/home', '', $this->output); В коде ошибка, читайте ниже!

не может создать кэш для mysql-запроса: либо кончилось место на диске; либо достигли лимита файлов в папке; либо поменялись настройки прав доступа; либо еще что. тут к хостеру обращаться надо.

Информации - ноль. Фраза типа всё сделал как положено, а включаю не работает - ни о чем не говорит.Ты понимаеш что просиш угадать в каком месте ты ошибся? Попробуй догадаться что надо делать если не можеш описать проблему? (подсказка: я не про деньги...)

Сформулируй вопрос конкретнее. В гадалки играть нет желания.

Версия 0.2.0 и старше уже содержит seourl и дублей ссылок в этих версиях нет. Версия seourl выложенная отдельно отличается наличием возможности выбора алгоритма формирования ссылок для товаров (с категориями или без).В seopack кроме seourl были исправления для валидности XHTML и SEO URL Manager который позволял генерировать псевдонимы как в deadcow_SEO, но с контролем уникальности псевдонимов и была возможность сформировать только отсутствующие псевдонимы. Если псевдонимы создаются вручную, то SEO URL Manager как бы и не нужен... Гораздо больше проблем возникает у пользователей при установке дополнительных модулей требующих внести изменения в seourl, потому что в инструкциях к этим модулям описаны изменения относительно стандартного seourl. И для SEO URL Manager нужны изменения в seourl. Я сейчас готовлю seourl с правками для наиболее распространённых модулей. Уже сделал для модулей News, Catinformation, Layered Navigation, SEO URL Manager. Всё протестирую и выложу SEO URL Manager с новым seourl. Так что ещё есть время предложить модули под которые надо сделать правки в seourl.

%20 вместо пробелов ни как не связано с установленным обновлением. Дублей нет.

У меня небольшая загвоздка...В новом варианте seo_url я убрал в настройках 2 пункта. Замена пробела на подчерк и добавление слеша в конце ЧПУ. Добавил поле для ввода окончания ЧПУ. Это поле можно оставить пустым или указать любое желаемое окончание ЧПУ, например, / или .html и т.д. Но остаётся открытым вопрос с заменой пробелов на подчерк... Заменять на лету не совсем корректно и работает только при соблюдении определённых условностей. Если я добавлю процедурку которая по нажатию кнопочки пройдётся по всем псевдонимам и приведёт их в порядок (заменит пробелы на минус) - это будет нормальным решением? Это решение временное, пока не допишу формирование псевдонимов при создании/редактировании категорий/товаров/производителей/статей с соответствующим контролем правильности написания псевдонима при ручном вводе. Пошел писать исправлялку, но жду пожелания или другие варианты решений этой загвоздки.

Корзина действительно не нужна поисковикам, также как и поиск, личный кабинет и т.д.Я для тестов автоматом собрал и затолкал в модуль кучу пар запрос->псевдоним... А вообще каждый сам будет добавлять/удалять пары запрос->псевдоним так как сочтёт нужным.

Друзья! А давайте справимся с этими кракозябрами вместе! Мне почему-то кажется что для индексации наших сайтов кракозябры не есть хорошо. Если кто не помнит с чего начиналась эта тема (в кратце): при проверке сайта с помощью анализатора (пример) ресурс выдает кракозябры вместо текста на кириллице, это как раз то что будет видеть робот поисковой системы зайдя на ваш сайт для индексации, хотя на самом сайте кириллица отображается корректно... вот как бы и всё... а как сделать что бы этого не было? вот в чем вопрос. Если вдруг кто знает решение - поделитесь пожалуйста.