Перейти к содержанию
Vladzimir

Разработчики нарушают лицензию GPL

Рекомендуемые сообщения

Разработчики я полностью за Вас! Если дело не дойдет до:
 

3 часа назад, 12strun сказал:

перестать продавать модули ....закубленные... открытые....любые.... и начать продавать услугу по внедрению\интеграции и.т.п. 


Хотите защищать свои модули кубом? - Защищайте, но без фанатизма, тем более что куб все равно не дает 100% защиту!
Хотите делать защиту без куба? - Защищайте без куба!
Не хотите делать защиту? - Я тоже полностью Вас поддерживаю.


К чему этот спор? Лично для меня главное - чтобы все делалось качественно и не сильно дорого!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@toporchillo, ну Вы же не первый год что-то делаете не для себя, а для кого-то. И можете отличить бизнес ,когда нужно под ключ, и обычного человека, когда он занимается конструктором. И точно также, когда делается по ТЗ под ключ, то разработчик делает на текущий момент. Если потом второй разработчик что-то будет делать, то гарантировать работоспособность невозможно. Это я на счет сделал и забыл. А так всегда и есть, если буду переделывать после всех других - то точно ничего не заработаю, так как это будет занимать много времени. Но это офтоп.

На счет фрилансить и работать по контракту - спорить можно больше чем любители пепси и колы, ios и android. Но это сферический конь в вакууме.

Плюнул в лицо - нет, перегнули сильно. Я прекрасно помню разговоры, когда зарубежные решения брались, добавлялся перевод, кубился и выкладывался. Вспоминаем пользователя панда-какая-то, и о том, что он взял у Снастика его фильтр, и продавал как свой. Или когда Софорп взял бесплатное решение связи с 1с, закубил и продавал как своё. Хотите продавать решения - никто не против, я против шифрования, что потом никто изменить ничего не может. Вот это как раз бОльший плевок другим разработчикам и бизнесу, которые либо вынуждены лепить кота-в-мешке либо завышать цену. Но это на вашей совести.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@hoolygan , вот что вы писали:

17 часов назад, hoolygan сказал:

...

Так вот, разработчик, зная себе цену, выполнил заказ и получил свои денежки.

А потом начинает его жаба давить, что эту же разработку можно продавать и другим, и много раз, и заработать еще больше. В этот момент и начинается дикий запад с аргументами "они воруют" и "они кубят". Хотя оба из них лукавят.

...

Да, работа программистов должна оплачиваться, но пора уже вырасти и понять, что вы, разработчики, продавать должны себя, а не 5-100-1000 своих строк, держась за них как за уши свои, при этом часто лукавя, и говоря, что ничего с этого не имеете, кроме продаж на форумах ( не всегда, но очень часто именно так и происходит).

Я в основном работаю по такой схеме, и не стесняюсь этого. Называть это жадностью - просто грубость. Жадность - когда получают в ущерб кому-то. Кто теряет от такого подхода? Любители халявы, или такие как вы оказыватели услуг?

И не надо тут прикрываться тем, что Вася Пупкин кубит. Я не использую IonCube, другие зрелые разрабьотчики тоже. А вы их ругаете по чем зря.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 17.10.2017 в 06:58, rb2 сказал:

Там, где она создавалась, про авторское право знают в разы, а то и в десятки раз, больше.


Ну что за аргумент?  Да какая мне разница что Джон знает  законы об авторском праве своей страны лучше чем я?
Российское законодательство - это то законодательство, по которому я живу. Если у РФ-законодательства проблемы с международным правом - вот пусть они и разбираются.
 

Цитата

 

Авторское право гласит только то, что оно неотчуждаемо и принадлежит тому, кто создал произведение. Всё.

Вы его путаете с имущественными правами. Которое в Вашем мире - по умолчанию такое, каким Вы его представляете. А GPL была создана с прямо противоположной целью: гарантировать доступность исходников и запретить их закрывание при развитии GPL-продуктов.

 


Сначала про закрывание кода:  закрывание, используемое большинством нормальных разработчиков  гарантирует доступность исходников.  И используется оно  для сохранения своих исключительных прав на распространение интеллектуальной собственности, согласно законодательству РФ 

Авторское право не только неотчуждаемо, но и дают исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности.

"Важно заметить, что гражданским законодательством разрешено использование продукта интеллектуальной собственности, но при этом, запрещено использование объектов интеллектуальной собственности, воплощенных в продукте.
К примеру, приобретение антивирусной программы дает право установки ее на свой компьютер, но вместе с тем, не допускает копирование и продажу другим лицам."
"Использование третьими лицами трудов интеллектуальной деятельности, которые являются объектом исключительных прав, возможно только с согласия правообладателя."

Читать полностью: https://pravovedus.ru/practical-law/civil/intellektualnaya-sobstvennost-avtorskoe-pravo/
 

Цитата


И мы все это уважаем и ценим. До тех пор, пока вы их отстаиваете в своём правовом поле, а не идёте в чужой монастырь и говорите: "Что-то мне здесь у вас не нравится. Местами. Отныне будет так, как я придумал, ибо это правильно и по-другому быть не может."

 


Никуда я не иду... ни в какой чужой монастырь. Я живу в РФ  и подчиняюсь РФ законодательству.  Так что это чужой монастырь пришел ко мне... развалился, поел-попил  и давай махать мне в лицо GPL.

Наше законодательство прикрывает меня  - слабо, но и  на том спасибо.


 

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 hours ago, 12strun said:

Ну что за аргумент?  Да какая мне разница что Джон знает  законы об авторском праве своей страны лучше чем я?
Российское законодательство - это то законодательство, по которому я живу. Если у РФ-законодательства проблемы с международным правом - вот пусть они и разбираются.

Правильно ли я понимаю, что Россия не подчиняется нормам международного права и не является участником

- Бернской конвенции

- Всемирной конвенции об авторском праве

- TRIPS

и в каких годах она вышла как минимум из первых двух?

 

19 hours ago, 12strun said:

Никуда я не иду... ни в какой чужой монастырь. Я живу в РФ  и подчиняюсь РФ законодательству.  Так что это чужой монастырь пришел ко мне... развалился, поел-попил  и давай махать мне в лицо GPL.

Точка зрения понятна. Однако что-то вы не спешите импортозаместить Опенкарт. Нет?

То есть это британско-гонконгский Опенкарт пришёл со своей североамериканской GPL и заставил Вас им пользоваться? И ещё считать своим.

 

Понятно. Что тут непонятного.

 

И ещё мы общаемся на форуме и торговой площадке, зарегистрированной в Литве. Украинцами.

Хотя не знаю, зачем это я говорю.

Изменено пользователем rb2
  • +1 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
41 минуту назад, rb2 сказал:

И ещё мы общаемся на форуме и торговой площадке, зарегистрированной в Литве. Украинцами.

Хотя не знаю, зачем это я говорю.

 

И правда, зачем?

Украинцы купили бизнес у русских, зарегистрировали в Литве.

И что эти формальности значат?

 

Формально (юридически) запрещен варез и всякое воровство интеллектуальной собственности, да и другое воровство.

Как формальная приверженность стандартам GPL или формальная регистрация бизнеса в какой-либо стране

реально позволяет бороться с воровством?

 

Меня мало интересует лицензия GPL,  потому как непонятно каким образом она кого-то защищает от воровства.

Меня интересует реальная борьба с воровством.

 

Каким образом регистрация в Литве (или другой стране) и/или строгая приверженность GPL  помогает борьбе с воровством и защите прав разработчиков?

Разработчиков интересуют их права и их защита, а не нечто эфемерное и непонятно что.

 

Когда у вас воруют, но кто-то выражает лишь "озабоченность" и качает головой,  то это совсем не помогает тому, у кого воруют.

 

Где все эти международные нормы, права человека когда реально нарушаются права? Да нигде!  Мир полон лицемерия.  И в массе случаев мир не замечает нарушений или просто качает головой "как нехорошо"...

 

Из-за чего вообще спор по поводу GPL? 

Не могу взять в толк,  а кого ущемили то?  Кто пострадавший?

 

 

 

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, sitecreator сказал:

Меня мало интересует лицензия GPL

Вот, вот ... варезников она тоже мало "интересует" и они тоже пытаются спрятаться за демагогией, оправдывая свои не легальные действия, как и другая сторона нарушающая лицензию (читаем закон)
Как сказал @rb2 wild, wild west, все плевали на закон 
Что те её нарушают, что другие, которые кубят модули
Различий почти ноль, с юридической точки зрения.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, markimax сказал:

Различий почти ноль, с юридической точки зрения.

 

мы же живем в неидеальном мире.  А потому выбираем из двух зол меньшее.

Как можно сравнивать воровство и "нарушение" эфемерной лицензии, фактически никого не защищающей?

 

Помочиться, пардон, на улице и убийство - оба деяния вне закона.  но никому же не приходит в голову сравнивать степень опасности этих деяний.

 

 

13 минут назад, markimax сказал:

Что те её нарушают, что другие, которые кубят модули

 

А те, которые обфусцируют, разве не нарушают?

Отчего про них молчание?

Чем их кодирование отличается принципиально от ионкуба?

 

Я не вижу никаких формальных и практических различий.  В обоих случаях код нечитаем. И пользователя заставляют использовать ключ.

Нарушают в обоих случаях.

Только почему-то стыдливо один случай не замечают, а про другой говорят.

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Rb2, уж вы меня простите, но Ваши аргументы не заставят меня хоть на дюйм свернуть с выбранной позиции. Есть закон, а есть Буква и Дух закона - я чувствую эти грани.
 

52 минуты назад, rb2 сказал:

Однако что-то вы не спешите импортозаместить Опенкарт. Нет?


Не спешу.... и с чего бы мне спешить? При моей позиции и интересу к опенкарт...)  Но я работаю для себя и ради себя. 
Круг моих финансовых интересов уже сегодня не ограничивается продажей модулей и сайтов...)
Как только опенкарт перестанет быть интересен финансово - я скажу ему "прощай!" мгновенно и "импортозамещу"...)
 

1 час назад, rb2 сказал:

И ещё мы общаемся на форуме и торговой площадке, зарегистрированной в Литве. Украинцами.

Хотя не знаю, зачем это я говорю.


Я тоже не знаю...связи с темой GPL так тонки, что я их не вижу...) тем паче что я человек практически не подверженный ксенофобии - с рождения я жила во многих странах СНГ и не только. Я не чувствую себя неловко в компании русских, негров, узбеков, кыргизов и казахов, уйгуров, корейцев, украинцев, латвийцев, немцев, итальянцев, турок и чукчей. На всякий случай скажу, что уважительно отношусь к религиям и отрицаю религиозное мракобесие....) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 hours ago, 12strun said:

Я живу в РФ  и подчиняюсь РФ законодательству.

Русский разработчик продаеть дополнение или шаблон на европейском ринке(Литва), я в Канаде покупаю шаблон и переделаваю под заказ и он работаеть в Голандии или Австралии. Мне нужно чтоби етот шаблон бил лицензирован таким образом чтоби я могла пользовать его везде. Иначе надо добавить для какая страна валидна лицензия в характеристики дополнения :) 

Вот например какие гигантские правила ест на темефорест

https://themeforest.net/licenses/terms/regular

https://themeforest.net/licenses/faq

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, Agatha65 сказал:

Русский разработчик продаеть дополнение или шаблон на европейском ринке(Литва), я в Канаде покупаю шаблон и переделаваю под заказ и он работаеть в Голандии или Австралии. Мне нужно чтоби етот шаблон бил лицензирован таким образом чтоби я могла пользовать его везде. Иначе надо добавить для какая страна валидна лицензия в характеристики дополнения :) 

Вот например какие гигантские правила ест на темефорест

https://themeforest.net/licenses/terms/regular

https://themeforest.net/licenses/faq

 

https://themeforest.net/search/ioncube

https://themeforest.net/tags/ioncube

 

Цитата

We couldn't find any results for your search

;)

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

IonCube - Попала на одном сайте разработчика в Англии с ioncube:

https://opencart.tips/kbc-paypage-credit-card-opencart-2

License EULA

Server ionCube loader 5.0 +, PHP 5.5

 

Но ето не все - надо еще для каждое дополнение и шаблон добавить кредити - картинки, javascript, шрифти...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
55 минут назад, Agatha65 сказал:

Русский разработчик продаеть дополнение или шаблон на европейском ринке(Литва), я в Канаде покупаю шаблон и переделаваю под заказ и он работаеть в Голандии или Австралии. Мне нужно чтоби етот шаблон бил лицензирован таким образом чтоби я могла пользовать его везде. Иначе надо добавить для какая страна валидна лицензия в характеристики дополнения :) 


Любое дополнение может работать в любой стране. Суть в другом: разработчик продает дополнение для ОДНОГО домена (сайта).  Если вы хотите использовать дополнение на 5-и сайтах (доменах), то вы должны купить это дополнение 5 раз. А в какой стране будет потом это все работать - абсолютно все равно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 hours ago, 12strun said:

Rb2, уж вы меня простите, но Ваши аргументы не заставят меня хоть на дюйм свернуть с выбранной позиции.

Да мне всё равно, хоть поперёк ложитесь и лежите. Для меня это всё - обмен мнениями между взрослыми людьми, а не споры какие-то или доказывание кому-то чего-то.

  • +1 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Rb2, привет.

 

Ты в настоящее время модули продаёшь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
46 minutes ago, JohnnyVega said:

Ты в настоящее время модули продаёшь?

Привет, буду возвращаться к модулям.

Твою статистику помню - с кубом кол-во продаж выросло.

 

У меня был перерыв, связанный с тремя одновременно случившимися "стихийными бедствиями".

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, rb2 сказал:

 

Твою статистику помню - с кубом кол-во продаж выросло.

 

 

А есть и обратная статистика. Можешь посмотреть в профиле
А в ЛС подробно дам еще инфо, ;) (как ioncube только снижает продажи, не для всех)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, rb2 сказал:

Привет, буду возвращаться к модулям.

Твою статистику помню - с кубом кол-во продаж выросло.

 

Это да. Но я про другое хотел сказать. Обозначить позиции заинтересованных сторон.

 

1) Варезники, школоло, подвал-студии. Тут всё понятно. Открытый код - добро пожаловать в категорию "бесплатные" на варезниках... Для подвал-студий - халявные модули на варезниках возможность снизить цену за "разработку" магазина по максимуму, демпингануть, срубить хоть какую-то копеечку с жмотистыхэкономных заказчиков, в большинстве случаев таких же школьников как и они сами. Само собой - покупать модули никто из этой группы не планирует. Авторы модулей в пролёте. Основные вредители.

 

2) Те, кто занимается установкой модулей, изменением функционала уже готового магазина. Но не разработчик и не продаёт модули. Эти товарищи яро против ионкуба, т.к. он "мешает" их работе. Лишнее время тратится на поиск модулей, изменения функционала, получение ключей и т.д. Соответственно, по их мнению, ионкуб мешает им больше зарабатывать.

 

Яркий пример - sitecreator сейчас и 1-2 года назад. 1-2 года назад он не продавал свои модули и входил в эту группу, был ярым противником ионкуба. Помню эти простыни от sitecreator тех времён о вреде ионкуба :-D... Но время идёт, всё меняется, и sitecreator перешёл в 4 группу. Появились свои модули и само собой открытость кода и дальнейшее 100% появление модулей на варезнике вкупе с само собой упавшими доходами заставили sitecreator пересмотреть свою позицию. Что и логично. Побыв на другой стороне, ощутив на собственной шкуре, что значит работать нахаляву (когда модули утекают на варезники и продажи встают) - хочень-не хочешь изменишь свою позицию.:D

 

3) Владельцы сайтов. Не все, но подавляющее большинство. Не прочь при желании "сэкономить". Где-то между 1 и 2 группами. один из ярких примеров - поставить купленный модуль на несколько сайтов, но купить модуль один раз. В принципе, большинство авторов закрывает на это глаза, т.к. потери не значительные...

Познавательный эксперимент. При предложении владельцам инет-магазина купить у них несколько штук какого-либо конкретного товара (например, 5 шт), но при этом заплатить только за 1шт товара - делают квадратные глаза и плюются кислотой. :-D Оно и понятно. Там чужие модули и чужие деньги - можно сэкономить/недоплатить, а здесь свой товар и свои деньги.

 

4) Разработчики модулей. Тут тоже всё понятно. Вынуждены защищать свои продукты, чтобы они не утекли к 1 группе. Если авторы не будут защищать продукты, продукты будут утекать на варезники, авторы не будут зарабатывать на разработке модулей, соответственно, авторы не будут делать модули и уйдут/перепрофилируются на другие движки/направления, либо начнут дико гов...кодить... Ибо работать за бесплатно никто не будет... А если закладывать потенциальный слив модуля в цену, то покупать не будут. Дорого будет....

 

Либо другой вариант. Делать простые как 5 копеек модули, часто глючные, неотлаженные,  но оптом и много. Низкая стоимость разработки позволяет хоть что-то заработать до того момента, пока модуль не утечёт на варезники. В народе эта стратегия известна под именем "гов..о в красивой обёртке" или "индусо-пакистано-вьтнамский подход".

 

Либо "заимствовать" чужие модули, немного менять имена переменных и продавать от своего имени. То бишь, воровать.

 

5) Малочисленная пока сектагруппа имени Марка Столлмановича. Идейные борцы за GPL и против всего плохого (в роли всего плохого почему-то только ионкуб :huh:). Борются за идею GPL, но не борются против варезников (странно, да?), а часто и предлагают с ними сотрудничать/договариваться...Носители тайного знания превращения любителей варёза в своих потенциальных клиентов. Знание тайное, поэтому подтверждённых случаев пока нет... Вызвать на контакт/посмотреть повадки  можно словами "архитектура опенкарта лучше всех". За упоминание других движков/фреймворков - в зависимости от тяжести нарушения могут закидать камнямитапками / побить палкой / заплевать монитор / заставить смотреть час на фото Столлмана вблизи... При сливе/невозможности аргументировано вести беседу называют всех демагогами и уходят в закат.

===========================

 

Я думаю, будет очень полезно мысленно представить себя в каждой из этих групп, подумать какие мотивы/цели ими движут, каким образом они зарабатывают, чтобы ты делал на их месте. Это поможет лучше понять всю ситуацию в целом.

 

 

PS Все совпадения случайны. :)

PPS А имена изменены :)

 

  • +1 8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@JohnnyVega Интересные наблюдения, но многие весьма спорные. Например, 1 и 4. Ну и про 5 там есть что сказать. Я лишь вкратце обозначу, за что зацепилось внимание.

 

Например, я себя отношу к 4 и 5. Но в 4 мне ни черта не ясно, как тебе, поскольку у меня диаметрально противоположная статистика. Я думаю, она сильно разнится (и потому разнится взгляд на мир в результате проекций) для модулей, кол-во продаж которых измеряется единицами-десятками в месяц и модулями, которые продаются сотнями (а может и тысячами) в месяц. Просто когда у тебя 100, 300, 500 продаж модулей в месяц -- то кол-во недобросовестных покупателей, которые то химичат с покупкой и мгновенными refund-ами на opencart.com, то ставят десятки копий своим знакомым и подопечным, -- они в общей массе единичны. И ради этих 1-2% то мудаков, то искренних идиотов (а то и гораздо меньше 1%) -- ты однажды понимаешь, что тратить на них жизнь не будешь. И усложнять жизнь 99% порядочных покупателей ради 1% недобросовестных - это неправильно, странно, затратно и неудобно. И в итоге занимаешься делом, а не борьбой с ветряными мельницами.

 

А там, где продажи исчисляются единицами в месяц или неделю, и до 1-2 шт в день - там взгляд на проблему другой. И борьба за каждую копию даёт очень заметный всплеск (была одна-две продажи в неделю, стало 5-6, ого; был доход 50$ в месяц, стал 150$ - ого, оно того стоит). И делается другой верный для своих масштабов вывод: ионкуб - панацея и все вокруг козлы, ну что поделать, страна такая, люди и т.п., и я прям вынужден обстоятельствами купить пистолет, ходить с ним везде и отстреливаться ежедневно. Иначе ваще никак.

 

По (5) "Борются за идею GPL, но не борются против варезников (странно, да?)" - ну вот да, это точно про меня. Только ты прекрасно знаешь, что я никаким боком  с варезом не связан и эта часть выводов, однобокого взгляда на вещи, слегка коробит. А не борюсь я с варезом по той простой причине, что не знаю эффективных методов. И тратить ли жизнь на эту борьбу или сосредоточиться делать реально полезные вещи - я для себя однажды выводы уже сделал. Пусть они и не всегда очевидные на первый взгляд, но я их просто помню и не мурыжу в голове или мемуарах.

 

Ну и про (1) уже не раз говорили. Там только на первый взгляд всё очевидно и понятно. А в средне- и долгосрочной перспективе чуть ли не половина наивных и реально ничего не понимающих заказчиков подвал-студий рано или поздно приходит к настоящему разработчику. Ну вот реально не понимают некоторые из них на старте ни нюансов, ни цен - и идут куда пришли. И им дают то, что заказывали. И они и правда не виноваты, что не знают всех деталей разработки и невольно становятся "скупщиками краденого". И они потом, если не прогорят в первый год-два, нередко обретают просветление.

 

Изменено пользователем rb2
  • +1 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну и добавлю, что на мой взгляд, борьбой в варезниками должны заниматься торговые площадки, а не отдельные разработчики. От этого пользы было бы и больше, и всем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 hours ago, markimax said:

А есть и обратная статистика. Можешь посмотреть в профиле

Не понял, что смотреть в профиле. Кол-во модулей и их продаж?

И дальше? С чем их сравнить, чтобы получить представление о том, сколько продаётся без защиты и сколько с ней? Было - стало.

 

А у @JohnnyVega была именно такая статистика. Продажи от одного разработчика до и после. Но у него 3-5 модулей, если правильно помню.

 

2 hours ago, markimax said:

А в ЛС подробно дам еще инфо, ;) (как ioncube только снижает продажи, не для всех)

Да, если не сложно - было б интересно послушать.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, JohnnyVega сказал:

 

 

PS Все совпадения случайны. :)

PPS А имена изменены :)

 

Да "вы" просто лентяи (кубщики)
Кто сказал что на моих модулях не стоит защита ?
Еще какая, шесть уровней защиты активной и пассивной, но легальная и согласно лицензии GNU GPL
Вижу я и варезные копии и кто устанавливает на много доменов, с автоматической рассылкой и приостановкой лицензии.
Процент варезников - минимальный а те что есть на их магазины без слез не взглянешь.
А вот вы просто нелегалы. Нарушители закона
"Вам" лень сделать нормальную защиту (а кому не хватает просто квалификации)
И пытаетесь свою лень скрыть за демагогией
Удачи вам коллеги

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну да, разработчик модуля обратного звонка или там рассылки на почту просто обязан разработать защиту которая стоит в 10-30 раз больше этого самого модуля :) 

  • +1 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
26 минут назад, spectre сказал:

Ну да, разработчик модуля обратного звонка или там рассылки на почту просто обязан разработать защиту которая стоит в 10-30 раз больше этого самого модуля :) 

Там конкуренция такая что "ваш" закубленный модуль обратного звонка и даром не надо
Делается единая система защиты для  своих модулей
Легче всего бабло по быстрому срубить чихая на закон. А сделать эффективным модуль, выпускать постоянные обновления, эффективную ТП, сделать легальную систему защиты - лень. Кубьте сколько угодно и пойте себе под нос мантру -"во всем виноваты варезники, приливы амазонки, навальный". Во всем виноваты "вы" в первую очередь, начиная нарушать закон. 
Как можно вести потом бизнес с такими которые нарушают условия договора (лицензия это как договор) ?!

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, rb2 сказал:

А в средне- и долгосрочной перспективе чуть ли не половина наивных и реально ничего не понимающих заказчиков подвал-студий рано или поздно приходит к настоящему разработчику. Ну вот реально не понимают некоторые из них на старте ни нюансов, ни цен - и идут куда пришли. И им дают то, что заказывали. И они и правда не виноваты, что не знают всех деталей разработки и невольно становятся "скупщиками краденого". И они потом, если не прогорят в первый год-два, нередко обретают просветление.

Отдельное +1.

Вот я как раз из таких. Но есть маааленький нюанс:).

Сайт мне сделали на ворованном шаблоне  джумлы. С тех пор я джумлу ненавижу. Может быть не заслужено, не знаю.

Важно: я сменил движок. И теперрь модули на джумлу меня не интересуют. Ни платные, ни бесплатные, ни хорошие, ни плохие. Никакие. Вообще.

 

Сайт с десятью ключами активации это НЕ нормально. Это реально повод менять движок.

Сайт с десятью ключами активации это ровно до тех пор, пока не понял, что произошло.

 

И ещё... Из всех пяти групп, деньги в систему приносит только третья.

За сайт с десятью ключами активации...:D:blink::(

Люди, которые приносят в систему деньги меньше всех понимают, что происходит и как всё устроено. Самые уязвимые.

Собственно говоря, эти невежды за всё и отдуваются. Мир такой, не справедливый. Никто не виноват. Авторское право такое. Каждый сам за себя.

Крайним назначили добросовестного покупателя - его не жалко.

 

@rb2, разрешите выразить Вам своё уважение. 

Изменено пользователем florapraktik
  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×

Важная информация

На нашем сайте используются файлы cookie и происходит обработка некоторых персональных данных пользователей, чтобы улучшить пользовательский интерфейс. Чтобы узнать для чего и какие персональные данные мы обрабатываем перейдите по ссылке. Если Вы нажмете «Я даю согласие», это означает, что Вы понимаете и принимаете все условия, указанные в этом Уведомлении о Конфиденциальности.