Разработчики нарушают лицензию GPL

[destreser]

41 минуту назад, kvr66 сказал:

п.с. кстати вы так и не ответили на поставленный вопрос выше именно вам.

 

43 минуты назад, destreser сказал:

Я такое право имею изначально.

Р.1, п.1-2.

@kvr66, я думаю вы получили ответ на все ваши вопросы в выделенном предложение. (с)

 

20 минут назад, hoolygan сказал:

destreser, Порассуждайте на досуге вот о чем.

Больше 4х лет рассуждаю уже. И более 2х - с обеих сторон (и как заказчик, и как исполнитель).

Никто не ставит под сомнение то, что работа должна оплачиваться.

Нюанс в том, что никто автора этого модуля не заставлял работать именно с опенкартом. Есть всякие битриксы, корпоративный сегмент, да куча всего (тут уж сами найдите конктретные примеры, в я проприетарщине не силён). Я уверен, такой специалист мог бы без труда найти ту нишу, где можно зарабатывать не меньше, при этом оставаясь исключительно в правовом поле.

[Vladzimir]

3 минуты назад, chukcha сказал:

А если найду?

http://jbzoo.com/docs/install-ioncube

Вот и я о чем. Хотите кодировать кодируйте, но ваш модуль тогда не может быть представлен в каталоге. Продавайте его сами у себя на сайте.

А то получается и рыбку съесть и руки не испачкать.

[chukcha]

1 минуту назад, Vladzimir сказал:

но ваш модуль тогда не может быть представлен в каталоге.

Вот тут я пожалуй соглашусь

 

Но нет проблем..

Я могу использовать каталог как стартовую позицию для продаж?

 

Т.е. по сути вы покупаете тестовый файл с ссылкой на оригинальный модуль.

[Vladzimir]

chukcha, Нет. Вы просто не имеете права продавать на оф.ресурсе свое дополнение.

Сделайте тогда что-то полезное для сообщества, чтоб оно переходило к вам на сайте, и уже там уговаривайте его купить.

[destreser]

@AlexDW, я понимаю, что вы пытаетесь объяснить, но я не согласен с такой трактовкой. Попытайтесь понять мою аргументацию.
Вот есть какой-то модуль под опенкарт, абстрактный. И в нём есть какой-то авторский код с какой-то супер закрытой лицензией (и это под сомнение никто не ставит, будем считать это аксиомой).

Главный вопрос - а есть ли в этом модуле помимо авторского кода другой код, содержащий исходники опенкарта, которые распостраняются под gpl?
Мой ответ: да, есть. Базовая структура любого модуля будет одинакова, и её нельзя переписать так, что бы это считалось не плагиатом.

А если рядом уживаются два кода, то применяется правило совместимости лицензий. Вот на это я и хотел обратить внимание.

[AlexDW]

41 минуту назад, Vladzimir сказал:

Например Джумла, она тоже под GPL но вы не найдете у нее в каталоге ни одного закодированного дополнения

 

7 минут назад, Vladzimir сказал:

Хотите кодировать кодируйте, но ваш модуль тогда не может быть представлен в каталоге

 

есть мысль что причина подобного зависит не от лицензии, а сугубо в плане технических особенностей

плюс подобным требованием администрация просто облегчает себе жизнь при разборе полетов (на предмет авторства/кражи кода/наличия бекдоров и тп)

[chukcha]

3 минуты назад, Vladzimir сказал:

chukcha, Нет. Вы просто не имеете права продавать на оф.ресурсе свое дополнение.

Сделайте тогда что-то полезное для сообщества, чтоб оно переходило к вам на сайте, и уже там уговаривайте его купить.

Я могу продавать информацию о своем дополнении.

[Vladzimir]

28 минут назад, chukcha сказал:

Я могу продавать информацию о своем дополнении.

У себя на сайте.

[AlexDW]

5 минут назад, destreser сказал:

Главный вопрос - а есть ли в этом модуле помимо авторского кода другой код, содержащий исходники опенкарта, которые распостраняются под gpl?
Мой ответ: да, есть. Базовая структура любого модуля будет одинакова, и её нельзя переписать так, что бы это считалось не плагиатом.

 

при чем здесь структура/плагиат?

этак и использование function будет считаться плагиатом

 

про исходный код писал ранее

 

8 минут назад, destreser сказал:

А если рядом уживаются два кода, то применяется правило совместимости лицензий. Вот на это я и хотел обратить внимание.

 

конфликт лицензий будет лишь в случае дальнейшего распространения такой "солянки"

51 минуту назад, AlexDW сказал:

т.е. к примеру если автор модифицирует код движка на основе GNU GPL v3, изменив его код и/или добавив в него свои части и займется дальнейшим распространением такой сборки - на все произведение в целом будет действовать лицензия GNU GPL v3

 

при этом, если он получит разрешение на изменение типа лицензии от автора(ов) первоначальной версии движка для своей сборки - он может распространять ее уже под другой лицензией, в соответствии с полученным разрешением

 

если же автор распространяет свой код (не являющийся частью движка, но совместимый с ним) отдельно от самого движка - автор вправе распространять его (свой код) под любой лицензией

 

по вами же приведенной ссылке https://geektimes.ru/post/156615/

[Vladzimir]

29 минут назад, AlexDW сказал:

есть мысль что причина подобного зависит не от лицензии, а сугубо в плане технических особенностей

плюс подобным требованием администрация просто облегчает себе жизнь при разборе полетов (на предмет авторства/кражи кода/наличия бекдоров и тп)

Вопрос у них подымался именно по причине лицензии. У них, как оказывается, чтят всякие там лицензии, даже общественные, как GPL.

[chukcha]

2 минуты назад, Vladzimir сказал:

У себя на сайте.

Информацию?

 

У себя на сайте  модуль буду отдавать за бесплатно :), потому что  информация о модуле уже куплена

В каталоге - информацию о модуле

[Vladzimir]

57 минут назад, chukcha сказал:

А если найду?

http://jbzoo.com/docs/install-ioncube

http://jbzoo.ru/faq/jbzoo-jed

[Vladzimir]

Когда последует хоть один ответ от администрации?

[destreser]

8 минут назад, AlexDW сказал:

этак и использование function будет считаться плагиатом

То есть вы считаете, что в таком абстрактом модуле содержится исключительно авторский код? Я правильно понимаю?

[AlexDW]

Только что, Vladzimir сказал:

Когда последует хоть один ответ от администрации?

 

как раз хотел написать - рано или поздно администрации в связи с изменением формата форума потребуются услуги юристов по этому вопросу

тогда, наверное и узнаем - как оно на самом деле

[Vladzimir]

Вот топик Джумлы десятилетней давности. Там все подробно разжовано почему с GPL нельзя ionCube https://forum.joomla.org/viewtopic.php?t=163492

[AlexDW]

2 минуты назад, destreser сказал:

То есть вы считаете, что в таком абстрактом модуле содержится исключительно авторский код? Я правильно понимаю?

 

таки отвечу по-еврейски:

а вы считаете, что там исключительно код движка?

 

а серьезно:

авторы кодируют как правило именно ту часть, где идет написанная ими специфичная/уникальная выборка в БД либо непосредственная проверка лицензии модуля

 

поэтому да, считаю

ну - кроме тех случаев, когда "автор" тупо пионерит код других разработчиков и все это прикрывает чтоб не спалили

[chukcha]

13 минут назад, destreser сказал:

То есть вы считаете, что в таком абстрактом модуле содержится исключительно авторский код? Я правильно понимаю?

Наверное из вашего понятия плагиата - да

 

Недавно наваял модуль, поленился искать. Ну, думаю, ща бабло буду рубить.

 

На офсайт ринулся, поводил несколько ключевиков - нашел бесплатный мод
Качаю.

Мать-мать-мать - прозвучало за дверью

Практически все,  что я писал, даже названия методов..  и контроллеров
Даже blank line иногда один в один..

 

Плагиат?

ps Немного рекламы

http://demo2.slasoft.kharkov.ua/index.php?route=account/guest_order

(22 / [email protected])

 

[kvr66]

Vladzimir, destreser, а вы подайте в суд. ну что вы все тут воздух сотрясаете ?

борцы за права "варезников" !

[AlexDW]

11 минут назад, Vladzimir сказал:

Вот топик Джумлы десятилетней давности. Там все подробно разжовано почему с GPL нельзя ionCube https://forum.joomla.org/viewtopic.php?t=163492

 

да такой же холивар на 67 страниц

вот в такой же пример ответ техподдержки opencart 3х-летней давности

 

 

19 минут назад, AlexDW сказал:

рано или поздно администрации в связи с изменением формата форума потребуются услуги юристов по этому вопросу

тогда, наверное и узнаем - как оно на самом деле

а то спорить/обсуждать можно до бесконечности

[destreser]

1 минуту назад, chukcha сказал:

Наверное из вашего понятия плагиата - да

Я не приводил ни понятие, ни собственную трактовку плагиата.

[destreser]

3 минуты назад, kvr66 сказал:

Vladzimir, destreser, а вы подайте в суд. ну что вы все тут воздух сотрясаете ?

борцы за права "варезников" !

Хорошая идея, например на вас за клевету в суд подать. Спасибо за идею.

[kvr66]

18 минут назад, destreser сказал:

Хорошая идея, например на вас за клевету в суд подать. Спасибо за идею.

жду с нетерпением ))) только не откладывайте в долгий ящик. ок ?

[chukcha]

Сядут все (с)

[AlexDW]

25 минут назад, chukcha сказал:

Практически все,  что я писал, даже названия методов..  и контроллеров

 

стараюсь добавлять префиксы/аббревиатуры к названиям при добавлении своих

иначе запросто поймать запрос на поддержку с cannot redeclare