Перейти к содержанию
Slavikovna

ник: hukk, сайт: check-bki.ru, скайп: kosov-en, Косов Евгений, WM: huker

Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток. Хочу рассказать о своем сотрудничестве с hukk. О заказчике можено судить со скринов.
Договорились о работе частями на 5000р, 4300р, 500р, 3000р. Договаривались звонком в скайпе. Я выполнила все, кроме 3000. Мне заплатили 10 000р (200р должна). При чем в последнем платеже 5000р в комментариях он написал : "за модуль Баланс". Но это не правда. За модуль баланс там было лишь 200р, а остальное он был должен за уже выполненую работу. 
А отказалась я выполнить последнюю часть потому, что мне предложили использовать в работе ворованый модуль, при чем hukk это сам признал и считает это нормальным.

Хочу сразу уточнить, что до этого за ним такого замечено не было - все модули на его сайте были куплеными. 
Я не могла продолжать дальше сотрудничество с человеком, который не уважает авторские права и сообщила ему об этом. Он решил пожаловаться на меня в вебмани и теперь мой аккаунт заблокирован. Ведь в комментариях написано, что оплата за модуль "Баланс", но это лишь частичная правда.  Иметь дело с таким человеком или нет - пусть каждый решает сам. 

 

Прошу у админов почетный статус "Пользователь вареза" для этого пользователя.

 

Тема, на которую я откликнулась

Вот тема для поиска модуля. Как вы поняли, он его таки нашел... 

 

И скрины:

 

Виділення_009.png

Виділення_010.png

Скрытый текст

 

Виділення_011.png

Виділення_012.png

Виділення_013.png

Виділення_014.png

Виділення_015.png

Виділення_016.png

Виділення_017.png

Виділення_018.png

Виділення_019.png

Виділення_020.png

Виділення_021.png

 

 

Изменено пользователем Slavikovna
  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Slavikovna сказал:

Он решил пожаловаться на меня в вебмани и теперь мой аккаунт заблокирован

 

пробуйте подать апелляцию в wm с приложением скринов +ссылку на эту тему

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, AlexDW сказал:

 

пробуйте подать апелляцию в wm с приложением скринов +ссылку на эту тему

Спасибо за совет! Этим сейчас и занимаюсь. 

 

И еще. Я думала, что это очевидно, но все же нипишу, учитывая обстоятельства: с ворованными модулями не работаю и с людьми, которые не брезгуют их качать за 100р и понимают, что это воровство - тоже.

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

с wm не сталкивался, но их реакция конкретно удивила - блокировка без вопросов/рассмотрения аргументов обвиняемой стороны

 

этак получается, что на любой wm-кошелек можно отправить n-ую сумму с текстом типа "за копание грядок"

а потом его заблокировать - мол, деньги взяли, а грядки не вскопаны :?:-D

  • +1 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

так, по факту, и доказательств автора претензии предоставлено не было. Текст претензии:

Цитата

братился к данному человеку для написания модуля для OpenCart 2.2.0.0 с функцией пополнения баланса. Данному частнику системы была переведена сумма в размере 5000 рублей. На следующей день после осуществления платежа владелец данного кошелька сообщил мне, что больше не будет со мной сотрудничать и более на мои сообщения не отвечала. Вся переписка производилась через скайп. Модуль мне не был предоставлен.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В этой переписке стоит отдельно выделить сообщения, где заказчик пишет, что заплатил не за уже сделанную работу, а за ещё не сделанную, а за сделанную собирался заплатить позже :)

Только с суммой что-то совсем непонятное, если за баланс должен был 3000, то почему перевёл 5000?

 

41 минуту назад, AlexDW сказал:

с wm не сталкивался, но их реакция конкретно удивила - блокировка без вопросов/рассмотрения аргументов обвиняемой стороны

 

Зависит от типа и возраста аттестата, BL и истории отзывов. Ну, и не знаю, что там с пожизненной блокировкой, но вообще блокировка - это превентивная мера, чтоб деньги никуда не делись за время разбирательств.

 

@Slavikovna , вы самое важное не указали - WMID заказчика.

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 минуты назад, Dotrox сказал:

Только с суммой что-то совсем непонятное, если за баланс должен был 3000, то почему перевёл 5000?

 

насколько понял из скринов - 5тыр это как раз оплата предыдущего этапа за уже сделанную работу

а вот то, что эти деньги были отправлены с пометкой "за модуль" - как раз наводит на размышления о том, что заказчик изначально хотел кинуть исполнителя

 

кидалово на последнем этапе оплат - отнюдь не редкость, особенно если в качестве заказчика выступает посредник

посредники-то как раз практикуют установку вареза, выдавая его потом непосредственному заказчику за легально приобретенный модуль

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, AlexDW сказал:

насколько понял из скринов - 5тыр это как раз оплата предыдущего этапа за уже сделанную работу

 

Ну, там получается 4800, так что сумма в любом случае непонятная, а тем более с учётом подписи.

 

 

1 час назад, AlexDW сказал:

а вот то, что эти деньги были отправлены с пометкой "за модуль" - как раз наводит на размышления о том, что заказчик изначально хотел кинуть исполнителя

 

Я об этом думал, но как-то выглядит притянутым за уши. Особенно с учётом привлечения арбитража WebMoney.

 

 

1 час назад, AlexDW сказал:

кидалово на последнем этапе оплат - отнюдь не редкость

 

Тут не тот случай. Вообще, тут непонятно какой это случай, слишком всё необычно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dotrox, wmid 822865566115

вы правильно выделили. Должен 4800, а отправил 5000 и еще в комментарии написал, типа "это на будущее". если я правильно поняла, меня бы в любом случае кинули... Даже если бы я слелала модуль. Варезный модуль и мои действия дальшейшие - чистая и не предвиденная (или предвиденная) случайность. 

пожизненной блокировкой как и со снятитием денег з карты он пытался меня пугать, как я поняла. Мне никаких сообщений с системы, кроме как "временное ограничение использования сервиса" не приходило. 

Еще он делал вид, что знает, что у меня нет денег на кошельках (я действительно вывела все как раз вечером, в том числе и его 5000). 

Но ему ведь никто ключей моих не мог дать. Ключи дают от моего wmid, когла проиграла иск и не хочу добровольно исполнять его. А из-за претензии-предупреждения - даже блокировать не должны. 

Обращаю внимание еще раз, тех, кто не в курсе и работают с ВМ, на предыдущие 2 сообщения. Для меня это было шоком, что мои ключи могут кому-то отдавать, даже не важно при каких условиях. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, Dotrox сказал:

 

Я об этом думал, но как-то выглядит притянутым за уши. Особенно с учётом привлечения арбитража WebMoney.

 

А что конкретно вам кажется притянутым за уши?в переписке он пишет, что 5000 - оплата за будущий модуль, а 4800 уже разаботанные мной он не отрицает и перечислит на днях. 

Мне кажется, больше агрументов не нужно, что он просто лукавит. Решил меня заблокировать за то, что я не хотела с ним больше иметь дело. 

Почему именно 5000 и почему такой комментарий - мне самой интересно. Как вариант - собирался кинуть. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
33 минуты назад, Slavikovna сказал:

А что конкретно вам кажется притянутым за уши?

 

Что он изначально собирался кинуть. Слишком сложно, да и суммы не те, чтоб так изворачиваться.

 

 

34 минуты назад, Slavikovna сказал:

Решил меня заблокировать за то, что я не хотела с ним больше иметь дело. 

 

И это самое вероятное.

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Dotrox сказал:

 

Что он изначально собирался кинуть. Слишком сложно, да и суммы не те, чтоб так изворачиваться.

 Это всего лишь предположение. По большому счету, это не важно в данный момент. Подала иск. Посмотрим чем все закончится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Slavikovna, как то я пропустил вас на форуме или может не было повода обращать внимание.За вашу позицию по отношению к авторскому праву моё уважение.Считайте ,что у вас есть один из админов кто будет считать приятной возможностью вам помочь.По поводу вебмани не проблема,блокировка мера как и написана выше  практически  автоматическая,для блокировки(если таковые имеются),средств на счету.Пишите,крепите скрины,всё вам вернут.

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Tom, спасибо за поддержку, хотя ничего необычного в своей позиции не вижу... Элементарная солидарность. Использовать чужой ворованый материал = рубить сук, на котором сидим.

Можно, пользуясь случаем, попросить титул "пользователь вареза" для героя этой темы. Или мало оснований?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
37 минут назад, Slavikovna сказал:

Или мало оснований?

 

Мало смысла. Он зарегистрировался на форуме меньше двух недель назад и оставил 3 сообщения. Сомневаюсь, что он будет пользоваться указанным аккаунтом после этой истории.

 

Кстати, правило избегать работу с "вчера" зарегистрированными и с почти нулевым количеством сообщений работает в обе стороны :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я глядя со стороны хочу отметить (не защищаю варезников)

что:

1. человек варезный модуль на сайт не ставил и не пользовался

2. просил вас по возможности найти такой же либо его же, но в законной продаже

3. убеждал и вы сами тоже в том что у него все что стоит куплено и желания ставить варез нет у него самого

 

это мысли со стороны

но вы уж как то совсем резко

не надо думать что все прям спецы и должны все понимать и во всем разбираться

это надо учитывать. человек может заблуждаться или делать неправильные поступки. НО он сам же просил вас сделать как лучше и законно

а вы его сразу в преступники...

 

зы никого не защищаю, но проблема высосана из пальца

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Blade, ваше право. О том, что все остальное куплено - я написала в шапке. Может он и не разбирался в чем то, но о том, что ворованное пишет, что знал. Не важно как это оправдывается - не спец, хотел только посмотреть, а потом купить, на сайт его не успел поставить и т.д. Пока варезные модули покупаются за 100р, у кого-то процветает бизнес, а кто-то недополучает свои честно заработаные. Пожалуй, я останусь при своем мнении. Если бы он не заблокировал мои кошельки - темы этой бы не было. Он знает, что поступил плохо. Но сделать на зло мне легче, чем признать свою вину и сделать выводы. 

Изменено пользователем Slavikovna
  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Blade сказал:

А я глядя со стороны хочу отметить (не защищаю варезников)

что:

1. человек варезный модуль на сайт не ставил и не пользовался

2. просил вас по возможности найти такой же либо его же, но в законной продаже

3. убеждал и вы сами тоже в том что у него все что стоит куплено и желания ставить варез нет у него самого

 

это мысли со стороны

но вы уж как то совсем резко

не надо думать что все прям спецы и должны все понимать и во всем разбираться

это надо учитывать. человек может заблуждаться или делать неправильные поступки. НО он сам же просил вас сделать как лучше и законно

а вы его сразу в преступники...

 

зы никого не защищаю, но проблема высосана из пальца

 

Я Вам очень благодарен за поддержку. Действительно, то, что Slavikovna,так резко отреагировала на это - повергло меня в шок. На сегодня - претензия удалена. Но Slavikovna, на мой взгляд, повела себя очень некорректно. Внезапно бросила проект, сорвала все сроки. Так делать нельзя, тем более, что оплата вам перечислялась во время и с моей стороны не было никаких проблем, исключение - то, что я совершенно случайно наткнулся на просторах интернета на модуль, позволяющий доработать модуль "Баланс" и предложил вам его, возможно, он вам помог бы. И заметьте, я не отказывался купить его на opencart.com. Но вы очень резко на это отреагировали.

Изменено пользователем hukk
  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Иск отозвала. 

Мне жаль, что я сорвала сроки, но продолжать дальше работать не могла. Если будут вопросы по уже сделанному - помогу, ведь эту работу вы уже оплатили. Думаю, нового программиста ввести в курс дела будет не сложно, ваш проект на мне не завязан. 

Итог: hukk свою вину полностью признал. петензию удалил и извинился в скайпе. У меня к нему вопросов больше нет никаких. Сайт у него действительно интересный и довольно отличается от руттинных доработок интернет магазинов. 

Наверное, мы оба повели себя не совсем правильно. В свою очередь, так же прошу прощения. 

Желаю удачи! 

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, hukk сказал:

 

Я Вам очень благодарен за поддержку. Действительно, то, что Slavikovna,так резко отреагировала на это - повергло меня в шок. На сегодня - претензия удалена. Но Slavikovna, на мой взгляд, повела себя очень некорректно. Внезапно бросила проект, сорвала все сроки. Так делать нельзя, тем более, что оплата вам перечислялась во время и с моей стороны не было никаких проблем, исключение - то, что я совершенно случайно наткнулся на просторах интернета на модуль, позволяющий доработать модуль "Баланс" и предложил вам его, возможно, он вам помог бы. И заметьте, я не отказывался купить его на opencart.com. Но вы очень резко на это отреагировали.

Без обид

Жизненная позиция @Slavikovna достойна восхищения

Вы предложили, мягко сказать, не легальное решение проблемы. Как еще должен был отреагировать ТС ?
Представьте вам предложил, ваш клиент, пойти на преступление. Вы бы пошли ради денег и "заказа" ? Сомневаюсь
Ну.. честное слово
 

Да бывают ошибки у всех в жизни. Никто не безгрешен.
Я бы на вашем месте просто извинился и больше в жизни так не поступал
Вопрос другой, почему вы так отреагировали. Написал жалобу, заблокировали кошелек. Для меня не понятно
Здесь ситуация проста как принцип бритвы Оккама

  • +1 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 минут назад, markimax сказал:

Без обид

Жизненная позиция @Slavikovna достойна восхищения

 

Марк я и сам против вареза

и не защищаю никого

я основываюсь на этом

2347d50d1da5.png

 

и что разработчик нашел решение ? да нет

просто обвинил во всех грехах и признал варезником

если бы у него полсайта было в варезе и было плевать, тогда да

а тут на пустом месте....он даже модуль на сайт не ставил

и ХОТЕЛ найти замену и ПРОСИЛ помочь

 

перебор господа, перебор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо тем, кто разделил мою позицию, и кто критиковал - тоже спасибо. 

Считаю, что тему можно закрывать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, hukk сказал:

Действительно, то, что Slavikovna,так резко отреагировала на это - повергло меня в шок.

 

Вы отреагировали ещё более резко! В этой ситуации вполне можно было бы принять вашу сторону исходя из аргументов, которые привёл @Blade (да и отказываться внезапно от выполнения уже оговоренной задачи не намного этичней закрытия глаз на варез), но ваши дальнейшие действия перевешивают любые аргументы, которыми можно было бы вас оправдать - вы соврали арбитражу ВебМани с целью навредить @Slavikovna , при чём навредить материально.

Думаю, даже после вашего раскаяния мало кто здесь захочет с вами работать зная, что вы на такое способны.

 

А теперь главный вопрос, который волнует всех в этой теме: как получилось, что вы отправили 5000 за модуль Баланс при том, что оговоренная его стоимость была 3000 и при этом предварительно не отправили 4800, которые были должны за предыдущие уже выполненные работы?

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 16.03.2017 в 10:51, AlexDW сказал:

с wm не сталкивался, но их реакция конкретно удивила - блокировка без вопросов/рассмотрения аргументов обвиняемой стороны

 

этак получается, что на любой wm-кошелек можно отправить n-ую сумму с текстом типа "за копание грядок"

а потом его заблокировать - мол, деньги взяли, а грядки не вскопаны :?:-D

 

Да WM меня просто "удивили" мягко сказать ...
Так можно любой кошелек заблокировать если захочешь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
30 минут назад, markimax сказал:

 

Да WM меня просто "удивили" мягко сказать ...
Так можно любой кошелек заблокировать если захочешь

 

WM "блочит" всех без разбора, этим часто пользуются, есть случай с крупными инфобизнесменами, написал "обузу" недовольный ученик и все, бизнес "под откос".

 

В 16.03.2017 в 00:51, Slavikovna сказал:

А отказалась я выполнить последнюю часть потому, что мне предложили использовать в работе ворованый модуль, при чем hukk это сам признал и считает это нормальным.

 

Использовать варез для клиента?! Сомнительный выход, раз упрощаешь себе задачу с помощью готового решения, будь добр, заплати разработчику. Использую готовые решения, с нуля ничего не пишу, только мелкая правка. Отдать часть денег автору не ломает. Выходит качественно и быстро. ИМХО

  • +1 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×

Важная информация

На нашем сайте используются файлы cookie и происходит обработка некоторых персональных данных пользователей, чтобы улучшить пользовательский интерфейс. Чтобы узнать для чего и какие персональные данные мы обрабатываем перейдите по ссылке. Если Вы нажмете «Я даю согласие», это означает, что Вы понимаете и принимаете все условия, указанные в этом Уведомлении о Конфиденциальности.